PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Psychotektura



Psychotrop
22-11-2009, 17:26
dzisiaj po pracy wybrałem się w poszukiwanie porzuconych budynków ....
udało mi się znaleźć 2 w krakowie/nowej hucie.

generalnie z architekturą nigdy nie miałem nic wspólnego, więc dawać i jechać jak po łysej kobyle, bo to moje początki - a później już się nie dam :D

p.s.
wszystko na świeżo kupionej sigmie 10-20 :)

co do obróbki - lubię ostrą i ciężką.
niektóre miejsca specjalnie przyciemniałem :)
krzywizn nie prostowałem bo: nie umiem/nie mam czym/zarobiony jestem ;)


Pierwszy budynek

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/2733/dsc0195c.jpg)


2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/9347/dsc0200vp.jpg)


3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/870/dsc0200h.jpg)


4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/8772/dsc0222fj.jpg)


5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/3403/dsc0225l.jpg)


Drugi budynek
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/3364/dsc0222h.jpg)


7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/4387/dsc0234s.jpg)


8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/4553/dsc0262e.jpg)


9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/4649/dsc0265g.jpg)


10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/7374/dsc0272f.jpg)


11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/503/dsc0276h.jpg)


12. taki bezsensowny crop z 11-stki :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/9546/dsc0277c.jpg)

Kasandra
22-11-2009, 17:31
dzisiaj po pracy wybrałem się w poszukiwanie porzuconych budynków ....
udało mi się znaleźć 2 w krakowie/nowej hucie.
]

to w Krakowie czy w Nowej Hucie???
bo to nie to samo :mrgreen:
PS_podobno chory byłeś?
gratuluję nowej zabawki

glisek
22-11-2009, 17:51
Bardzo ładna robota. Na pewno używałeś jakiś wyczesanych pluginów :)
Tylko jak się już uparłeś na pseudowiniety, to może takie co mają po równo w rogach winiecenie :)
Nie plątaj się po takich starych budynkach samotnie, bo się mogą od tego focenia zawalić ;) :)

Psychotrop
22-11-2009, 17:58
Bardzo ładna robota. Na pewno używałeś jakiś wyczesanych pluginów :)
Tylko jak się już uparłeś na pseudowiniety, to może takie co mają po równo w rogach winiecenie :)
Nie plątaj się po takich starych budynkach samotnie, bo się mogą od tego focenia zawalić ;) :)

co do winiet - to nie winiety, tylko ręczne przyciemnianie :D
może masz rację - ok nie będę :D

do zawalenia się dachu w tym pierwszy niewiele brakuje :D
widać na zdjęciu nr 5 :)

@Kasandra
a ty zaś Krycha się czepiasz :D
no chory chory, byłem, ale już nie jestem :D

Kasandra
22-11-2009, 17:58
To pewnie źle nałożona osłona p/słoneczna i na szerokim powstały pseudowiniety :mrgreen:

gadajacaglowa
23-11-2009, 00:00
Saaam chodzisz w takie miejsca? Ja bym się bała! W dodatku z nowym obiektywem!

Ja z architekturą tez nie mam nic wspólnego, dlatego nie chcę się na siłę wymądrzać. Obróbka faktycznie ostra, ale z takimi budynkami nie ma co się cackać :):) Ogólnie podoba mi się wszystko z mocnym wyszczególnieniem: 3, 4, 5, 9, 11, 12.

swider
23-11-2009, 00:21
Ja mam tylko taka mala uwage/sugestie (mozesz smialo olac bo ja sie na architekturze w fotografii nie znam), zeby jednak prostowac kadry. 1 czy 6 az prosza sie o to :)

Psychotrop
23-11-2009, 00:29
oj Wojtuś - uwierz ile ja się nakombinowałem :D
stwierdziłem, że ustawię na czuja.
bo ustawiłem w/g linii, żeby prosto było, to wyglądało jakoś nie tak :/
ale jeden faktycznie można poprawić :D
dzięki

Zen
23-11-2009, 00:38
Psychotrop nie słuchaj ich......oni się nie znają. Fotki fajne i mają specyficzny klimat. A sigmy Ci zazdroszcze.....ot tak normalnie.:mrgreen:

Psychotrop
23-11-2009, 00:40
Psychotrop nie słuchaj ich......oni się nie znają. Fotki fajne i mają specyficzny klimat. A sigmy Ci zazdroszcze.....ot tak normalnie.:mrgreen:

a dziekować dziękować :)
jak będziesz na zlocie w zakopanem, to sobie ją zapniesz na jakiś wypad - jeśli tylko będziesz chciał :)

Zen
23-11-2009, 00:48
Także dziękuję :-D

swider
23-11-2009, 00:55
Pozwolilem sobie pogmyrac przy 6-ce. Wg mnie prostowane zdjecie wyglada jednak lepiej, ale wiadomo... innym moze sie nie podobac :)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/5584/dsc0222h.gif)



PS.
Jedno Twoje slowo i wywalam moja propozycje w kosmos.

lechupe
23-11-2009, 00:55
nie będe psuł entuzjastycznego nastroju, i poczekam z komentarzem do tej fazy, kiedy juz nie bedziesz sie dawał (objeżdzać)

Psychotrop
23-11-2009, 01:00
dajesz dajesz - jedź po całości :)
serio
w końcu po to robię, żeby robić lepsze.
bez niczyjej pomocy też można się nauczyć, ale zajmuje dużo więcej czasu, więc nie oszczędzaj, tylko wyłuszczaj proszę.

volen
23-11-2009, 08:30
Psychotrop! WOW! normalnie bratnia dusza :)
haha, super miejsca, super foty, ale nie strasz ciężką obróbką, bo to lajcik jest :)
anyway, gratulacje :)

Psychotrop
23-11-2009, 13:05
Jedno Twoje slowo i wywalam moja propozycje w kosmos.

raczej więcej twoich słów w ramach przeszkolenia mnie :D

swider
23-11-2009, 15:33
Coz Ci bede Grzesiu mowil… bombel napisal kiedys bardzo fajny tutek (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=46660), a moja technika prostowania jest bardzo zblizona do tego co tam opisuje. Przeczytaj sobie i wszystko bedzie jasne.

Psychotrop
23-11-2009, 15:35
i tym sposobem pierwszy raz trafiłem na forum do działu tutoriale :)
serio serio :)
dzięki - będę miał lekturę na wieczór.

swider
23-11-2009, 15:42
Prosze Cie bardzo :)

Po coz bede sie doktoryzowal nad tematem w tym watku skoro Pawel odwalil kupe dobrej roboty i mozna sobie poczytac :)

<| MICHAŁ |>
23-11-2009, 20:58
generalnie - kupa
do architektury, to albo porzadne szklo z shiftem i tiltem, albo pokloniaka.
tu masz wszystko co najgorsze mogles wycisnac z kiepskiego szkla - gigantyczna CA, znieksztalcenia, sztuczne winietowanie dla ukrycia pochodzacego ze szkla i jeszcze nieostro. Calosc chciales przykryc agresywna obrobka. Jak widac niektorm sie podoba, ale o gustach sie nie dyskutuje :twisted:
mysle, ze powinienes sie skupic na ty co Ci wychodzi najlepiej - na zgryzliwych komentarzach i wrzucania tony postow do dzialu "humor".

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

a na powaznie - spoko jest, przynajmniej szklo sie nie marnuje :)
jak na debiut to jest cacy! tak trzymaj :-P

andrzejp
23-11-2009, 21:36
...nie jest źle, może się podobać, trochę mocno obrobione, ale daje klimat.
Spojrzenie ciekawe i adekwatne do tego co tam zastałeś.

gadajacaglowa
24-11-2009, 17:54
bez niczyjej pomocy też można się nauczyć, ale zajmuje dużo więcej czasu

święte słowa!!

elix
25-11-2009, 11:48
Wreszcie znalazłem w sobie siłę żeby co nieco tu napisać Lucjan :)

Po pierwsze - widać fascynację nowym szkłem :) Na zasadzie: łoooo! mam tak szeroko to muszę tą szerokość wykorzystać na maksa :) Tymczasem właśnie szerokie szkło jest dobre do architektury między innymi dlatego, że umiejętnie z niego korzystając można ograniczyć prostowanie w postprocesie do minimum. Tyle słowem wstępu.

A teraz po kolei:

1. Obróbka całkiem pasująca do motywu, natomiast sam kadr rzekłbym - typowy dla szerokiego szkła. Jak dla mnie jednak trochę za ciasno.
2. Kadr wydaje mi się przypadkowy - nie bardzo wiem co artysta chciał przez to przekazać ;)
3. Podoba mi się sufit bo udało Ci się nieźle pokazać jego fakturę. Poza tym warto byłoby to wyprostować bo krzywizny są niewielkie, a rezultat dobrze zrobił by temu zdjęciu.
4. Krzywoooo i w moim odczuciu trochę za ciemno. Sam kadr jak to mówią ma potencjał.
5. Nie wiem czemu ale mi się podoba ;)
6. Tu już swider wyczerpał temat - warto to wyprostować tym bardziej, że akurat w tym przypadku jest to dość łatwe. Obróbka pasuje i robi fajny klimat.
7. Nie bardzo wiem co tu mógłbym napisać ;)
8. Znów - wyprostowanie pomogłoby uporządkować ten kadr. Szkoda, że nie ma tu jakiegoś dodatkowego motywu typu stary fotel itd.
9. Fajne, mroczne zdjęcie z dobrymi kolorami - niby nic wielkiego, ale jest ok.
10. Brakuje mi trochę szerokości i dbałości o symetrię w kadrze. Krzywizna w sensie perspektywy tu akurat wychodzi na dobre temu zdjęciu można by ją jeszcze bardziej uwypuklić
11. Znów wydaje mi się delikatnie za ciasno, ale poza tym jest całkiem ciekawie.
12. Wcale nie taki bezsensowny ten crop. Nieco przeszkadza tylko ta czerń w PG podkreślona dodatkowo winietą.


Podsumowując - jak na sesję treningową z nowym szkłem to nie jest źle, ale wiem Lucjan że stać cię na więcej :) i nie mam zamiaru cię klepać po pleckach.

Psychotrop
25-11-2009, 11:58
Oba Wojtki - macie browarki ode mnie za rzeczowe porady i przytyki :)
wiem, że ciebie nie będzie teraz na spotkaniu Wojtku elixie, ale co odwlecze nie uciecze :)