Zobacz pełną wersję : Tamron 17-50/2.8 VC vs Nikkory 35,50/1.8
Zastanawiam sie, ktory wariant bylby lepszy jakosciowo: Tamron czy stalki.
No i jak z wygoda pracy, czy stabilizacja w tamronie zrekompensuje gorsze swiatlo?
Zastanawiam sie, ktory wariant bylby lepszy jakosciowo: Tamron czy stalki.
Stałki.
No i jak z wygoda pracy, czy stabilizacja w tamronie zrekompensuje gorsze swiatlo?
Tak, jak klimatyzacja w samochodzie. Szybciej jechać nie będzie, ale komfort podróżowania dużo większy.
1. który wariant bylby lepszy jakosciowo - 35,50/1.8
2. wygoda pracy - T 17-50/2.8
3. Co prawda nie mam T17-50VC, ale mam innego Tamrona z VC i stabilizacja daje spokojnie radę, tylko jak brakuje światła to żadna stabilizacja przy dynamicznych zdjęciach nie pomoże.
nonameuser1
20-11-2009, 15:49
Dokladnie jak pisze kolega wyzej - jasnego obiektywu stabilizacja nigdy w pelni nie zrekompensuje!
Miałem troche tamrona 17-50 VC, sprzedałem, teraz mam stałki - jak w stopce i chyba bym już nie zamienił spowrotem na tamrona, chociaż złego słowa na ten obiektyw powiedzieć nie mogę :) Teraz w większości przypadków mam podpiętą 35 1,8 .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.