PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw do fotografi ptactwa ?



tol2di
20-11-2009, 13:42
Mam do wyboru zakup jednego z tych 2 szkiełek w sumie sporo poczytałem o 75-300 i jest kiepski na 300mm a właśnie na tej ogniskowej mi najbardziej zależy chce spróbować trochę fotografii ptactwa, który byście polecili na start mogę wydać max 1000zł
- Nikkor 300mm f4,5 manual
- Nikkor 75-300mm f4,5-5,6 AF

fIlek
20-11-2009, 13:55
Mam do wyboru zakup jednego z tych 2 szkiełek w sumie sporo poczytałem o 75-300 i jest kiepski na 300mm a właśnie na tej ogniskowej mi najbardziej zależy chce spróbować trochę fotografii ptactwa, który byście polecili na start mogę wydać max 1000zł
- Nikkor 300mm f4,5 manual
- Nikkor 75-300mm f4,5-5,6 AF

Dozbieraj trochę i weź 70-300VR - różnica będzie naprawdę duża.

marcin_G
20-11-2009, 14:05
Jesli 300mm stałoogniskowe, to tylko ze szkłem ED, masz do wyboru AF 300/4IF-ED za ok 2500zł., AF-S 300/4IF-ED za około 4000zł, manualnego 300/4,5IF-ED za 1200zł (mam do sprzedania) oraz całą gamę 300/2,8 AF/MF O obiektywie 300/2IF-ED wspomne dla porządku.
Do D80 najlepszy będzie AF 300/4IF-ED lub wspomniany zoom choć jest dość delikatny mechanicznie i przy 300mm rzeczywiście przeciętny na f/5,6

tol2di
20-11-2009, 14:17
4000 zł za 300mm to troche zadużo jak dlamnie w obecnej chwili

dzej
20-11-2009, 17:59
70-300vr bedzie najlepszy, pod wzgledem ceny/jakosci. Nie ma co oszczedzac, ja poczatkowo myslalem, nad s70-300 apo, ale po samplach i sklepowym macaniu stwierdzilem, ze lepiej dozbierac, co w dalszym ciagu robie;]

tol2di
20-11-2009, 22:05
Sigme kiedyś miałem pożyczoną i więcej do ręki nie wezme, zdjęcia były z niej straszne.

dzej
20-11-2009, 22:11
Wlasnie dlatego jej nie kupilem i zbieram na 70-300vr:)

sekta
20-11-2009, 22:59
Na wstępie powiem, że przy fotografowaniu ptaków manualnym obiektywem będziesz bardzo niezadowolony - zbyt ruchliwe obiekty do takiej zabawy, dlatego nie polecałbym Nikkora 300mm f4,5.
Jeżeli widziałeś zdjęcia z sigmy i Ci się nie podobały to rzeczywiście jak już koledzy fIlek i dzej zauważyli najlepszym rozwiązaniem będzie Nikkor 70-300mm VR. Jest tani ma autofocus i stabilizację co się bardzo przydaje przy podchodach. A jakość? Wystarczy zajrzeć do wątków kolegi wld (http://forum.nikon.org.pl/search.php?searchid=3249801). Ja nie mam wątpliwości :mrgreen:.
Gdybym nie miał 300mm AF-S i kupowałbym pierwszy obiektyw na ptaki to na 100% byłby to 70-300mm VR.

tol2di
21-11-2009, 12:44
link cos niedziała przejże oferty może da sie go troche taniej wyrwać. Pomacam go w sklepie jak sie sprawuje.

tol2di
22-11-2009, 11:53
Nikkor 70-300VR chodzi w granicach 1500 - 1800, może by tak Sigma 150mm + telekonwerter 2x. Bende miał także dobre szkiełko do makro choć dłużej trzeba będzie zbierać.

mirroo
22-11-2009, 13:00
... może by tak Sigma 150mm + telekonwerter 2x. Bende miał także dobre szkiełko do makro choć dłużej trzeba będzie zbierać.

Ja po doświadczeniach z różnymi tc raczej żadnego telekonwertera do szklarni nie wpuszczę. Każdy telekonwerter pogarsza jakość obiektywu.
Jak ma być 300 mm to ma być z obiektywu a nie z jakichś lepianek. Chyba, że komuś faktycznie nie zależy na jakości. Wtedy też są tańsze rozwiązania manualne.
300 mm z 70-300 VR daje dobry obrazek (jak na tę cenę). Jednak wydaje mi się, że to już najniższa akceptowalna półka. Taniej będzie Ci trudno uzyskać dobrą jakość zdjęć.
Miałem 70-300 VR, chciałem coś dłuższego. Sprzedałem Nikkora, kupiłem stałkę 400 f5,6 i była to porażka. Lepiej z Nikkora zrobić crop.

tol2di
22-11-2009, 21:33
czyli mówisz że telekonwerter odpada

Henry
22-11-2009, 21:53
Dobrze Ci koledzy radzą za tą kasę jaką masz kupisz nowego zooma Nikkora 70-300VR i to jest najlepszy stosunek jakości do ceny w tej klasie obiektywow. Pozdrawiam

Adamson
22-11-2009, 22:12
kupiłem stałkę 400 f5,6 i była to porażka. Lepiej z Nikkora zrobić crop.

z ciekawości, co to za stałka? Sigma? jeżeli tak to która wersja?

wist
26-11-2009, 22:43
1. Nikor 70-300 VR - sporo o nim napisano ale najtaniej 1600 - 1800
2. Nikor 75 - 300 - za jakieś 600-800 można go kupić, całkiem zacne szkiełko optycznie choć trochę wolny.
Przy tym wyborze z Sigmą daj sobie spokój choć z 70-300 APO można uzyskać całkiem niezłe fotki.

swider
27-11-2009, 15:50
70-300 VR ma jednak jedna powazna wade – ciemnosc :(

Ale i tak za te pieniadze nic lepszego nie kupisz.