PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Agnieszka z Gniezna na czerwono - by remiksson



remiksson
20-11-2009, 13:27
Sesja z Agnieszką była bardzo obfita. Pogoda dopisała, modelka prześliczna, warunki dobre, więc trochę pofociliśmy :) Podzieliłem sesję na 2 częśći: Portretową i moda/glamour. Poniżej kadry z części portretowej:

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/2900/fmk5376.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/2056/fmk5333.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img697.imageshack.us/img697/617/fmk5400.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/4859/fmk5798.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/2782/fmk5963kopia.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img682.imageshack.us/img682/1369/fmk5951kopia.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/4392/fmk5870.jpg)

I część w BW:

B1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img697.imageshack.us/img697/2037/fmk5927a.jpg)
B2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/15/fmk5932akopia.jpg)

I jak zwykle prośba o obiektywne opinie: zarówno konstruktywną krytykę jak i zasłużone pochwały jeśli zasłużę :)
A gdyby ktoś był zainteresowany również wersją modowo-glamourową tej Pani to wstawiłem set TUTAJ (http://nikon.org.pl/showthread.php?p=1592523#post1592523)

prz3mo
20-11-2009, 13:34
Ze względu na urodę modelki nie umiem obiektywnie ocenić tych zdjęć ;)
Bardzo ładny set, a - 1, 4 i BI - najlepsze ! :)

Boghol
20-11-2009, 13:36
Jak zwykle bardzo dobre zdjęcia. Trójka i pierwsze czarno-białe moim zdaniem najlepsze. Nie pasują mi jakoś tylko 4 i 5 ale niepotrafie napisać dlaczego.

pinokio
20-11-2009, 13:39
Uroda modelki nietuzinkowa, to prawda. Strasznie rozprasza, a raczej koncentruje wzrok na jej osobie i niewiele więcej widać :D
Świetny secik. Ale dla mnie 1 i 5 są najlepsze :)

Roana
20-11-2009, 13:40
ja tez tych zdjec nie ocenie obiektywnie.. modelka za sliczna:)

super sa, no!

jacek.gold
20-11-2009, 13:44
to ja też dołączę swoje ACH OCH ;)

lechupe
20-11-2009, 13:52
mam pytanie, jezeli mozna - wg jakich kryteriów oddzielasz zdjecia portretowe od modowo-glamurowych ?
Zblizeniem ?

pytanie jest absolutnie neutralne, gdyby ktos cos podejrzewał :-)

nathaniel
20-11-2009, 14:01
1 i 7 najlepsze - świetne kolory i modelka pięknie zagrała, poza tym przyznam że zdjęcia bez podpisów wyglądają znacznie lepiej :)
Modelka śliczna, ale na 6 tym zdjęciu bardzo niekorzystnie ją pokazałeś - z tej perspektywy nie warto robić portretów.

nickt
20-11-2009, 14:03
To ja zacznę przewrotnie.... modelka ładna a i owszem ale są różne gusta i guściki i zdecydowanie widziałem w Twoich setach ładniejsze, ale to mniej ważne.
Co do zdjęć baaardzo podoba mi się 1, B1 i B2. Co prawda coś mi się nie widzi w oczach na B1....sam nie wiem co ale jakoś tak białka są inne, nie potrafię tego określić.
Dalej 4 ma potencjał, szkoda, że wydaje mi się lekko nieostra i można by trochę przymknąć przesłonę, ale ogólnie fajne.
Później 7, reszta poprawnie, najmniej widzi mi się 6

remiksson
20-11-2009, 14:27
mam pytanie, jezeli mozna - wg jakich kryteriów oddzielasz zdjecia portretowe od modowo-glamurowych ?
Zblizeniem ?

pytanie jest absolutnie neutralne, gdyby ktos cos podejrzewał :-)

Zbliżeniem, tym co jest w kadrze, tym co zamierzalem zdjęciem pokazać :)

Witek "Wisz"
20-11-2009, 14:54
Oj, podoba się secik. Kolorki, kadry - świetne.
Ale jedno muszę napisać - ni w ząb nie pasuje mi ułożenie rąk na B1. No jakoś tak... Ta prawa łapka ucięta w nadgarstku. Kurcze, może się nie znam, może mam oczy zepsute, nie rozumiem niuansów albo co, ale przeważnie takie cięcie (w stawie, ręka "nie wiadomo skąd") jest uznawane za niezbyt szczęśliwe...
Pozdrawiam Witek

remiksson
20-11-2009, 15:08
Oj, podoba się secik. Kolorki, kadry - świetne.
Ale jedno muszę napisać - ni w ząb nie pasuje mi ułożenie rąk na B1. No jakoś tak... Ta prawa łapka ucięta w nadgarstku. Kurcze, może się nie znam, może mam oczy zepsute, nie rozumiem niuansów albo co, ale przeważnie takie cięcie (w stawie, ręka "nie wiadomo skąd") jest uznawane za niezbyt szczęśliwe...
Pozdrawiam Witek

Tak wiem że "jest uznawane za niezbyt szczęsliwe" i kto jak kto, ale Ty sie o to czepiasz? :D Taki chirurg z wrodzonym zamiłowaniem do cięcia? :D
A tak na poważnie: ucięte może niestandardowo, ale czy zawsze trzeba ciąć według zasad podręcznikowych? Czy jesli się do tego nie zastosuję to dane zdjęcie automatycznie jest złe?
Jak widzisz paru osobom sie podoba, nie zawsze trzeba ściśle przestrzegac podręcznikowych regułek aby zdjęcie było przyjemne w odbiorze.

maaritkaa
20-11-2009, 16:36
Strasznie mi sie podobaja te zdjecia, a szczegolnie ich obrobka . Mogłabym wiedziec jak uzyskujesz ten efekt wybielenia ??? zmniejszasz tylko kontrast ?:P

Rycerz
20-11-2009, 16:45
zdjęcie nr 3 :) zatrzymało mnie najdłużej.
Nie bałes sie pokazac przepałów na 4 i 5 ? ;)

Locter
20-11-2009, 17:48
Ale kolorki, kolejny raz jestem pod wrażeniem dobrania kolorystyki do Twoich zdjęć, po prostu idealne. Zdjęcia bardzo mi sie podobają.

Gundrum
20-11-2009, 18:12
Ale narobiłeś :)
Tym razem wszystko się podoba. Seria z glamour też bardzo. Proste, czyste i bez niepotrzebnych udziwnień. 7 mnie rozwaliło.

Co to za światło z tyłu na 5 i 6? Słońce?

egoiste
20-11-2009, 18:37
Fotografowanie takiej dziewczyny to troche taki samograj
Urodziwa , fotogeniczna i jeszcze umie prawdopodobnie sama zapozowac w naturalny sposob
ja z Twojego tasiemca wybieram :
1 , 2 , 3 , 6 i B2 , swietne zdjecia

Rycerz
20-11-2009, 20:48
zdjęcie nr 3 :) zatrzymało mnie najdłużej.
Nie bałes sie pokazac przepałów na 4 i 5 ? ;)

pomyłka! źle policzyłem zdjęcia :(
naprawdę chciałem powiedziec że to zdjecie nr 4 mnie zainteresowało najbardziej :)
ładnie ci to wszystko wyszło...

py1szczak2
20-11-2009, 20:52
Bardzo fajne zdjęcia takie - delikatne chyba dzięki obróbce,bardzo udanej zresztą .

remiksson
20-11-2009, 23:34
Strasznie mi sie podobaja te zdjecia, a szczegolnie ich obrobka . Mogłabym wiedziec jak uzyskujesz ten efekt wybielenia ??? zmniejszasz tylko kontrast ?:P

Niestety samym suwaczkiem kontrastu nie da się tego zrobić (wybielenie) :) Są na to dwa sposoby: krzywe i zabawa na warstwach, choć też muszą być spełnione pewne warunki aby rozbielenie dawało zadowalający efekt, nie do każdego zdjęcia da się to zastosować. I niestety nie dam rady ot tak tego wyjaśnić, musiałbym cały tutorial napisać :)

remiksson
20-11-2009, 23:40
zdjęcie nr 3 :) zatrzymało mnie najdłużej.
Nie bałes sie pokazac przepałów na 4 i 5 ? ;)


Na zdjęciu nr 4 nie ma absolutnie żadnych przepałów :) A na zdjęciu nr 5 przepalone są tylko włosy na obrzeżach głowy modelki, co jest efektem zamierzonym :)

streetfighter69
21-11-2009, 15:49
Samyang rozwala :)

Jacek_Z
22-11-2009, 22:48
Rewelacyjne 1 i 7, reszta też dobra. Fajne to podświetlenie włosów. Modelka rewelacyjna, aż się zastanawiam czy się z nią nie umówić :wink: na zdjęcia oczywiście, bo mieszka w końcu nie aż tak daleko.

swiatlo
23-11-2009, 04:55
Uwielbiam komentować zdjęcia które warto komentować i kiedy po otwarciu wątka człowiek się cieszy że ten wątek otworzył.
Każde zdjęcie równie cudowne, a pisanie które lepsze od drugiego, to jakby umniejszanie tego drugiego. Dlatego to nie będę klasyfikował, aby żadnego nie umniejszać. Każde bowiem bez wyjątku to perełka i rodzynka.

joker333
23-11-2009, 12:00
nie mam pytań az mi sie geba usmiechneła jest super
Gratuluje i Pozdrawiam

korsarz
23-11-2009, 19:56
Zdjęcia - mistrzowskie. Może nie są jakąś interpretacją, ale w końcu nie wszystko musi być interpretacją rzeczywistości.
Piękne. Ja tylko zapytam - co to za szkło ma taką GO, która przy odległości 3-4 metry daje doskonale ostry obiekt i rozmyte idealnie tło?

NBA
24-11-2009, 20:57
B1 i 4... WIELKI SZACUN...

remiksson
25-11-2009, 05:40
Zdjęcia - mistrzowskie. Może nie są jakąś interpretacją, ale w końcu nie wszystko musi być interpretacją rzeczywistości.
Piękne. Ja tylko zapytam - co to za szkło ma taką GO, która przy odległości 3-4 metry daje doskonale ostry obiekt i rozmyte idealnie tło?

Dziekuję za tyle miłych słów :)
Zdjęcia robiłem Samyangiem 85/1.4 , zdaje się, że o to pytasz :)

getos
25-11-2009, 14:49
usiadłem z wrażenia i tak zostanę :) niezłe, pzdr

Alexx
26-11-2009, 22:30
Jest super, czekam na więcej.

flat.eric
27-11-2009, 19:50
Wszystkie super (dla mnie szczególnie nr 3)

miron1970
27-11-2009, 20:33
Twoje zdjęcia są UROCZE - dziękuję i gratuluję...

remiksson
28-11-2009, 02:05
Twoje zdjęcia są UROCZE - dziękuję i gratuluję...

Dziekuję za gratulacje :) tylko nie wiem za co Ty mi dziękujesz? :)

korsarz
28-11-2009, 02:32
Dziekuję za tyle miłych słów :)
Zdjęcia robiłem Samyangiem 85/1.4 , zdaje się, że o to pytasz :)

Kureczka, piękne. Aż jestem skory by sprzedać N 85 f1.8 i zakupić Samyanga.

remiksson
28-11-2009, 02:35
Kureczka, piękne. Aż jestem skory by sprzedać N 85 f1.8 i zakupić Samyanga.

Ja bym tego nie robił :) Co AF to AF, a Samyang to szkło manualne :) Ostrzenie na f1.4 w punkt wcale nie jest takie proste :)

miron1970
28-11-2009, 10:46
Dziekuję za gratulacje :) tylko nie wiem za co Ty mi dziękujesz? :)

Za Piękno, które mi pokazałeś :) pozdrawiam...

remiksson
28-11-2009, 18:45
Za Piękno, które mi pokazałeś :) pozdrawiam...

aaa to raczej modelce trzeba podziekować :)

Polsar74
29-11-2009, 03:20
1. bym leciutko podkreślił kontrastem (na podobieństwo 2.). Sesja b. miła dla oka - na pewno Agnieszka miała spory na to wpływ ;-)

ps.
fotograf też się spisał "ofkors"