PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] suszek


prohol
19-11-2009, 14:48
witam, to moja pierwsza tutaj zamieszczona fota, prosze o uwagi.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/2710/dsc0534nef.jpg)
wilk325
19-11-2009, 15:01
Uwaga nr 1 : Regulamin - zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości.
prohol
19-11-2009, 15:30
no niestety juz nie moge zmienic - czas minal.
Hoobie
19-11-2009, 15:36
Gdyby było ostro, kadr mógłby ciekawy... a tak... ;)
I jak dla mnie w kadrze za dużo góry -> wrzuciłbym to w kwadrat i do tego ładną ramkę :D
prohol
19-11-2009, 15:38
Gdyby było ostro, kadr mógłby ciekawy... a tak... ;)
I jak dla mnie w kadrze za dużo góry -> wrzuciłbym to w kwadrat i wrzucił ładną ramkę :D

juz nie ostrzykem bardziej bo juz sie zaczynalo dziwne ziarno pojawiac (uzywalem picasy)
prohol
19-11-2009, 16:04
A prosze wersja w kwadracie z ramka (czarna wiec nie widac:) )


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/2710/dsc0534nef.jpg)
wilk325
19-11-2009, 16:18
Jak dla mnie zdecydowanie lepiej, szkoda tylko, że symetria Ci uciekła - za mało powietrza z lewej, a za dużo z prawej.
Ramkę widać, niektórzy używają "białe forum" ;)
prohol
19-11-2009, 16:21
Jak dla mnie zdecydowanie lepiej, szkoda tylko, że symetria Ci uciekła - za mało powietrza z lewej, a za dużo z prawej.
Ramkę widać, niektórzy używają "białe forum" ;)

dzieki...o tej symetrii to myslalem a jak to mowia pospiech to jest potrzebny przy biegunce i lapaniu pchel:)
barbi
19-11-2009, 20:31
Bardzo przyjemny kwiatuszek w kadrze i w kolorkach (mówię o pierwotnej wersji). Nie jestem ekspertem, ale po dodaniu ramki kadr Ci się rozsypał - pikseloza i ziarno - a przecież nie zmieniłeś za dużo kadrowo. Najbardziej rozbraja mnie ten robaczek. :)
Grzegorz WO
19-11-2009, 23:43
Miły w odbiorze, przyjemny kadr. :-D
Karbulot
20-11-2009, 14:21
Kadr ciekawy i bardzo ladny. Niestety brakl ostrosci az nadto widoczny. I sztuczne wyostrzanie nic nie da, jak zdjecie wyszlo nieostre juz z puszki. Co innego wyostrzanie po zmniejszeniu, a co innego wyostrzanie fotki z niecelnym autofokusem. Tego drugiego juz nie uratujesz.
prohol
20-11-2009, 18:09
Kadr ciekawy i bardzo ladny. Niestety brakl ostrosci az nadto widoczny. I sztuczne wyostrzanie nic nie da, jak zdjecie wyszlo nieostre juz z puszki. Co innego wyostrzanie po zmniejszeniu, a co innego wyostrzanie fotki z niecelnym autofokusem. Tego drugiego juz nie uratujesz.

No wlasnie zdjecie juz z puszki lekko nieostre bylo:(
Karbulot
20-11-2009, 19:14
Taka fotke to lepiej sobie darowac. Wiem, ze to przykre, ale taka juz jest fotografia artystyczna. Koles trzaska makra z manualnym ostrzeniem i tam dopiero kupa fotek idzie do kosza. Ja jak robie swoje fotki przyrodnicze, to trzaskam nawet i po 20 jednemu modelowi i pozniej wybieram najlepsze. Bywa, ze zadne sie nie nadaje, wszystkie sa nieostre. Czasem wplyw maja zle dobrane parametry (o tym pozniej) a czasem po prostu gubi sie AF. Sa takie momenty, ze za cholere nie moze zlapac ostrosci, lub niby ja lapie, lampka zielona sie swieci, ale w rzeczywistosci ostrosci brak. I nie jest to zadna wada aparatu, czy inny FF/BF. Przy niektorych fotklach tak jest, szczegolnie jesli jest maly kontrast miedzy obiektem a tlem lub duzo napackane deseniow na raz (pobieznie pisza nawet o tym w instrukcji). I przypuszczam, ze tutaj tak jest, bo kontrsat jest troche malawy miedzy kwiatkiem a tlem.

Inna sprawa to parametry fotki. Zajrzalem do exifa i widze przyslone 5.6. Mi tez wychodzily nieostre fotki kwiatow na duzych dziurach, wiec zaczalem focic przy przyslonie 8. No i wieksza ogniskowa, wtedy sie ladnie rozmywa tlo. Do takich kwiatkow uzywam 70-300VR z czym, ze zwykle jade na co najmniej 120-150 mm i f/8. Mniejsza dziura nie zniszczy niskiej GO, przy dlugiej ogniskowej nadal bedziesz mial rozmyty bokeh. Oczywiscie wymagane dobre swiatelko, zatem albo dzien sloneczny albo statywik, bo staram sie nie schodzic ponizej 1/250s. Ale nie traktuj tego jak jakiejs pracy naukowej, to sa takie moje luzne wywody - kazdy sam w koncu sam dobiera odpowiednie parametry dla siebie.

A tu moja kolekcja kwiatkow - http://borg.website.pl/foto-karbulot/makro_kwiaty.php zeby nie bylo ze sie wymadrzam o czyms, o czym nie mam pojecia ;) .
razza
20-11-2009, 23:19
No i tylko koledze Karbulot można podziękować. TAK POWINNA WYGLĄDAĆ KONSTRUKTYWNA KRYTYKA.
pozdrawiam
Mariusz
prohol
21-11-2009, 22:53
wielkie dzieki karbulot..ale na razie posiadam tylko kitowte 18-55 :(