Nikkor AF 50mm f/1.8 D czy jednak pełny manual M42 ?

[wonito]

Mam takie pytanie
Potrzebowałbym dość tanią ale dobra portretówkę idealnie 50- 85 mm stałkę, ale chciałbym również mieć mozliwość wykożystania do makro, mam na myśli dołączenie pierścieni.
Ten Nikkor ma kiepskie powiększenie 1:6,6 da się coś z tym zrobić , dzięki pierścieniom uzyskam przynajmniej 1:2 ?
Czy iść w stonę starych M42 pełnych manuali, tam 50mm to w DX 75mm idealnie na portret i skala 1:1 lub 1:2.
Pytanie co mi pozostaje z elektroniki do użytku, mogę używać trybu preselekcji czy zostaje tylko manual?
Znaczy wiem ,że tam jest pierścień do przysłony ale po jej ustawieniu aparat dobierze czas czy zero info ?
Chodzi mi o Pentakon 50/1,8, Takumar 50 lub 55, Industar 50.

[Maldoror13]

Olej manuale m-42 i bierz 50 1.8 lub 85 1.8. Ja mam 50 i bardzo ją sobie chwalę, mimo iż ogniskowa po cropie nie jest specjalnie dobra.

[wonito]

A jak Twoja Sigma 105 ?

[emet_b]

a ja bym zainwestował w m42, a dokładnie jupitera 135/3.5 :)
mam, nie używam ( nie mam zbyt wielu okazji), ale chwalę ;)

[Michał Jędrak]

Nie ma obiektywów do wszystkiego. Jeśli bardziej Ci zależy na ostrych zdjęciach przy małych przysłonach (1.8-2.8) to musisz mieć autofocus. Nie ma możliwości abyś dobrze (i na czas) ustawił ostrość czegokolwiek co się rusza obiektywem manualnym. Nawet portret to zdjęcie w ruchu, bo każdy Twój oddech i modelki powoduje przesuwanie się ciała o centymetr czy dwa, a przy 1.8 jest to ostrość albo na czubku nosa albo na oczach. Do tego tylko AF.

A do makro wszystko jedno, na szczęście obiektywy M42 są tanie, więc po prostu kup 50/1.8 i jak ujdzie do makro to nic nie kupuj, a jak będą jakieś braki to dokup sobie coś na M42, to i całe rozwiązanie.

[wonito]

Jeszcze jedno pytanie
Czy D90 mierzy światło z pełnym manualem ?

[emet_b]

nie mierzy, ale to nie jest duży problem- szybko nabierzesz wprawy.