Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Ławeczka
Może spodoba się taka jesienna (jeszcze) ławeczka...
Zapraszam do oglądania i komentowania :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=owpzdbj28z0tm8miwy0g.jpg)
Pozdrawiam :-D
Jak (prawie) powszechnie wiadomo ja akurat takich parkowo-lesnych klimatow nie trawie. A przyczyna jest prosta - pelno jest takich zdjec i naprawde maly ich odsetek ma w sobie to cos. To niestety tego czegos nie ma. Nie czuje tu zadnego klimatu.
Choc im dluzej patrze.....
Poprawnie naświetlone, dobrze skadrowane...jest ok.
Poprawnie naświetlone, dobrze skadrowane...jest ok.
zgadza się technicznie jest ok. - ale mogłes trochę pomyśleć i np. zagrać GO rozmyć tylny plan - zdjęcie zyskałoby klimat ,a tak za bardzo wszystko podane na tacy i tym przypadku Strus ma sporo racji :-D
ostrytux
18-11-2009, 23:27
Spacerowa fotografia :) wszystko jak trzeba - ale szału nie ma ;)
Kolory + technika = jest dobrze ;)
Ale chyba stać Cie na więcej :D
Kolory + technika = jest dobrze ;)
Ale chyba stać Cie na więcej :D
Na o wiele więcej :D
Technika opanowana w 100% czas teraz na bardziej pomysłowe kadry :)
Na o wiele więcej :D
Technika opanowana w 100% czas teraz na bardziej pomysłowe kadry :)
Staram się, staram. Technika ważną rzeczą jest, a natchnienia szukam.
Może niebawem nadejdzie :mrgreen:.
Dziękuję za odwiedziny i komentarze. Szczególnie za podpowiedzi, które pozwolą w przyszłości, popatrzeć okiem wizjera na świat w sposób bardziej oryginalny, niebanalny.
Pozdrawiam :-D.
zgadza się technicznie jest ok. - ale mogłes trochę pomyśleć i np. zagrać GO rozmyć tylny plan - zdjęcie zyskałoby klimat ,a tak za bardzo wszystko podane na tacy i tym przypadku Strus ma sporo racji :-D
Faktycznie wydaje się, że miałeś sporo racji. Potraktowałem to zdjęcie trochę PS-em i efekt pozwoliłem sobie zamieścić poniżej.
Czy ta wersja się bardziej podoba?
Jeżeli tak, to zaczaję się i postaram popełnić podobną w realu :-D.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=7qsic6us170n34bl1x6l.jpg)
Z tą niby mgłą to przekombinowałeś. Jeśli nawet to drzew jest zbyt blisko aby okrywać je mgłą o tej samej gęstości co trzeci plan a poza tym nie mgła nie lubi słoneczka zwłaszcza tak ostrego. Daruj sobie takie eksperymenty tylko jak sam powiedziałeś zaczaj się nad ranem na tą ławeczkę i sam zobaczysz jak się w realu mgła układa.
Z tą niby mgłą to przekombinowałeś. Jeśli nawet to drzew jest zbyt blisko aby okrywać je mgłą o tej samej gęstości co trzeci plan a poza tym nie mgła nie lubi słoneczka zwłaszcza tak ostrego. Daruj sobie takie eksperymenty tylko jak sam powiedziałeś zaczaj się nad ranem na tą ławeczkę i sam zobaczysz jak się w realu mgła układa.
Nie oceniajcie poprawności obróbki. To jest tylko wersja poglądowa. Wiem, że daleko jej do warunków zastanych w realu ( zresztą tylko takie preferuje).
Chodziło mi o pokazanie, czy takie spojrzenie na tą ławeczkę będzie ciekawsze. Starałem się iść za radami harba (jeżeli chodzi o GO).
Tak jak powiedziałeś zaczaję się nad ranem i wtedy wstawię co ustrzeliłem :-D.
Pozdrawiam :).
dwojak jako przedstawienie pomysłu na fotę jest ok. kumasz o co chodzi a to wazne - technicznie radzisz sobie dość dobrze
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/k025-1.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/k025.gif)
wersja numer 2 , ale bardziej w tym kierunku mi podchodzi
http://www.iv.pl/images/9sgi88n21lk5d0gttf2.jpg
Wróciłem, spróbowałem jeszcze raz.
Czy teraz jest lepiej?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=w9xskur8mfo8fn7g9wzh.jpg)
Wydaje się ten o wiele ciekawszy, smaczku dodają na drugim planie spacerujący ludzie, nie podoba mi się bokeh, może użyć trochę blura?
mi sie podoba taka GO ale chyba na dole za ostro wyszlo
Wydaje się ten o wiele ciekawszy, smaczku dodają na drugim planie spacerujący ludzie, nie podoba mi się bokeh, może użyć trochę blura?
Dzięki Artur! Bokeh wyszedł ze szkła. Nie chciałem używać PS-a.
Obróbka ograniczyła się właściwie do NX-a.
Zależało mi na tym, aby efekt był osiągnięty w rzeczywistości, a nie obróbkowo.
mi sie podoba taka GO ale chyba na dole za ostro wyszlo
Ostro, bo i ostre szkło było :-D.
Dzieki za komentarze.
Pozdrawiam :-D.
GUINNESSts
20-11-2009, 22:37
3-ka to juz nie to co mialem nadzieje pokazesz wstepnie prezentujac na 2-ce. Tamten kadr i bardzo wczesny poranek z mgielka;):)
Dzięki Artur! Bokeh wyszedł ze szkła. Nie chciałem używać PS-a.
Obróbka ograniczyła się właściwie do NX-a.
Zależało mi na tym, aby efekt był osiągnięty w rzeczywistości, a nie obróbkowo.
Dzieki za komentarze.
Pozdrawiam :-D.
Oczywiście Twoja decyzja, Nie musisz użyć do tego PS-a, NX też sobie z tym znakomicie poradzi. Wydaje mi się, że to poprawiłoby odbiór zdjęcia IMHO :-)
3-ka to juz nie to co mialem nadzieje pokazesz wstepnie prezentujac na 2-ce. Tamten kadr i bardzo wczesny poranek z mgielka;):)
Będę dreptał, aż wydreptam tę mgiełkę :-D.
Dzisiaj, niestety na nią nie zasłużyłem :(.
GUINNESSts
20-11-2009, 22:42
Będę dreptał, aż wydreptam tę mgiełkę :-D.
Dzisiaj, niestety na nią nie zasłużyłem :(.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
No no nieźle kombinujesz. Faktycznie nie mgiełka ale już duuuużo lepiej. A bokeh no cóż to zależy od szkła. Jedne produkują ładny a inne mniej ale nie popadajmy w szaleństwo.
Ja daję 5 za poprawnie wyciąganie wniosków i słuchanie ze zrozumieniem. BTW wpadnij tam może późnym popołudniem jeśli nie chcesz nie możesz rano.
Drugie podejście zdecydowanie lepsze!
Całkiem inny odbiór... :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.