Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Rzeka Drwęca...
Namęczyłem się nad obróbką tego zdjęcia :-) ujdzie? co powiecie?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/i/rzeka.jpg/)
zdjęcie zrobione prawie w centrum miasta :-)
Wiem, że kadr nieciekawy, interesuje mnie kwestia obróbki :-)
Bartekkw
18-11-2009, 18:16
Ciemno troszke na drzewach po lewej i na wodzie. Ale fajnie jest
Przyjemnie, jednak rozjaśniłbym drzewa po lewej, wodę po lewej i prawej :)
Bo ramka w sam raz ;)
Wiem, że kadr nieciekawy, interesuje mnie kwestia obróbki :-)
To nie ten dział
:-D
Ciemno troszke na drzewach po lewej i na wodzie. Ale fajnie jest
Spróbuję powyciągać jeszcze z cieni, ale ciekawe czy nie będzie zbyt szumiało :-)
No ciekawe ustawienia aparatu miałeś jak na krajobraz: f/8, 1/1600(-1.67EV), program manual i jeszcze AF-C.
malasana
18-11-2009, 20:01
No ciekawe ustawienia aparatu miałeś jak na krajobraz: f/8, 1/1600(-1.67EV), program manual i jeszcze AF-C.
??
Namęczyłem się nad obróbką tego zdjęcia
Użycie polara zaoszczędziło by Ci trochę roboty z obróbką.
wojtek6308
18-11-2009, 20:34
Jest za ciemno, popracuj nad tym :)
No ciekawe ustawienia aparatu miałeś jak na krajobraz: f/8, 1/1600(-1.67EV), program manual i jeszcze AF-C.
O ile dobrze pamiętam to pomiar łapałem z nieba, dół wyszedł bardzo ciemny i go wyciągałem :-) chyba pomocna byłaby szara połówka ?
Jest za ciemno, popracuj nad tym :)
U mnie na monitorze nie jest zbyt jasno, ale widać wszyskie szczegóły w cieniach, ale już sam nie wiem :-)
Al Koholik
18-11-2009, 20:39
Cytując klasyka to połówkę lepiej wypić :) Ja się z połówką nie lubię. Leży gdzieś w torbie i jej od hoho już nie używam. . Przyciemnia wszystko jak leci, a to nie zawsze mi potrzebne. Wyciągaj śmiało z cieni .... podobno d90 nie szumi
Wrzuć link do nefa, jestem ciekaw oryginału zdjęcia.
Wrzucam link do nefa może ktoś spróbuje :-)
http://sendfile.pl/2300/DSC_0872.NEF
Nikonozaur
19-11-2009, 01:20
Spróbowałem. (http://www.iv.pl/images/eri4ucqz72ht3bhb90xm.jpg)
GUINNESSts
19-11-2009, 02:10
Art jest bardzo dobrze. Ciemno jak pisza. Jutro tez sprobuje powyciagac nefa i Ci pokaze opisujac kroki. Bez czarowania podoba mi sie ten kadr i obrobka. Pomijam tylko ciemnosc. Podejrzewam, ze powinienes cos zrobic z monitorem. Moze ktos cos jeszcze poradzi odnosnie monitora.
Monitor monitorem, ale zdjęcie faktycznie jest ciemne.
Filtr połówkowy tutaj raczej się nie sprawdzi. Trzeba znaleźć złoty środek między niebem, a ciemnym dołem.
Pomiar na niebo nie był dobrym pomysłem.
Albo dwa naświetlenia. Nawet z ręki do wykonania!
Ale nawet z tego można co nieco wyciągnąć :)
http://www.iv.pl/images/up7rz7yoafpm1l12635k.jpg
To i pozwoliłam sobie na maleńką próbę
http://www.iv.pl/images/zmqg3drufu4jp6ejhz.jpg
Spróbowałem. (http://www.iv.pl/images/eri4ucqz72ht3bhb90xm.jpg)
Dziękuję, wyszło naprawdę ekstra, a więc można :-)
Art jest bardzo dobrze. Ciemno jak pisza. Jutro tez sprobuje powyciagac nefa i Ci pokaze opisujac kroki. Bez czarowania podoba mi sie ten kadr i obrobka. Pomijam tylko ciemnosc. Podejrzewam, ze powinienes cos zrobic z monitorem. Moze ktos cos jeszcze poradzi odnosnie monitora.
Dzięki za zainteresowanie :-) czekam na instrukcje odnośnie obróbki :-)
Monitor monitorem, ale zdjęcie faktycznie jest ciemne.
Filtr połówkowy tutaj raczej się nie sprawdzi. Trzeba znaleźć złoty środek między niebem, a ciemnym dołem.
Pomiar na niebo nie był dobrym pomysłem.
Albo dwa naświetlenia. Nawet z ręki do wykonania!
Ale nawet z tego można co nieco wyciągnąć :)
http://www.iv.pl/images/up7rz7yoafpm1l12635k.jpg
Również udana obróbka, dziękuję :-)
To i pozwoliłam sobie na maleńką próbę
http://www.iv.pl/images/zmqg3drufu4jp6ejhz.jpg
No, kolorki dobrane do pory roku :-) dziękuję za zainteresowanie i pozdrawiam
Faktycznie Artur, ciężki temat wziąłeś na warsztat. Te głębokie cienie.
Ale jak widać można. Wszystkie próby udane (chociaż każda inna).
Pozdrawiam :-D.
aikidudi
19-11-2009, 10:58
może troche odbiegnę od głównego tematu:) byłem kiedyś w Brodnicy, jakies 13 lat temu:)(festiwal bluesowo - reagowy 3 dniowy) i właśnie nad drwęcą facet miał przy domu plantacje konopii indyjskich:) był to dom niedaleko takiego małego łukowego mostku :) tylko trzeba było iść wzdłuż linii brzegowej. Może wiesz gdzie to jest i strzelisz jakies foty jak tam to dzisiaj wygląda?
By nie był kompletny OT to poprawki faktycznie lepsze niż oryginal.
pozdrowka
... byłem kiedyś w Brodnicy, jakies 13 lat temu:) i właśnie nad drwęcą facet miał przy domu plantacje konopii indyjskich:) był to dom niedaleko takiego małego łukowego mostku :) tylko trzeba było iść wzdłuż linii brzegowej.
No Artur! Nic się nie chwaliłeś :mrgreen:!
Faktycznie Artur, ciężki temat wziąłeś na warsztat.
Zastanawia mnie czasami, dlaczego ludzie wolą spedzać kilka, kilknaście godzin przy kompie, obrabiając słabe fotki, zamias wziąć swoje 4 litery i ruszyć w plener. W tym czasie można strzelić wiele ciekawych kadrów, poszlifować warsztat. Jeżeli fotka jest słaba technicznie, kadr taki sobie i nie wiążą mnie z tym zdjęciem jakieś więzy emocjonalne, to sobie poprostu odpuszczam. Wielu z nas ma na koncie tysiące, dziesiątki tysięcy ujęć i jeszcze wiele przed nami. Osobiście wolę wolny czas (którego mam niewiele) spędzać z aparatem w dłoni, zamiast myszką czy piórem.
Nikonozaur
19-11-2009, 12:06
Zastanawia mnie czasami, dlaczego ludzie wolą spedzać kilka, kilknaście godzin przy kompie, obrabiając słabe fotki, zamias wziąć swoje 4 litery i ruszyć w plener. [...]
Pomoc koledze, mówi Ci to coś?
Wątek liczy już 28 wpisów i do tej pory NIKT nie pomógł koledze robić lepszych zdjęć. Widze tylko wpisy, jak lepiej obrobić słabe foto.
Kolegę Artura znam osobiście, dla tego zabieram głos w tym wątku.
Nie zajmuję sie krajobrazem, nie czuję tego tematu, dlatego nie dam mu odpowiednich rad, czekałem, aż ktoś wypowie się na temat techniki wykonania zdjęcia, udzieli kilku rad.
Ej no, to chyba nie tak. Nikt za Arta zdjęć nie zrobi. Nie poda uniwersalnych recept.
Nie skomponuje kadru.
Ale można pokazać, że w obróbce jest masa możliwości do wykorzystania.
Skoro sam autor wystawił nefa z prośbą o podpowiedzi to naganne jest Twoim zdaniem
próbowanie?
Lepiej napisać "słabe foto" i na tym zakończyć temat?
Oj :(
Tak, zamieścił nefa, bo o to prosiłem. Tam macie wszystkie dane dotyczące parametrów, naświetlania itp.
Sam widzę, że parametry nie dokońca sa dobre (a ze mnie żaden krajobrazowiec). Ale poza 1 wpisem nikt nie zwrócił na to uwagi. Może zostało mi za wiele z czasów analoga, kiedy nie można już było nic poprawić i trzeba było starać sie prawidłowo naświetlać i kadrować. Ale ok, może faktycznie coraz bardziej liczy się obróbka niż samo fotografowanie.
Sowulus12
19-11-2009, 13:25
Artur, da się spokojnie obrobić to zdjęcie - kwestia wyciągnięcia cieni. Fakt, pojawiają się szumy w tych miejscach, ale po zmniejszeniu zdjęcia są w zasadzie pomijalne. To zdjęcie jest obarczone sporymi kontrastami które są problemem dla matrycy aparatu cyfrowego. W takich przypadkach trzeba sobie pomagać, np filtrem połówkowym (nie mylić z połówką ;)) celem zmniejszenia kontrastu, można zrobić kilka ekspozycji i zastosować technikę HDR, można wreszcie zrobić zdjęcie w RAW tak jak Ty i wyciągnąć cienie w narzędziu graficznym, możesz też użyć aparatu średnio bądź wielkoformatowego ;) tam rozpiętość tonalna zdjęcia możliwa do zarejestrowania jest o wiele większa, możesz też użyć zwykłego analoga i też zarejestrujesz więcej tym bardziej jeśli użyjesz kliszy BW. Pozdrawiam i powodzenia.
Tak, zamieścił nefa, bo o to prosiłem. Tam macie wszystkie dane dotyczące parametrów, naświetlania itp.
Sam widzę, że parametry nie dokońca sa dobre (a ze mnie żaden krajobrazowiec). Ale poza 1 wpisem nikt nie zwrócił na to uwagi. Może zostało mi za wiele z czasów analoga, kiedy nie można już było nic poprawić i trzeba było starać sie prawidłowo naświetlać i kadrować. Ale ok, może faktycznie coraz bardziej liczy się obróbka niż samo fotografowanie.
Oj Zdzisiu nic wsparcia dla kolegi :-) co do parametrów to były moje początki, a co do czasu na plenery to sam wiesz, jak to jest jak ma się małe szkraby :-) A zdjęcie wstawiłem, bo wydaje mi się, że lepiej poznałem NX 2 i dopiero teraz poczułem się na siłach, żeby spróbować je obrobić :-)
Nikonozaur
19-11-2009, 13:37
Tak, zamieścił nefa, bo o to prosiłem. Tam macie wszystkie dane dotyczące parametrów, naświetlania itp.
Sam widzę, że parametry nie dokońca sa dobre (a ze mnie żaden krajobrazowiec). Ale poza 1 wpisem nikt nie zwrócił na to uwagi. Może zostało mi za wiele z czasów analoga, kiedy nie można już było nic poprawić i trzeba było starać sie prawidłowo naświetlać i kadrować. Ale ok, może faktycznie coraz bardziej liczy się obróbka niż samo fotografowanie.
Zastanawiam się dlaczego Twoja pomoc ograniczyła się do wysłania Artura razem z NEF-em na forum, z tego co piszesz jesteś doświadczonym fotografem...
Tu nie chodzi o napisanie przewodnika jak obrobić to konkretne zdjęcie, pomocy naukowych jest w necie bez liku. Trzeba jedynie chcieć do nich sięgnąć, a potem, niech zacytuję jednego z lepszych tutaj fotografów:
Nemeth
"1. Dużo czytać o fotografii jako takiej, kompozycji, ekspozycji, etc.
2. Oglądać prace innych fotografów (i broń cie panie Boże ograniczać się do tego forum). Czytać jak je zrobili, starać się samemu dojść do tego.
3. Ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć.
Nie jesteś pierwszym, który wrzuca jedno zdjęcie i mówi - powiedzcie co zrobić, żeby było lepiej...
Tu nie ma prostej recepty. Jak masz talent to pozostaje Ci tylko praca, praca, praca... Efekty przyjdą z czasem."
A tak przy okazji: na swoją wersję Arturowej fotografii poświęciłem jakieś 7-10 minut. Trochę wstyd, to niewiele jak na kolegę.
Z Arturem rozmawialismy wczoraj, co prawda krótko na temat tej fotki, może kiedy się spotkamy będzie więcej czasu na pogaduchy.
Sam nie robie krajobrazów, choć ten dział oglądam na bierząco. Jest tu cała masa bardzo dobrych prac i wiele słabych.
Z całym szacunkiem dla was wszystkich, wiem, że wielu z was wkłada w to dużo serca i pracy.
Ale dlaczego niektórych zirytowało poruszenie samego procesu fotografowania, dlaczego jest skazany na krytykę, czy jedyny słuszny temat to obróbka ?
Przyznam, że Maximus ma sporo racji w tym co pisze. Sedno sporu wyraził bym zdaniem. Róbmy na etapie fotografowania bezbłędnie, aby potem obróbką podkreślić to o co nam chodziło w kadrze,.. a nie go ratować..,czego wszystkim Kolegom i oczywiście sobie życzę. Pozdrawiam.
Przyznam, że Maximus ma sporo racji w tym co pisze. Sedno sporu wyraził bym zdaniem. Róbmy na etapie fotografowania bezbłędnie, aby potem obróbką podkreślić to o co nam chodziło w kadrze,.. a nie go ratować..,czego wszystkim Kolegom i oczywiście sobie życzę. Pozdrawiam.
Amen!
GUINNESSts
20-11-2009, 00:22
Art rzeczywiscie zle to naswietliles. W aparacie miales -1,65 EV i dlatego tez w programie manual elektroniczna podzialka ekspozycji wskazywala Tobie o tyle mniej.
Masz tu moja pojechana wersje wczesnego zachodu w Twoim kadrze:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/1z784wnxyz0n20hwk5ai.jpg)
aikidudi
20-11-2009, 00:57
Art rzeczywiscie zle to naswietliles. W aparacie miales -1,65 EV i dlatego tez w programie manual elektroniczna podzialka ekspozycji wskazywala Tobie o tyle mniej.
Masz tu moja pojechana wersje wczesnego zachodu w Twoim kadrze:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/1z784wnxyz0n20hwk5ai.jpg)
świetna obróbka. Śmiem twierdzić, ze najlepsza z dotychczasowych.
Dzieki, no ładnie to zrobiłeś, podoba mi się.
Dziękuję wszystkim za zainteresowanie i opinie :-)
Ufraw + Gimp. Obrobka wylacznie globalna.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/4gf4z4b68r5awq05c12q.jpg)
Kontrasty mozna jeszcze podciagnac. Celowo tego nie robilem, aby bylo widac czym dysponujemy.
Korekta cyjankowej wody tez nie powinna stanowic problemu.
Podsumowując :-) najlepiej prawidłowo dobrać czas ekspozycji, niż później mozolnie poprawiać kadr. Jeszcze raz wszystkim dziękuję za poświęcony czas. Może to nie będzie skromne, ale kolory najbardziej pasują mi na mojej fotce, pomijając oczywiście zacienione miejsca :-), może dlatego, że tam byłem i tak to zapamiętałem :-) pozdrawiam Artur
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.