Zobacz pełną wersję : Jaka lampa do krótkich czasów?
Witam,
planuję kupić lampę i jak zawsze mam dylemat ;).
Posiadam to co w podpisie, lampa ma służyć do wnętrz ale chciałbym aby dało się fajnie dopalić na zewnątrz(samochody, motocykle, portrety), zależy mi na krótkich czasach a więc tryb FP, ale tutaj czytałem, że moc znacznie spada. Czasy to myślę, że od 1/250 do 1/400, bardzo rzadko 1/500.
Rozważam SB-600, SB-800, SB-900 i metz 48 af-1.
Do plusów metza i sb-600 zaliczyłbym rozmiary, ale moc mniejsza, cena około 900zł
SB-800 wiadomo, stara sprawdzona lampka lecz niestety musiałbym się rozejrzeć za używką, 1000zł
i SB-900 w sumie gdyby nie to, że jest trochę niedopracowana brałbym bez zastanowienia, ale i cena dużo większa; rozmiary - wydaje mi się, żę musiałbym w krótkim czasie zainwestować w grip a to kolejne parę stówek bo komfort pracy spadnie.
Co proponujecie? Pieniążki mam a nie chce ich wywalić i być potem niezadowolony, lampa używana w celach hobbystycznych. Z CLSa myślę, że będę korzystał :).
Pozdrawiam i proszę o pomoc w wyborze :)
W trybie FP nie dosyć, że moc mniejsza, to dużo sobie nie pofocisz, bo lampy się szybko przegrzewają. Poza tym sprawdź czy D80 ma tryb Auto FP, bo ustawia się go w aparacie, a nie w lampie (nie mam D80 więc nie wiem).
A może lepiej kupić używany D70/70s lub D50? Tutaj synchronizacja bez trybu FP do 1/500.
D80 posiada tryb FP, myślę, że znajdzie się czas na odpoczynek przy tanich czasach więc przegrzewanie to chyba nie problem :).
Wolałbym jednak zainwestować w lampę, bez kupowania nowej puszki. Z puszką i lampą wyniosłoby mnie to około 2000zł w przypadku tańszej lampy i 2500 w przypadku droższej a to już trochę dużo.
Może wypowiedziałby się ktoś kto używa sb-800/900 do robienia zdjęć w ruchu właśnie przy krótszych czasach?
Pozdrawiam ;)
jezeli rozwazasz SB-900 to dlaczego nie bierzesz pod uwage Metz 58 AF-1?
osobiscie mam 48ke i bardzo sobie ja chwale chociaz nie blyskam w duzych pomieszczeniach wiec na ten temat sie nie wypowiem, co do synchronizacji z krotkimi czasami nie ma problemu
W sumie teraz czytając trochę o Metzie 58 AF-1 mogę powiedzieć, że chyba warto się nad nim zastanowić, szczególnie kusi ten drugi palnik. Jednak jakoś bardziej jestem przekonany do SB-900, ale między SB-600 a 48 AF-1 wziąłbym metza. Przemyślę to jeszcze bo z tego co czytam to lampa bardzo dobra ale minusem jest menu.
Mam takie pytanie do posiadaczy SB-900, jaką wysokość ma futerał od lampy?
Czy mógłby ktoś zrobić test i porównać jak znacznie spada moc błysku przy czasie 1/400, czy jest to w ogóle zauważalne ?
jak bede w domu moge blysnac serie 48ki na 1/400 i zobaczysz jak to wyglada
tylko czy ty chcesz w ttlu czy manual?
Jest mi to obojętne, może być na manualu. Z góry dzięki :)
A jakiś posiadasz SB-900 odpowie na pytania? :>
Pozdrawiam
lampa 45 stopni w prawo i 60 w gore
tryb lampy TTL
ISO 200
czas 1/200
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/200-1.jpg
źródło (http://www.milewski.co.uk/photo/200.jpg)
czas 1/400
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/400-1.jpg
źródło (http://www.milewski.co.uk/photo/400.jpg)
dodaje jeszcze z krotszymi czasami
1/800
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/800-1.jpg
źródło (http://www.milewski.co.uk/photo/800.jpg)
1/2000
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/2000-1.jpg
źródło (http://www.milewski.co.uk/photo/2000.jpg)
1/4000
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4000-1.jpg
źródło (http://www.milewski.co.uk/photo/4000.jpg)
zdjecia jedynie wywolane NX2
Wielkie dzięki.
Mógłbyś jeszcze raz sprawdzić u siebie, niekoniecznie publikując jak sprawa wygląda na manualu? Bo tutaj coś dziwne mi się to wydaje że na 1/800 jest lepiej doświetlone niz 1/400.
Czy jakiś posiadacz sb-900 mógłby zrobić taki test?
co do roznicy miedzy 1/400 a 1/800 tez zauwazylem, ale podejzewam ze wplyw moglo miec to ze fote 1/400 strzelilem zaraz po 1/200 a fote 1/800 strzelilem moze 10 min po 1/400 takze lampa mogla "odpoczac"
co do testow w manualu zrobie w niedziele i zamieszcze tutaj wyniki
Ponawiam prośbę, czy jakiś posiadacz SB-900 mógłby się wypowiedzieć? :>
Jestem chyba najbardziej napalony na tę lampę i prosiłbym o jakieś opinie. :) Szczególnie jak z mocą przy krótkich czasach i czy jej nie brakuje, powyzej 1/800 nie nie interesuje gdyż tak krótkich raczej nie będę używał.
Pozdrawiam
SB900 jest mocniejsza lampa niz posiadany przeze mnie Metz, wiec mysle ze nie powinno jej brakowac mocy przy 1/400. Jeszcze mozesz wziac pod uwage Metza 58.
Tak wiem, tamten metz też jest bardzo dobrą lampą i gdyby nie sb-900 na 90% bym jego brał, jednak chyba bardziej przekonuje mnie sb-900, zoom i ogólnie funkcjonalność tej lampy ;). Cena trochę przeraża ale mam nadzieje, że zrekompensuje to funkcjonalnością.
Flashback
16-11-2009, 19:36
Mam D80 i SB-800, z FP nie ma problemu i co najważniejsze nie przegrzewa się, chodzą pogłoski, że SB-900 ma tendencje do zbyt szybkiego przegrzewania się nawet gdy nie jest zbytnio obciążona.
matyjasz
16-11-2009, 20:04
Mam D80 i SB-800, z FP nie ma problemu i co najważniejsze nie przegrzewa się, chodzą pogłoski, że SB-900 ma tendencje do zbyt szybkiego przegrzewania się nawet gdy nie jest zbytnio obciążona.
Też się tego wystraszyłem, nawet wycofałem zamówienie na SB900 gdy znalazłem podobny wątek o przegrzewaniu.
Jak dotąd nie zdarzyło mi się żadne przegrzanie a mam już 2 x SB900, błyskałem w studio po kilka błysków na minutę i parę razy zdarzyło się, że lampa poza aparatem zaczęła piszczeć przez chwilę po strzale, ale po prostu wyłączyłem dźwięki, a to wcale nie było przegrzanie - nie wiem co prawdę mówiąc - termometr był blisko minimum.
Ogólnie żadnych problemów.
Ktoś odpisał w tamtym temacie, że przegrzewała się waląc seriami po sufitach w kościele. Ja tego nie robię więc może dlatego, jeśli nie potrzebujesz tak intensywnie z niej korzystać to bierz i nie słuchaj o przegrzewaniu.
pzdr
mati
Lampa wydaje piski jako lampa zdalna; opis o czym informują jest na str. D-42 manualu.
matyjasz
19-11-2009, 09:37
No i wszystko jasne ;)
pzdr
mati
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.