raw w coolpixie 8700

[sradek]

Tyle informacji i zalet na temat formatu Raw więc zaczołem go stosować, a oto zdjęcia z ostatniej sesji http://sb.anv.pl/stiven/
Jedno czyste drugie z czerwonopodobnymi kropkami. 5 minut wczesniej robiłem zdjęcia innemu modelowi i efekt podobny 2 zdjęcia zaszumione jedno ok. Wszystkie zdjęcia na ISO 400
Co robię źle?

[rychu_lhotse]

Rozwiązanie problemu jest proste.Zdjęcie nr DSCN0055 jest źle naświetlone.Niedoświetlenie wynosi conajmniej 1,75-2,3 EV więc program w którym obrabiasz NEFa ustawia z automatu EV na +2-2,4 by zdjęcie było dobrze naświatlone.Dodatkowo przy ISO 400 szum w Nikonie 8700 jest już na dość dużym poziomie co przy dodatkowym wyciąganiu cieni daje efekt niemiłosiernej ''kaszy''. Drugie zdjęcie DSCN0055 jest natomiast lekko prześwietlone ale dzieki NEF można było ustawić tak ekspozycję ze ostateczny efekt jest bardzo dobry.

Oto linki do zdjęć przerobionych z twoich NEFów

http://img167.imageshack.us/img167/2681/dscn0055ayt3.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/9816/dscn00561ayd6.jpg

Ps.Odnośnie tego co źle robisz.Może robisz na trybie M (pełen manual) i dlatego czasami masz przeswietlone lub niedoświetlone.Automatyka wtedy nie działa i nie skoryguje Ci ekspozycji.

[Andre]

W Nikonie 8700 na iso 200 szumy juz są bardzo duże,a na iso 400 to tak naprawde nie warto robic zdjęć bo się poprostu nie nadają. Iso 200 to maksimum tego aparatu(żeby zdjęcia jakoś wyglądały) a i tak czesto ziarno daje znać o sobie podczas powiększania fotek. Jeśli nie chcesz mieć problemów z ziarnem to rob fotki na iso 100, ewentulnie na iso 200 przy bardzo dobrym świetle. Tylko musisz sie liczyć że z iso 200 dużej fotki bez widocznego ziarna nie zrobisz.

[rychu_lhotse]

W Nikonie 8700 na iso 200 szumy juz są bardzo duże,a na iso 400 to tak naprawde nie warto robic zdjęć bo się poprostu nie nadają.

Andre.Wg. mnie ta fotka na ISO 400 http://img167.imageshack.us/img167/9...n00561ayd6.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/9816/dscn00561ayd6.jpg)
jest naprawdę dobra jeśli chodzi o szum.Może lepiej powiedz ze nie należy używac ISO 200 i wyżej w ciemnych miejscach lub przy zdjęciach nocnych bo przy zdjęciach w dzień ISO 400 nie jest tragiczne. Żeby uprzedzić kolejne pytanie dlaczego w dzień używac ISO 400.Czasami przy zbliżeniach wykorzystując maksymalną ogniskową łatwo poruszyć zdjęcie wiec wtedy ISO 400 może być bardzo pomocne.

Podsumowując stwierdzam ze korzystać należy w miarę możliwości z jak najmiższych ISO ale nie należy demonizować i przekreślać tych wyższych. Autorowi posta polecam zagłębić się w szczegóły podstaw prawidłowej ekspozycji a wtedy kolejne zdjęcia nie będą loterią.

Pozdrawiam
Użytkownik systemu C

[sradek]

Dziękuje wam wszystkim za odpowiedź. Zdjęcia robie z pomiarem punktowym z preselekcją przesłony. Po prostu podszedłem do kolesia parę kroków i zrobiłem mu zdjęcie portretowe. Zastanawiałem się że przyczyną może było większe zbliżenie na zdjęciu bardziej zaszumionym.

[Andre]

Zgodzę sie z rychu_lhotse (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=1683) ale mam do czynienia z 8700 na codzien i wiem ze w dzien przy dobrym swietle na iso 200 potrafi byc szum nie do przyjecia. Niewidoczny na pierwsze oko ale przy powiekszeniach.