Jasnośc szkła

[Jendrek.gd]

Jestem poczatkujący i zastanawiam sie nad pewną sprawą. Proszę o jakies sensowne łopatologiczne wytłumaczenie problemu. Są obiektywy z róznym światłem. czy obiektyw że swiatłem np 2,8 ustawiony na przesłonę np f11 wpuszcza tyle samo swiatła co obiektyw o swietle np 4,5-6,6 ustawiony na przesłone także f11 Oczywiscie przy takiej samej ogniskowej. Obiektywy jasniejsze wybiera sie dla ich jasności czy tez dla ich innych lepszych walorów. Gdybym nie ustawiał przesłon z zakresu 2,8 - 5,6 to bedzie dla mnie tak samo funkcjonalny też obiektym z miejszym światłem?

[Jakubas]

Tak jak piszesz, ale nie warto zapominac o tych "innych" walorach - najczesciej jasne szkla sa lepsze optycznie od tych ciemniejszych wedlug podzialu profesjonalne / amatorskie. Ale tez zalezy co chcesz kupic, jesli szeroki kąt, to juz sprawa nie jest tutaj taka oczywista. Najlepiej pytac sie o konkretne modele.

[Jendrek.gd]

Właśnie zastanawiam się nad szerokim kątem.

[Jakubas]

Zadaj w optyce konkretne pytanie, a wczesniej poszukaj czy juz czegos nie bylo w tym temacie. Okresl przede wszystkim do czego to ma byc. Do krajobrazu inne szklo bedzie lepsze, a do reportazu tez inne. Ja Ci nie pomoge, bo nie uzywam tego zakresu.

[Jendrek.gd]

Potrzebuje szerokiego szkła do reportazu, najwięcej w pomieszczeniach

[messer]

Przeszukaj dział "Obiektywy 6-24 mm", znajdziesz tam wszystkie odpowiedzi...

Z tańszych opcji a dobrych: Sigma 10-20, Tokina 14-24
Z droższych: Nikkor 10-22, Nikkor 14-24

(Założenie: Optyka pod DX)

O szczegóły zapytać lekarza lub farmaceutę (względnie poczytaj wspomniany wyżej dział forum. ;-)

[Jakubas]

ew. Tokina 11-16/2.8

[eagis]

Z droższych: Nikkor 10-22, Nikkor 14-24
(Założenie: Optyka pod DX)


Chyba 10-24?

A 14-24 to chyba raczej FX:)

[messer]

Chyba 10-24?

A 14-24 to chyba raczej FX:)

10-24 - literówka - oczywiście. (dzięki za poprawienie)

14-24 kryje pełną klatkę. Ale kryje też małą klatkę APS-C - nawet po "przeliczeniu" ciągle zakres jest "szerokokątny".
A o obiektywie wspomnieć warto, gdyż nie czczym gadaniem jest, że to jeden z najlepszych - o ile nie najlepszy zoom w systemie Nikona.

[Mellan]

Jaśniejszy obiektyw, to też lepsza praca układu AF, nawet robiąc na f16.

[BART3skiing]

Ja mam sigme 10-20 w sumie to ciemne szklo ale na iso 800 daje rade.

[mirroo]

Witam
Moim zdaniem to jest tak :


... czy obiektyw że swiatłem np 2,8 ustawiony na przesłonę np f11 wpuszcza tyle samo swiatła co obiektyw o swietle np 4,5-6,6 ustawiony na przesłone także f11
Jeżeli zależy Ci na pomiarach suwmiarką, to dziura f8 w różnych obiektywach jest różnej wielkości. Jednak czy to będzie szkło 70-200 /f2,8 czy 70-300/f4,5-5,6 to przy ustawieniu obu na f8 powinieneś w tych samych warunkach (światło, ogniskowa) otrzymać ten sam czas naświetlania.



... Obiektywy jasniejsze wybiera sie dla ich jasności czy tez dla ich innych lepszych walorów. Gdybym nie ustawiał przesłon z zakresu 2,8 - 5,6 to bedzie dla mnie tak samo funkcjonalny też obiektym z miejszym światłem?
Obiektywy jaśniejsze z reguły są optycznie i mechanicznie lepsze od tych ciemniejszych. To samo ujęcie na przysłonie f8, robione w tych samych warunkach Sigmą 10-20 /f4-5,6 i Nikkorem 14-24 /f2,8, będzie zauważalnie lepsze z Nikkora. Bo to jest lepsze szkło :)
Poza tym wszystkie obiektywy zmieniają swoje właściwości w zależności od wielkości otworu przesłony. Z reguły przy maksymalnie otwartej są one najgorsze. Tak więc szkło f2,8 przy pracy w f8 jest już b.dobre, a szkło f4,5 przy pracy w f8 może dopiero poprawne. Jeśli oczekujesz idealnych kadrów, to szkło ciemniejsze nie będzie dla Ciebie tak samo funkcjonalne jak jego jaśniejszy odpowiednik, pomimo pracy na tych samych przesłonach.

[Jakubas]

robione w tych samych warunkach Sigmą 10-20 /f4-5,6 i Nikkorem 14-24 /f2,8, będzie zauważalnie lepsze z Nikkora. Bo to jest lepsze szkło :)

Ta, ciekaw jestem czy na f8 zauwazylbys roznice... Pomijajac moze 20mm, gdzie Sigma jest przymknieta o dzialke a Nikkor az o 3.

[Mellan]

...Jednak czy to będzie szkło 70-200 /f2,8 czy 70-300/f4,5-5,6 to przy ustawieniu obu na f8 powinieneś w tych samych warunkach (światło, ogniskowa) otrzymać ten sam czas naświetlania....


Dokładnie.
Ale dodałbym coś jeszcze.
Załóżmy, że jesteśmy w pomieszczeniu o niezbyt dobrym świetle zastanym. Mamy lampę i walnie w dobrym momencie, tak by spora głębia ostrości jaką chcemy dostać wyszła poprawnie, np wspomniane f8.
Załóżmy hipotetycznie, że nie mamy żadnego wspomagania AF.
Jasny - radę da, ciemniejszy będzie jeździł... :)