Zobacz pełną wersję : Eizo EV2333WH vs Dell 2209WA
Witam serdecznie (jako nowa osoba na forum)
Obecnie mam monitor (z tunerem) LG M2094-D i w sumie nie jestem grafikiem, lecz maniakiem filmów stąd denerwuje mnie iż w nocy przy zgaszonym świetle na ciemnych scenach są rozjaśnienia z każdej krawędzi monitowa (jakby ktos lataką świecił) raz mniej widoczne raz bardziej, ale są (maiłem już 3 monitory 1 Hyundaj lub coś podobnego i 2 LG) i w każdym spotykany (to chyba z uwagi na podświetlenie tymi 4 lampami) .....
mało oddające zdjęcie poniżej ale w rzeczywistści rozjaśnienia po bokach i na dole oraz górze sa spore i przeszkadzają ( w dzień i na jasnych rzeczach tego w sumie nie widać i nie przeszkadza)
mój LG : http://img21.imageshack.us/i/cimg1127m.jpg/
Chce zmienić monitor na 22-24 cale (bo taki wejdzie mi w regał) przy którym czarny będzie naprawde czarny, a matryca będzie na tyle dobrze podswietlona że nie będzie miała rozjaśnień po rogach widocznych na ciemnych scenach w nocy. Kąty widzenia tez mile widziane wysokie :)
Co sądzicie, jest sens dopłącać i dać 2000 za ten EISO ( i czy jak juz wydam tyle kasy to czarny bedzie czarny a krawędzie nie będą miały rozjasnień) czy kupić Dell za połowe tej ceny 1000zł (jeśłi czarny bedzie czarny a matryca bez rozjaśnień na krawędziach) . Bo jesli ten Dell ma idealną czern i brak rozjaśnień na krawędziach to zaoszczedził bym 1000zł
PLISS HELP
Pozdrawiam
Witam serdecznie (jako nowa osoba na forum)
Obecnie mam monitor (z tunerem) LG M2094-D i w sumie nie jestem grafikiem, lecz maniakiem filmów stąd denerwuje mnie iż w nocy przy zgaszonym świetle na ciemnych scenach są rozjaśnienia z każdej krawędzi monitowa (jakby ktos lataką świecił) raz mniej widoczne raz bardziej, ale są (maiłem już 3 monitory 1 Hyundaj lub coś podobnego i 2 LG) i w każdym spotykany (to chyba z uwagi na podświetlenie tymi 4 lampami) .....
mało oddające zdjęcie poniżej ale w rzeczywistści rozjaśnienia po bokach i na dole oraz górze sa spore i przeszkadzają ( w dzień i na jasnych rzeczach tego w sumie nie widać i nie przeszkadza)
mój LG : http://img21.imageshack.us/i/cimg1127m.jpg/
Chce zmienić monitor na 22-24 cale (bo taki wejdzie mi w regał) przy którym czarny będzie naprawde czarny, a matryca będzie na tyle dobrze podswietlona że nie będzie miała rozjaśnień po rogach widocznych na ciemnych scenach w nocy. Kąty widzenia tez mile widziane wysokie :)
Co sądzicie, jest sens dopłącać i dać 2000 za ten EISO ( i czy jak juz wydam tyle kasy to czarny bedzie czarny a krawędzie nie będą miały rozjasnień) czy kupić Dell za połowe tej ceny 1000zł (jeśłi czarny bedzie czarny a matryca bez rozjaśnień na krawędziach) . Bo jesli ten Dell ma idealną czern i brak rozjaśnień na krawędziach to zaoszczedził bym 1000zł
PLISS HELP
Pozdrawiam
Ten DELL ma znacznie gorszy poziom czerni.
a ten Eizo EV2333WH spełni moje oczekiwania? Czy płacąc 2000zł będe miał (prawie) idelaną czerń (lepszą niż w moim LG) oraz BRAK rozjaśnień na krawędziach ?
w tym DELLu na tym filmiku 9na początku) http://www.youtube.com/watch?v=coMpfMS91No widaż rozjaśnienia na rogach (nie wiem czy akurat tak nakręcony filmik, źle ustawione parametry, czy tak poprostu ma) ale nie chciałbym by w tym EIZo tak było, chciałbym by było lepiej niż w moim LG by odwzorowanie i poświetlenie było takie jak w dawnych kineskopowych monitorach. nie chce wtopić 2000zł i przynieśc do domu to co mam od Lg tylko od Eizo
Na dzień dzisiejszy pod wzgl. czerni lepiej niż w tym EIZO chyba nie znajdziesz ;)
nie moge nigdzie znalesc testu jakiegos pod względem czerni, jakis filmików tez nie :(
znalazłem na you tube filmik odnosnie tego DELLA, http://www.youtube.com/watch?v=K5xxwab8zSs
dziwnie bo ma w rogach rozjasnienia (ale tylko chwilami, a potem nie ma) ale podwietlenia podobne do tego na iflmiku tym (na poczatku) http://www.youtube.com/watch?v=coMpfMS91No
mam nadzieje ze w tym EIZo nie ma czego stakiego ?
koper_dg
08-11-2009, 23:03
ja mam dell 2409 i jestem bardzo zadowolony
a jak ten Dell sprawuje Ci się w nocy w ciemnych scenach filmowych? nie widać rozjaśnień na matrycy? czy czarny jest dość czarny czy szarawy?
mnie najbardziej zależy by nie było rozjasnień na matrycy , by była równomiernie podświetlona, myśle ze EIZO by taka własnie była, lecz jeśli się da wolałbym zaoszczedzić tysiąc zł:)
Mam ten model Dell`a i niestety czasami brakuje tej czerni w czerni ;) Ale cena za jaką go kupiłem, rekompensuje mi te drobnostki ;)
ale masz takie coś jak tu:
http://www.youtube.com/watch?v=FKYgUY9E_cA
czy one mają takie rozjaśnienia na rogach, czy to światło z kamery lub pokoju tak się odbija???
dziwne, na tym filmiku wychodzi też jakby były rozjaśnione: http://www.youtube.com/watch?v=JBomC8XcRo8
nie wiem czy to efekt światła czy takei monitor??
i w sumie nie jestem grafikiem, lecz maniakiem filmów stąd denerwuje mnie iż w nocy przy zgaszonym świetle na ciemnych scenach są rozjaśnienia z każdej krawędzi monitowa
Proponuję te 2 tys zł wydać na rozsądną plazmę. Panasonic robi tanie i zadziwiająco dobre. Porównanie takiego urządzenia z jakimkolwiek monitorem LCD, w ciemności przy filmie to jak porównywać wino z octem.
Proponuję te 2 tys zł wydać na rozsądną plazmę. Panasonic robi tanie i zadziwiająco dobre. Porównanie takiego urządzenia z jakimkolwiek monitorem LCD, w ciemności przy filmie to jak porównywać wino z octem.Plazmę 22" ? Co do wino vs. octet:
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=10&ma1=16&mo1=428&p1=4908&ma2=60&mo2=639&p2=6364&ph=14
... ja tam przepaści nie widzę (szczególnie jeśli na tym LCD zmniejszę moc świecenia lamp do takiego poziomu jak biel na tej plazmie).
Plazmę 22" ? Co do wino vs. octet:
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=10&ma1=16&mo1=428&p1=4908&ma2=60&mo2=639&p2=6364&ph=14
... ja tam przepaści nie widzę (szczególnie jeśli na tym LCD zmniejszę moc świecenia lamp do takiego poziomu jak biel na tej plazmie).
A ja ogromną różnicę WIDZĘ, i jest to wrażenie wzrokowe a nie czytanie czyichś opracowań. Plazma z zasady działania najbliżej przypomina kineskop, przez co adaptacja do różnych rozdzielczości, pokazanie delikatnych niuansów w półtonach, osiągnięcie niskiej jaskrawości w nocy czy równomierność rozświetlenia nie wymaga od ekranu żadnej ekwilibrystyki. To jest jej NATURALNE zachowanie. W przypadku LCD, powyższe własności są osiągane tylko na wysokiej klasy, drogim zawodowym LCD a i to nie do końca.
PS. Za ok 2 tys zł wyjdzie znacznie większa plazma zamiast 22" LCD.
Plazma z zasady działania najbliżej przypomina kineskop, przez co adaptacja do różnych rozdzielczości, pokazanie delikatnych niuansów w półtonach,
Tak .. przypomina kineskop ... dla tego małe jasne detale na ciemnym tle są sztucznie pojaśniane. Są pomiary pokazujące jak plazma na małym wycinku 5x5 cm (jakoś tyle) ma jasność 200cd dla koloru białego a na całym ekranie jest max 60 cd ... czyli jest mocno nienaturalnie. Ale jak ktoś lubi być kłamanym to czemu nie ;)
Co do adaptacji do różnych rozdzielczości - tutaj błąd ... plazma ma też "stałe piksele" ... choć na dobrą sprawę nawet CRT ma ograniczoną fizycznie rozdzielczość (np. taki trinitron ma skończoną szerokość triody luminoforu więc zwiększanie rozdzielczości w poziomie powyżej rozdzielczości maski jest mało sensowne).
Co do "niuansów w półtonach" to też można by podyskutować (a był taki temat o widocznym ditheringu na plazmach w ciemnych odcieniach na pewnym forum).
Tak .. przypomina kineskop ... dla tego małe jasne detale na ciemnym tle są sztucznie pojaśniane. Są pomiary pokazujące jak plazma na małym wycinku 5x5 cm (jakoś tyle) ma jasność 200cd dla koloru białego a na całym ekranie jest max 60 cd ... czyli jest mocno nienaturalnie. Ale jak ktoś lubi być kłamanym to czemu nie ;)
To prawda, plazma ma na małym wycinku większą jaskrawość niż cała biała. Tylko drobne "ale": Kineskop potrafi zachowywać się podobnie, więc jest to zachowanie naturalne, oraz co znacznie ważniejsze, CZYTAŁEM o tym, bo dopiero z miernikiem luminancji faktycznie potwierdziłem. Dla odbioru obrazu, nie ma to żadnego negatywnego wpływu, nawet jeśli ktoś jest tak walnięty na punkcie jakości jak ja. Efekt ten przypomina brak tłumików w najwyższej oktawie fortepianu. Dzięki temu że "sztucznie" są podbite najwyższe-najcichsze dźwięki, jest lepsze wrażenie ogólne.
Co do adaptacji do różnych rozdzielczości - tutaj błąd ... plazma ma też "stałe piksele" ...
Nie nie jest to błąd. Zarówno plazma i kineskop mają zdolność do szybkiego modulowania zachowania piksela. Dzięki temu znacznie lepiej symulują rozdzielczości nienaturalne, szczególnie takie które dzielą się ułamkowo. Skutek jest taki, że dysproporcja jakości obrazu w rozdzielczości naturalnej i innych na LCD jest ogromna, a na plazmie mało widoczna. Najlepiej zachowuje się kineskop, przy którym praktycznie nie jest możliwe ustalenie która rozdzielczość jest naturalną.
Co do "niuansów w półtonach" to też można by podyskutować (a był taki temat o widocznym ditheringu na plazmach w ciemnych odcieniach na pewnym forum).
Nie ma o czym dyskutować. LCD które pokaże ładne płynne, np oświetlenie sceny koncertu trzeba szukać ze świecą, plazma robi to niemal każda. Oczywiście istotna jest kwestia regulacji, bo niestety w sklepach bywa z tym różnie.
a wracając do tematu?
mało testów jest na temat tego modelu EIZO a jeszcze odnośnie podświetlenia (równomiernośc0 to nie znalazłem, natomiast ten DELL na You tubie jak się ogląda filmiki to widać w nim podświetlone rogi na niektórych filmikach z YouTube, więc wydaje mi sie ze ten Dell nie ma tak dobrze podświetlonej matrycy jak bym chciał, za to ten EIZO w Media MArkcie wygląda dobrze (tyle że tam jest jasne swiatło) a mi zależy na tescie zrobionym w ciemnym pomieszczeniu wtedy widać wszystko
a wracając do tematu?
mało testów jest na temat tego modelu EIZO a jeszcze odnośnie podświetlenia
To jest jak najbardziej na temat, bo jeśli to ma być sprzęt do filmów, nie ma sensu ładować się w monitor, choćby najlepszy. Ja na Pana miejscu tak bym zrobił. Pomimo że rzeczony EIZO ma jedne z najrówniejszych podświetleń na rynku, to w ciemności i tak Pan będzie widział plamy.
Macie racje, bo za 2-2.5 tys to 42 cale firmowy TV LCD bedzie, no ale mój pokój to 2m x 2m gdzie wchodzi wersalka i regał, a regał przerobiony pod kompa, wiec 42 cale nie ma gdzie upchnąć :( a szkoda, dlatego pozostaje monitor, z jaknajbardziej możliwie ładnym podświetleniem.
24" to max jaki mi wejdzie w szafke, ale jak zmienie z 20" na 24 w TN, to jeszcze bardziej nie bede nic widział przez te niskie kąty, oraz bedą jeszcze bardziej widoczne podświetlenia krawędzi.
ten eizo jak oglądałem w media markt to wydawał się mieć czarną matrycę równomiernie podświetloną. MImo że było widno i jasne światło, na innych monitorach na krawędziach widoczne były rozjaśnienia (bardziej granat niż czerń) a ten Eizo był faktycznie czarny.
Tyle że skoro miałbym dać 2000zł za monitor który i tak nie były idealnie czarny a Dell był zbliżony do niego, to zaoszczedze połowe (1tyś zł) co jest dużą ilością kasiory.
To jest jak najbardziej na temat, bo jeśli to ma być sprzęt do filmów, nie ma sensu ładować się w monitor, choćby najlepszy. Ja na Pana miejscu tak bym zrobił. Pomimo że rzeczony EIZO ma jedne z najrówniejszych podświetleń na rynku, to w ciemności i tak Pan będzie widział plamy.
Jeśli chodzi o filmy to na EIZO S2231W nie narzekam w kwestii czerni. Ja bym się w plazmę nie ładował ... szczególnie że taka za 2 tys pulsować jeszcze będzie (widziałem niedawno panasonica 400 Hz i pulsował bardziej niż CRT 85 Hz)
Tyle że skoro miałbym dać 2000zł za monitor który i tak nie były idealnie czarny a Dell był zbliżony do niego, to zaoszczedze połowe (1tyś zł) co jest dużą ilością kasiory.
DELL nie będzie do niego zbliżony (pewnie 3x jaśniejsza czerń).
nie wiem czmu np na tym filmiku : http://www.youtube.com/watch?v=K5xxwab8zSs widać na poczatku w rogach znaczne rozjaśnienie, potem równomierna czerń, potem rozjaśnienie (dziwne) .... Dlaczego raz jest OK a raz podświetlone krawędzie? to samo tu : http://www.youtube.com/watch?v=hEiCXGvTVG0 oraz tu http://www.youtube.com/watch?v=FKYgUY9E_cA
Kto potrafi wytłumaczyc czy to matryca taka podświetlona że rogi ma jaśniejsze?
Na Eizo bedzie lepiej?
"Kyle" czy mogłbyś zrobić test na Twoim Dellu (zgasić światło, ustawić coś ciemnego - film na ciemnej scenie, tło czarne) i nakręcić jakiś filmik?
za 2-2.5 tys to 42 cale firmowy TV LCD bedzie,
A kto gdzie pisał o TV LCD. O PLAZMĘ chodzi a nie o gów**ane TV LCD.
ten eizo jak oglądałem w media markt to wydawał się mieć czarną matrycę równomiernie podświetloną. MImo że było widno i jasne światło, na innych monitorach na krawędziach widoczne były rozjaśnienia (bardziej granat niż czerń) a ten Eizo był faktycznie czarny.
Nocą będzie znacznie gorzej. To co widać w dzień, będzie koszmarem a to czego nie widać zacznie być*widoczne.
Tyle że skoro miałbym dać 2000zł za monitor który i tak nie były idealnie czarny a Dell był zbliżony do niego, to zaoszczedze połowe (1tyś zł) co jest dużą ilością kasiory.
Czerń na Dellu ma kilka razy gorszy poziom.
To co tu kupić, co nie będzie miało podświetleń na krawędziach
i czmeu ludzie tacy na całym świecie NIBY zadowoleni z della skoro takie są widoczne rozjaśnienia:
http://www.youtube.com/watch?v=JBomC8XcRo8
http://www.youtube.com/watch?v=FKYgUY9E_cA
http://www.youtube.com/watch?v=hEiCXGvTVG0
??
i czmeu na tych filmikach raz jest podświetlenie w rogach a raz nie ma?
To co tu kupić, co nie będzie miało podświetleń na krawędziach
Mam napisać jeszcze raz? ;)
rozumiem że jak pomiedzy tymi dwoma to EIZO ;)
szkoda z enikt nie zrobił jak otąd testu na podświetlenie, na odwzorowywanie kolorów, ze zdjęciami lub filmikami, wtedy mozna by obejrzec i zdecydowac sie
"Kyle" czy mogłbyś zrobić test na Twoim Dellu (zgasić światło, ustawić coś ciemnego - film na ciemnej scenie, tło czarne) i nakręcić jakiś filmik?
Po pierwsze nie mam DELL'a ;)
Po drugie taki test nie ma sensu ... co innego gdybym miał DELL i EIZO ... postawił jeden obok drugiego i nakręcił filmik/zrobił zdjęcie czerni przy obu monitorach nastawionych na tą samą jasność bieli.
... ale jeśli szukasz czerni to ... PVA
Rozumiem że ten model EIZo ma matryce PVA ?:)
szukam jak najbardziej równomiernie podświetlonej matrycy BEZ rozjaśnień na rogach bądź krawędziach
http://www.frazpc.pl/artykuly/778/LG/Flatron/W2234S/vs/Dell/2209WA/czyli/co/rozni/TN/i/IPS
IPS vs TN, a co z PVA od Eizo?:)
IPS vs TN, a co z PVA od Eizo?:)Już było pisane ! Jest lepsza czerń niż na tym IPS
na tym DELL to jakies dziwne rozjaśnienia http://tszynalski.files.wordpress.com/2009/05/dell_2209wa_white_glow.jpg
Pytanie za 100pkt. To jak to jest że w tych monitorkach klasycznych LCD TN, załamują się konty, są problemy z podświetleniem itp, a w telewizorze LCD np moim SONY Brawia można nawet na płacko patrzeć i jest Ok, nie załamują się konty, matryca w miare jest równomiernie podświetkona, bynajmniej nie ma rozjaśnień itp. zauważyłem w sklepach że Telewizory LCd wszystkie praktycznie mają szrokie kąty widzenia, i w miare równo podświetlone są, w takim razie jakie one mają matryce?
Pytanie za 100pkt. To jak to jest że w tych monitorkach klasycznych LCD TN, załamują się konty, są problemy z podświetleniem itp, a w telewizorze LCD np moim SONY Brawia można nawet na płacko patrzeć i jest Ok, nie załamują się konty, matryca w miare jest równomiernie podświetkona, bynajmniej nie ma rozjaśnień itp. zauważyłem w sklepach że Telewizory LCd wszystkie praktycznie mają szrokie kąty widzenia, i w miare równo podświetlone są, w takim razie jakie one mają matryce?
Bo Twoja Bravia jest na PVA. Choć są tandetne TV (część 26" i mniejsze) na TN ... osobiście widziałem i przeszkadza to w oglądaniu (siadasz na kanapie i jest ciemniej x-P ... siadasz na krześle przy stole i jest jaśniej ... x-P ... jak ja nie cierpię tandety).
hmmm ja mam sonka w 1 pokoju 26 " i własnie taki przypadek jest jak mówisz, raz ciemiej raz jaśniej, dziwne :) Chyba masz racje
a copwiecie na monitor z patryca cPVA ? Samsung F2380 ?
Myślicie że jakość podświetlenia matrycy i czerni w nocy będzie porównywalna z Eizo ev2333wh?
(http://www.vobis.pl/oferta/monitory_i_telewizory/monitory/894263_monitor_23_tft_samsung_f2380.aspx)
a copwiecie na monitor z patryca cPVA ? Samsung F2380 ?
Myślicie że jakość podświetlenia matrycy i czerni w nocy będzie porównywalna z Eizo ev2333wh?
(http://www.vobis.pl/oferta/monitory_i_telewizory/monitory/894263_monitor_23_tft_samsung_f2380.aspx)
Czerni może tak .. ale detali w cieniach nie (podobno ten samsung strasznie zbija detale w cieniach). Gamma też pewnie w tym samsungu to fale dunaju. Ludzie się też żalą że jest wolny - więc źle wyregulowany overdrive. EIZO pewnie będzie czymś zupełnie innym.
Czyli jednak lepiej dołożyć i kupić eizo :) mam nadzieje że jak kupie (w nadchodzacym tygodniu zmaierzam nabyć) to nie będe rozczarowany i w porównaniu z moim LG M2094D będzie o niebo lepiej i z podświetleniem i z wszytskim :) skoro wydam tyle kasy chce być zadowolony :)
Pytanko, czy to eizo EV2333WH jest na pewno na PVA? bo w specyfikacji : http://www.vobis.pl/oferta/monitory_i_telewizory/monitory/894996_monitor_23_tft_eizo_ev2333wh.aspx
pisze że TFT , dziwne?
pisze że TFT , dziwne?
A co to jest TFT?
Tom01 zapytuję o tego eizo EV2333WH (http://www.vobis.pl/oferta/monitory_i_telewizory/monitory/894996_monitor_23_tft_eizo_ev2333wh.aspx), do obróbki zdjęć .... wiesz tak przy okazji w tym wątku, by nie tworzyć nowego wątku.
Czy wart jest uwagi :?:
Bo czytając tu (http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=365720&postcount=1), to Go polecasz.
Krzysiek
eizo EV2333WH, do obróbki zdjęć ....
Nie tyle polecam, co wymieniam na liście monitorów które odstają od masówki. Nie jest to lista jednorodna pod względem jakości, bo taka nie jest możliwa. A co do polecania, zdecydowanie sugeruję zastanowić się nad S**33/43.
Zerknąłem na Twoją listę i EV2333WH powinien przejść do niższej cenowo grupy. Na stronie cortlandu jest za 1980 brutto, ja u nich dałem za niego chyba trochę mniej.
Zerknąłem na Twoją listę i EV2333WH powinien przejść do niższej cenowo grupy. Na stronie cortlandu jest za 1980 brutto, ja u nich dałem za niego chyba trochę mniej.
Możliwe, w wolnej chwili zaktualizuję.
no pochwalę się, dziś wziąłem EIZO EV2333Wh w Media MArkt, potestowałem i oddałem, bo cena w Kielcach 2199, zamówiłem od razu w Vobisie bo tam mają własnie je za 1808 zł:)
Apropos testu, hmmmm mój TN a ten eizo to różnica diametralna. W różkach widać bardzo niewielkie podświetlenie w ciemnym pomieszczeniu, ale tylko pod pewnym kątem, na wprost jest idealnie czarna, nie ma że jaśniejsza ciemniejsza jak w przypadku mojej LG TN, kąty extra, nic dodać niż ująć. w czwartek/piątek będe miał już swojego z Vobisu ;)
Pochwale się, a nawet zrobie szczegółowy test
Nie tyle polecam, co wymieniam na liście monitorów które odstają od masówki. .
To chyba inaczej rozumiemy słowo masówka :) Czy HPLP2480ZX to też masówka ? Przykładów można jeszcze kilka podać.
To chyba inaczej rozumiemy słowo masówka :) Czy HPLP2480ZX to też masówka ? Przykładów można jeszcze kilka podać.
HP LP2480zx to jest kategoria "ni pies ni wydra". :)
HP LP2480zx to jest kategoria "ni pies ni wydra". :)
taaak....z pewnością polecany Nec P221W czy Eizo S1932 są lata świetlne przed tym "długo, długo nic" na którym nic nie widać . Chciałbym to kiedyś zobaczyć w praktyce niż tylko o tym czytać....:)
taaak....z pewnością polecany Nec P221W czy Eizo S1932 są lata świetlne przed tym "długo, długo nic" na którym nic nie widać . Chciałbym to kiedyś zobaczyć w praktyce niż tylko o tym czytać....:)
EIZO S1932 ani NEC P221W nie są ósmym cudem świata, ale przynajmniej wiadomo co się dostanie, da się toto jakoś po ludzku ustawić i eksploatować bez gotowania oczu na twardo. HP LP2480zx, prostsza wersja LP2475w, DELL U2410 i wszystkie wcześniejsze odmiany 08/09 to w moich oczach grupa urządzeń wokół których jest duży szum medialny a jak przychodzi do pracy, to weź się człowieku wścieknij a tego nie ustawisz. Wady to za duża jaskrawość minimalna, za duży krok ustawienia gammy, regulacja bez sensu tnąca matrycę albo wpływająca na inne regulatory. Za to w materiałach reklamowych aż się roi od sformułowań typu "precyzyjna kalibracja", "profesjonalistom". Nie ma to jak długo powtarzane kłamstwo które staje się prawdą.
Monitorek (Eizo jak w temacie) stoi w domku, piękne kolory, czerń czarna :) troche pod kątem robi się szarawa, ale na wprost jest extra. zastanawia mnie tylko czemu jak jest cisza w domu i przystawi się ucho do ekranu (do lewej krawędzi - patrząc na wprost) słychać lekkie brzęczenie?
EIZO S1932 ani NEC P221W nie są ósmym cudem świata, ale przynajmniej wiadomo co się dostanie
Z tym Neciem nie byłbym taki pewny, że się wie co się dostanie. Chyba,że zdarzające się zafarby albo nierówne podświetlenie to standard.
HP LP2480zx, prostsza wersja LP2475w, DELL U2410 i wszystkie wcześniejsze odmiany 08/09 to w moich oczach grupa urządzeń wokół których jest duży szum medialny
czyli rozumiem,że wszystko przez ten szum medialny.nie należy go po prostu poważnie traktować :)
.
Wady to za duża jaskrawość minimalna
30 nitów na minimalnym ustawieniu dla HP LP2275W i niewiele gorzej dla pozostałych HP to faktycznie poważna wada. :mrgreen: Oczy ugotowane. Fakt, Delle mają z tym problem. Pewnie o nich była mowa.
Za to w materiałach reklamowych aż się roi od sformułowań typu "precyzyjna kalibracja", "profesjonalistom". Nie ma to jak długo powtarzane kłamstwo które staje się prawdą.
proszę nie czytać tylu ulotek. będzie spokojniej:-D Nie czytałem żadnej ulotki, w której napisano o precyzyjnej kalibracji HP LP2275W czy HPLP2475W. Może chodzi o tego Della
W ostatecznym rozrachunku najważniejsze jest to, aby to co się widzi na ekranie monitora zgadzało się z odbitką. Ja nie mam z tym problemu, chodź trudno w to uwierzyć skoro mój monitor jest lata świetlne za Nec P221W...:mrgreen:
30 nitów na minimalnym ustawieniu dla HP LP2275W i niewiele gorzej dla pozostałych HP to faktycznie poważna wada. :mrgreen: Oczy ugotowane. Fakt, Delle mają z tym problem. Pewnie o nich była mowa.
Nie widziałem LP2275, widziałem LP2475 i zdecydowanie nie jest 30 nitów. Pomijam drobny fakt obcinania matrycy przez regulator jaskrawości.
W ostatecznym rozrachunku najważniejsze jest to, aby to co się widzi na ekranie monitora zgadzało się z odbitką.
Od biedy można ustawić tak netbooka. Zależy tylko jakim kosztem. Należy odróżnić ekran do byle jakiej prezentacji i obróbki.
Nie widziałem LP2275, widziałem LP2475 i zdecydowanie nie jest 30 nitów. Pomijam drobny fakt obcinania matrycy przez regulator jaskrawości.
Słabiutką ma Pan pamięć. Te 30 nitów sam Pan zmierzył, i sam był zdziwiony :) Dobre.
Od biedy można ustawić tak netbooka. Zależy tylko jakim kosztem. Należy odróżnić ekran do byle jakiej prezentacji i obróbki.
Nie ma jak to się upierać na siłę. Faktycznie netbook tak samo oddaje kolory:mrgreen: Ma Pan rację.
Słabiutką ma Pan pamięć. Te 30 nitów sam Pan zmierzył, i sam był zdziwiony :) Dobre.
Nie pamiętam abym mierzył LP2275. Ale mogę się mylić, miałem sporo monitorów na biurku a w stosunku do większości nie robiłem notatek. W przypadku natomiast LP2475, świeża sprawa, niedawno go badałem. Regulator jak wspomniałem obcina matrycę, przez co dyskwalifikuje w ogóle sens takiej regulacji, niezależnie ile wyszło w dołku.
Nie ma jak to się upierać na siłę. Faktycznie netbook tak samo oddaje kolory:mrgreen: Ma Pan rację.
Użył Pan uogólnienia, ja je tylko skonkretyzowałem. Jestem w stanie pokazać Panu EIZO CG za pięciocyfrową kwotę i netbooka a na nich zdjęcia które będą wyglądały tak samo. Tylko, że nie o to chodzi. Na rzeczonym EIZO Pan to zdjęcie przygotuje tak żeby na obu było "dobrze", ale na netbooku już nie. Z HP-kami i DELL-ami jest tak samo. Współczuję ludziom męczącym się na takim sprzęcie.
Nie pamiętam abym mierzył LP2275. Ale mogę się mylić, miałem sporo monitorów na
Był Pan na warsztatach w Poznaniu, podjechał Pan prawdopodobnie tylko do mnie i Pan tego nie pamięta:) Gratuluje pamięci.
Regulator jak wspomniałem obcina matrycę, przez co dyskwalifikuje w ogóle sens takiej regulacji, niezależnie ile wyszło w dołku.
Na moim wyszło, że regulator prawie w ogóle nie obcina. Przynajmniej tak Pan stwierdził,że tak właśnie ma być i jest dobrze. Ale może jest tak, że na forach co innego piszemy a klientowi co innego mówimy. Jeśli tak to niezbyt poważne zachowanie Panie Tomaszu.
Użył Pan uogólnienia, ja je tylko skonkretyzowałem. Jestem w stanie pokazać Panu EIZO CG za pięciocyfrową kwotę i netbooka za 1 tys zł a na nich zdjęcia które będą wyglądały tak samo. Tylko, że nie o to chodzi. Na rzeczonym EIZO Pan to zdjęcie przygotuje tak żeby na obu było "dobrze", ale na netbooku już nie. Z HP-kami i DELL-ami jest tak samo. Współczuję ludziom męczącym się na takim sprzęcie.
Dziękuję za współczucie. To może niech Pan może zacznie rozdawać Eizo CG za darmo, aby pomóc tym niedołężnym osobom. Panie Tomaszu, ja mam wrażenie, że Pan tu uprawia niezły marketing wmawiając ludziom, że na niczym oprócz EIZO CG nie można uzyskać dobrych rezultatów. Zarabia Pan na tych monitorach i zależy Panu na promocji, nie robi Pan tego za darmo, ale niech Pan wszystkiego nie sprowadza do jednego. Te HP-ki to może nie jest szczyt technologiczny, ale rezultaty na amatorskie potrzeby są zupełnie wystarczające. A jeśli Pan chce mi wmówić, że zgodność odbitek z tym co widzę na monitorze to nieprawda, że to iluzja, że mi się tylko wydaje, to ja nie wiem czy mam się śmiać czy może przejść się na cmentarz.
Był Pan na warsztatach w Poznaniu, podjechał Pan prawdopodobnie tylko do mnie i Pan tego nie pamięta:)
No widzi Pan jaka pamięć jest zawodna. Zakładałbym się o dowolne pieniądze że nie mierzyłem nigdy takiego monitora.
Na moim wyszło, że regulator prawie w ogóle nie obcina.
Samego modelu monitora nie pamiętam, ale wiem co osiągnąłem. Wyszedł wynik na poziomie dobrych monitorów korporacyjnych. Jadąc do Pana spodziewałem się efektu jak masówki marketowej, byłem zaskoczony bo udało się całkiem nieźle, ale do obu wymienionych budżetowych Nec i Eizo niestety za wysokie progi.
To może niech Pan może zacznie rozdawać Eizo CG za darmo, aby pomóc tym niedołężnym osobom. Panie Tomaszu, ja mam wrażenie, że Pan tu uprawia niezły marketing
Nie jest potrzebna taka zgryźliwość. Sam Pan napisał, że do tej pory o różnicach jakości Eizo kontra reszta świata wie tylko z czytania. Tak się zachowują niemal wszyscy niedowiarkowie. Popieram Eizo nie przeczę, ale wynika to z jakości samego towaru. Mnie jest po prostu łatwo to ustawiać a odsetek niezadowolonych praktycznie nie istnieje. Dla ludzi zaangażowanych w dystrybucję jest to bezpieczny towar. Po prostu.
A jeśli Pan chce mi wmówić, że zgodność odbitek z tym co widzę na monitorze to nieprawda
To chyba dobrze wykonałem swoja pracę, prawda? Przy takich monitorach jak Pana, trzeba ustalić użyteczny zakres dynamiki, sprawdzić nieliniowość w newralgicznych punktach, sprawdzić regulację i ustawić tak aby wykorzystać jego mocne strony. Widział Pan co robiłem i choć wygląda to na łatwe szybkie i sprawne, to w tle siedzi potężna ilość doświadczeń, wcześniejszych prób i oprzyrządowanie czasem wielokrotnie przekraczające wartość monitora. W Eizo i lepszych Necach po prostu wpisuję kilka liczb, następnie wszystko się*robi samo, z klientem pijąc herbatę rozmawiamy o różnych rzeczach a efekt finalny jest lepszy niż u Pana i dużo bardziej stabilny. Dziwi się*Pan że wolę i polecam Eizo?
No widzi Pan jaka pamięć jest zawodna. Zakładałbym się o dowolne pieniądze że nie mierzyłem nigdy takiego monitora.
Szkoda, że się nie założyłem. Może kupiłbym sobie Eizo CG za 10kawałków.
Jadąc do Pana spodziewałem się efektu jak masówki marketowej, byłem zaskoczony bo udało się całkiem nieźle, ale do obu wymienionych budżetowych Nec i Eizo niestety za wysokie progi.
Kto tu jest zgryźliwy...:mrgreen:
Sam Pan napisał, że do tej pory o różnicach jakości Eizo kontra reszta świata wie tylko z czytania.
Zgadza się, opowieści o serii CG i SX znam tylko z czytania . Nie testowałem ich. Eizo S2231 znam osobiście. I nie widziałem tego długo,długo i nic o której Pan tu pisze w swoim wykładzie akademickim. Ale trudno, abym robił pomiary spektrofotometrem. Eizo na pewno wypadłoby lepiej, choćby ze względu na 10bit LUT, ale nie w tym rzecz. Mówiąc o przepaści możemy pisać porównując laptopa na TN z Eizo. Bo ja nawet przepaść widzę porównując mojego laptopa z HP. Choć zostało powiedziane przed momentem, że ten monitor to poziom netbooka.:mrgreen:
Tak się zachowują niemal wszyscy niedowiarkowie
Ja tylko napisałem, że Pan przesadza twierdząc, że pomiędzy Nec P221W a HP jest ogromna różnica. Bo to jest naciąganie rzeczywistości. Wolałbym tego Dreamcolor od tego Neca.
.
Popieram Eizo nie przeczę, ale wynika to z jakości samego towaru. Mnie jest po prostu łatwo to ustawiać a odsetek niezadowolonych praktycznie nie istnieje. Dla ludzi zaangażowanych w dystrybucję jest to bezpieczny towar. Po prostu.
Nikt Panu tego nie broni. Marki Eizo nikt nie kwestionuje na tle innych producentów.
To chyba dobrze wykonałem swoja pracę, prawda?
Do każdej pracy odnoszę się z szacunkiem, również do Pańskiej. Wykonał Pan dobrze swoją pracę.
Dziwi się*Pan że wolę i polecam Eizo?
Nie dziwie się. Ma Pan rację, ale znowu nie w tym rzecz. Gdybym pracował w tej branży też bym polecał sprzęt sprawdzony, ale powstrzymałbym się od codziennego litania na temat monitorów innych producentów. Z drugiej strony używa Pan monitora CG i wszystko inne wydaje się beznadziejne. Tu mogę Pana zrozumieć. Tylko na forum jest wielka "rzesza" amatorów, na których codziennie przeprowadza Pan pranie mózgu twierdząc, że na 8 bitowych matrycach, nawet wyselekcjonowanych, Apple, HP itp nic nie widać i kompletnie nie nadają się do obróbki zdjęć. To jest marketing. To tak jakby był Pan sprzedawcą samochodów i wmawiał swoim klientom , że tylko mercedesem dojedziemy do Paryża, ale kilkuletnim golfem już się nie da. Fakt, mercedesem byłoby wygodniej i przyjemniej, ale golfem też się da . Polecanie mercedesa profesjonalistom dla których reprodukcja kolorów jest wartością krytyczną ma jak najbardziej swoje uzasadnienie. Amatorom również. Ale znowu powtarzanie jak mantrę wstając rano i goląc się przed lustrem ,że tylko Eizo, 10-12 bit, kalibracja sprzętowa jest trochę nudne. Nie wszystkich stać na zakup wypasionego monitora. Też bym kupił Eizo CG, gdybym potrzebował i miał fundusze. Ja z mojego kilku letniego golfa jestem zadowolony. Znalazłem dwa laby, gdzie odbitki zgadzają się z tym co widzę. Zlecam, aby nie majstrowano przy zdjęciach .Nie mam problemu z jasnością zdjęcia, reprodukcją itp. Kalibracja i napis Eizo to nie zawsze panaceum na wszystko. Ale chętnie kiedyś przesiądę się na tego mercedesa CG. Poznam wtedy Pański punkt widzenia:-D
Zastanawia mnie tylko czemu jak jest cisza w domu i przystawi się ucho do ekranu (do lewej krawędzi - patrząc na wprost) słychać lekkie brzęczenie? Wie ktoś czy tak matryca pracuje czy to jakaś wada?
Eizo na pewno wypadłoby lepiej, choćby ze względu na 10bit LUT, ale nie w tym rzecz.
Właśnie w tym rzecz. Technicznie nie jest możliwe uzyskać porównywalnej liniowości bez korekcji (8-bitów). Znów wracając do netbooka i monitora high-end: po odpowiednim ustawieniu nie będzie Pan widział różnicy, a tym bardziej "długo, długo nic". Tak samo jest z Pana monitorem i S223*. Mam wrażenie, że nie rozumie Pan faktu istnienia "kosztów" zmuszania monitora do pokazywania tego co oczekujemy. Wcześniej czy później wychodzą przekłamania, występujące zdradziecko i wybiórczo. Im lepszy monitor tym mniejsze i rzadziej.
Mówiąc o przepaści możemy pisać porównując laptopa na TN z Eizo. Bo ja nawet przepaść widzę porównując mojego laptopa z HP. Choć zostało powiedziane przed momentem, że ten monitor to poziom netbooka.:mrgreen:
Nie, no bez przesady. Podałem przejaskrawiony przykład na Pańską tezę, ale nie jest to porównanie do Pańskiego monitora. Co się dało uzyskać u Pana - widać.
Nie dziwie się. Ma Pan rację, ale znowu nie w tym rzecz. Gdybym pracował w tej branży też bym polecał sprzęt sprawdzony, ale powstrzymałbym się od codziennego litania na temat monitorów innych producentów.
Dlaczego? W każdej branży jest podobnie. Jest kilku producentów dobrej jakości i kilkuset badziewia. Mam zmieniać orientację pod wpływem chwili? Wiem że HP na mnie nie zarobi, podobnie jak wielu innych. Miałem niedawno propozycję pracy w wielkiej firmie z wielkimi (dosłownie) ekranami. Nie przyjąłem ze względów "ideologicznych". Nie znalazłbym w sobie odpowiedniego przekonania żeby wmawiać klientom żeby właśnie to kupowali choć widzę że są g**niane, ale nie mógłbym im zaproponować lepszych. Taka praca niewiele różni się od pracy dziwki, ja tak nie mógłbym.
Z drugiej strony używa Pan monitora CG i wszystko inne wydaje się beznadziejne.
Może Pana zaskoczę ale nie. Mam na biurku rozmaite monitory, nawet czasem coś marketowego. CG gości rzadko, acz jak mam na stole taki monitor, siadam do niego z czystą przyjemnością. Proszę mi nie mieć za złe, że chcę ludziom te wrażenia przenieść. Większość ludzi, Pan jest doskonałym przykładem, po prostu nie wie jaka to jest różnica, postrzegając własny jako-takiej jakości sprzęt jako optimum między jakością a ceną a wszystko co wyżej to ekstrawagancja. Jednocześnie ludzie z owej grupy bez wahania wydają 5 kawałków na szkło F1.2, podczas gdy różnica pomiędzy jego ciemniejszą odmianą jest dużo mniejsza różnica niż pomiędzy przytoczonymi przykładami monitorów. A udział szkła i monitora w uzyskaniu jakości w fotografii cyfrowej jest podobna.
Zastanawia mnie tylko czemu jak jest cisza w domu i przystawi się ucho do ekranu (do lewej krawędzi - patrząc na wprost) słychać lekkie brzęczenie? Wie ktoś czy tak matryca pracuje czy to jakaś wada?
Proszę się zwrócić do serwisu.
czyli to może być wada, czy może tak działaś matryca?
czyli to może być wada, czy może tak działaś matryca?
To może być dźwięk jakiegoś elementu (np cewki) w impulsowej przetwornicy napięcia układu zasilania lamp. Serwis jest w stanie to usunąć.
dostałem odpowiedź z serwisu " Witam.
Nie jest to wada - jest to normalna praca zasilacza monitora.
Pozdrawiam"
więc luz ;)
Chyba że mnie wyrolowali ;) no ale ogólnie to mi nie przeszkadza, tylko chciałem się upewnić ze nie będzie to początkiem jakiegoś dzwnego spięcie, czy zwarcia czy coś:)
Myślicie ze takie buczenie monitora może spowodować wkoncu jego awarie ? Czy poprostu sobie buczy
bo dałem tyle kasiory ze nie uśmiecha mi sie go reklamowac, samo buczenie mi tak nie przeszkadza tymbardziej że słyszalne jest w nocy z bardzo bliska, lecz zastanawiam sie czy przez to moe sie cos psuc, lub jakies zwarcie zrobic?
Myślicie ze takie buczenie monitora może spowodować wkoncu jego awarie ? Czy poprostu sobie buczy
bo dałem tyle kasiory ze nie uśmiecha mi sie go reklamowac, samo buczenie mi tak nie przeszkadza tymbardziej że słyszalne jest w nocy z bardzo bliska, lecz zastanawiam sie czy przez to moe sie cos psuc, lub jakies zwarcie zrobic?
Jak przyłożę ucho do kratek wylotowych mojego modelu to słyszę brzęczenie (zmieniające się od nastawionej jasności) ... dokąd nie słyszę tego normalnie siedząc na przeciw ekranu to mam to gdzieś ... mój stary CRT to tak brzęczał że było go słychać na stanowisku pracy.
Kyle, czyli nie mam się co martwić ze przez to z czasem mi się zepsuje?
Poczytałem na necie o brzęczeniach monitorów, i widze że ogólnie czy to TN, czy PVA to ludzie piszą że im brzęcza (mniej, bardziej , wcale) nawet telewizowy LCD czy to Samsung, SONY, LG też czytałem że brzęczą. W serwisie eizo (jak wspominałem) stwierdzili że to normalna praca zasilacza monitora (lecz bałem się że chcieli mnie zbyć), w sklepie komputerowym (pierwszym lepszym gdzie zapytałem) powiedział że może przęczeć przetwornica (ten natomiast zaczął ględzić że od tego może kiedyś przestać świecić monitor).....namieszli mi więc w głowie. Fakt że jak siedze n ormalnie przed nim to w sumie tego nie slychac, dopiero jak naprawde przystawi sie glowe go niego lub ucho to slychac. z Kanapy (odległość 1.5 metra) bo mam mały pokoik :P nie sluchac tego, w dzien tez nie bo zbyt glosno w domu.
Ostatenie pytanie "czyli nie mam się co martwić że od tego się zepsuje monitor"? bo 1800 zł dałem to nie chce go oddawać, a jak podpiąłem starego LG TN by porównac (myśląc czy oddać Eizo i zostawić starego LG) to odechciewa się LG , jakoś naprawde jest niczym piekło a niebo :)
Kyle, ile już masz monitorek?
Olej sprawę
Kyle, ile już masz monitorek?
... z ROK ... może ponad rok.
Kyle, czyli nie martwić się tym brzęczeniem ? Bo wychodzi na to że to nie jest usterka tylko takie działanie monitorka. Nie powinno to spowodować zadnej awarii? Śmiało można go zostawić (nie oddawać?) ;)?
Pozdro
Kyle, czyli nie martwić się tym brzęczeniem ? Bo wychodzi na to że to nie jest usterka tylko takie działanie monitorka. Nie powinno to spowodować zadnej awarii? Śmiało można go zostawić (nie oddawać?) ;)?
Pozdro
Tak jak było to wielokrotnie powiedziane ... TAK TAK TAK TAK TAK i TAK ;)
ps. wiem że się po prostu chcesz na 100% upewnić ... ale monitor może się zepsuć i tak ... tyle że z np. zupełnie innego powodu itd. .... po to jest gwarancja by w razie awarii z niej skorzystać (i radzę kupować urządzenia z jak najdłuższą gw. łącznie ze sprzętem AGD ... 2 lata to jest zero ... właśnie siadła nam praktycznie nowa lodówka Mastercook by Fagor zaraz po 2 letniej gw. tak więc odradzam tego producenta i jego buble z dwuletnią gw.)
ps. ps. Mastercook może się do czegoś nadawał kiedy jeszcze producentem nie był Fagor (bo stare lodówki są chwalone) ... ale te nowe Mastercook by Fagor to widzę że SYF
Rozumie, w takim razie ustawiam mój także nowy tuner AVER MEDIA box w9 bo stary monitor LG miał tuner, wiec musiałem dokupic ;) i ciesze sie super jakością obrazu. mieliscie racje, czerń jest czarna, kontrast extra. no pod duzym kontem z boku czarny robi sie szarawy, ale tak jak siedze na kanapie jest idealnie. TN LG nie dorasta do pięt :)
Powiem wam że nie za długo nacieszyłem się monitorem i tunerem, z powodu zaistniałej trudnej sytuacji osobistej jestem zmuszony sprzedać zarówno mointor jak i tuner ;(
Jeśli jest ktoś zainteresowany to prosze pisać (
[email protected]) Cenowo się dogadamy. Monitor Eizo ev2333wh, tuner AverMedia Tv Box W9.
Powiem wam że nie za długo nacieszyłem się monitorem i tunerem, z powodu zaistniałej trudnej sytuacji osobistej jestem zmuszony sprzedać zarówno mointor jak i tuner ;(
Jeśli jest ktoś zainteresowany to prosze pisać (
[email protected]) Cenowo się dogadamy. Monitor Eizo ev2333wh, tuner AverMedia Tv Box W9.To smutne. :/
Jeśli monitor kupiłeś wysyłkowo i nie minęło 10 dni ... a monitor nie ma oznak zużycia, podobnie jak pudełko, instrukcje , okablowanie itd. to spróbuj zwrócić.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.