PDA

Zobacz pełną wersję : NEF Raw Codec for Vista 64bit and Windows 7



locos
08-11-2009, 15:08
Dla tych co maja 7kę albo Vistę 64 bit (nikon nef codec nie działa na tych systemach) a chcą mieć podgląd nefów ( i innych rawow) z poziomu systemu polecam to:

FastPictureViewer WIC RAW Codec Pack (http://www.fastpictureviewer.com/codecs/)

Można obejrzeć nefy nawet poprzez systemowa przeglądarkę! POLECAM

pebees
09-11-2009, 08:39
Na ile szybszy jest od kodeków MS (które działają mi na Vista i Windows 7)?

locos
09-11-2009, 10:56
Przyznam szczerze, że nie mam pojęcia. Po niedziałającym kodeku nikona zainstalowałem ten i problem dla mnie przestał istnieć.

Paweł Kania
09-11-2009, 11:40
Ha i bangla.... Już nie musze w FastStone lookać na szybko.


Wczytuje M$ dośc mozolnie RAWy... Ale działa :)

noise13
26-12-2009, 22:14
co zrobić aby były widoczne w capture one 4.5?
producent twierdzi, że są kompatybilne z programem.

Pawel92
27-12-2009, 01:40
co zrobić aby były widoczne w capture one 4.5?
producent twierdzi, że są kompatybilne z programem.

Sprecyzuj, czego nie widzisz w C1 ? Normalnie wszystkie NEFy (bodaj oprócz N300S) są obsługiwane w C1. Przynajmniej w wersji 4.8 :)

kmngt
19-02-2011, 21:54
szukałem, szukałem czegoś dla Windows 7 64 bit i wątek pierwszy w google,
jako alternatywę polecam też Ardfry Codecs :)

Greg77
20-02-2011, 00:43
Na ile szybszy jest od kodeków MS (które działają mi na Vista i Windows 7)?

A sa jakies?


szukałem, szukałem czegoś dla Windows 7 64 bit i wątek pierwszy w google,
jako alternatywę polecam też Ardfry Codecs :)

Pewnie, gratuleje znaleziska.....kupilem sobie licencje bo kiedys nie bylo darmowych pod 64bit....18 dolcow i jest eksta:D

volvo
09-06-2011, 22:32
jest jakiś darmowy?

Greg77
10-06-2011, 01:17
jest jakiś darmowy?

Tak, pierwszy post, dziala jak nalezy, nie jest ani szybszy ani wolniejszy od tego AFry cos tam za ktory trzeba placic, po ktoryms tam formacie juz sobie odpuscilem poszukiwania tego emaila z kluczem i uzywam tego darmowego;)

Błażej
11-06-2011, 21:47
Może źle patrzę, ale wydaje mi się że ten z pierwszego postu też jest płatny, 15$...

To jest w końcu jakiś darmowy?

locos
12-06-2011, 09:26
Może źle patrzę, ale wydaje mi się że ten z pierwszego postu też jest płatny, 15$...

To jest w końcu jakiś darmowy?

Dobrze patrzysz - niestety, ale od którejś wersji wzwyż kodek zaczął być płatny. Rozwiązanie jest takie - ściągnąć z linka poniżej wersję, która była jeszcze darmowa ;)

wersja (jeszcze) darmowa (http://www.megaupload.com/?d=Y88YBFP9)

Uprzedzam - nie pytajcie o ile jest gorsza/wolniejsza od najnowszej. Działa, nie wymaga opłaty i dla mnie jest wystarczająca do przeglądania na szybko rawów.

Błażej
12-06-2011, 19:51
Dzięki wielkie!

volvo
05-07-2011, 21:47
eh ja mam w końcu wersję 1.5 i właśnie mi demo wygasło :( masakra jakaś żeby 32 bit był za free a 64 płatny co to k... ma być za polityka? :(
Dzięki za linka ze starszą wersją darmową! :)

Greg77
08-07-2011, 00:16
eh ja mam w końcu wersję 1.5 i właśnie mi demo wygasło :( masakra jakaś żeby 32 bit był za free a 64 płatny co to k... ma być za polityka? :(
Dzięki za linka ze starszą wersją darmową! :)

Nie kumam, uzywam wersje z pierwszego linka ktora zasysalem ostatnio miesiac temu po zmianie windy.......wszystko smiga bez zadnego dema:(

esos
08-08-2011, 09:25
Na ile szybszy jest od kodeków MS (które działają mi na Vista i Windows 7)?

Różnica jest zasadnicza na słabszych komputerach.
Na Eee PC (2gb ram) zainstalowałem zarówno kodeki MS jak i wspomniany wyżej soft.
Kodeki MałoMiękkiego gwarantują osiwienie i ocipienie jednocześnie, podgląd NEFów to koszmar, generowanie obrazu trwa dłużej niż wymiotowanie makaronem spaghetti przez słomkę...

Polecany wyżej sofcik śmiga aż miło :) W sam raz do szybkiego podglądania zawartości karty w plenerze, nawet na słabszym sprzęcie :)

HYPER
08-08-2011, 16:36
do przegladania nefow na kalkulatorze to moze i lepszy bedzie ten platny soft, ale na normalnym kompie kodeki MS smigaja az milo. ja np. nie widze zadnego sensu w wywaleniu kasy na cos co mozna (w koncu) miec za darmo.

locos
08-08-2011, 17:45
Hyper pare postow wyzej wrzucilem linka do wersji darmowej, wiec jak ktos chce miec za darmo to ma.
Bardziej ciekawi mnie jakie sa wasze odczucia po przesiadce z tego kodeka na ten z MS. Byc moze zrobilem blad bo mialem zainstalowy kodek a doinstalowalem kodek MS i generalnie sposob w jaki generowane byly nefy mnie nie zadowalal i pozostalem przy kodekach niesystemowych. A wy ?

HYPER
08-08-2011, 18:33
a to przepraszam. nie zauwazylem. ja zainstalowalem tylko kodeki MS i jako, ze mam bardzo mocnego kompa to nie zauwazylem jakiegokolwiek problemu z szybkoscia dzialania.

esos
08-08-2011, 19:34
ja też nic nie powiem na temat przesiadki...
na komputerze do obróbki korzystam z Bridgea i nie widzę sensu obwąchiwania innego programu ;)

T&T
08-08-2011, 20:15
Ja wcześniej nie miałem, teraz zainstalowałem MS-owe i na nic innego nie zamierzam się przesiadać. Wszystko chodzi jak trzeba.

Calme
11-11-2011, 13:57
Kurcze Nikon się popisał nie ma co, zassałem z oficjalki http://nikonimglib.com/nefcodec/ i błąd w spakowanym pliku :( dobrze, że ten link wyżej choć działa

pierote
11-11-2011, 20:04
A o co wam chodzi z NEF Codec-iem. Mam zainstalowany na dwóch W7/64 i nie zgłaszają problemów.

Calme
11-11-2011, 22:59
No u mnie coś nie chce działać dopiero trialowa wersja tego codeca z wątku ruszyła temat

Calme
12-11-2011, 16:34
Wypróbuje jeszcze ten Microsof Camera Codec Pack czy zabangla