Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Kwidzyn nocną porą
Miasto Kwidzyn
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/7300/90434367.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/9061/dsc0070d.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/8631/dsc0090ub.jpg)
ty sie tak batów nie domagaj...
Pomijajac juz fatalną ekspozycje, powiedz Ozborn, ty faktycznie widzisz w tych fotkach jakąś estetykę ?
Jestem na forum dość krótko, i za wiele nie mogę powiedzieć, tym bardziej że fotografowaniem zajmuję się od niedawna. I muszę przyznać że co poniektórzy mają dziwne wyobrażenie o fotografi ,każdy waraża w zdjęciach co mu się podoba i nie można mówić o estetyce, jak juz to o jakości zdjęcia czy jego wykonaniu biorąc pod uwagę parametry. Mi osobiście podobają się takie motywy jak mosty, ciekawe budynki koniecznie oświetlone, czy też śmigajace auta ;) a inni znowu szaleją za fotkami porannego słońca na polu, czy zachodu słońca nad morzem czyż nie prawda... Dla mnie te zdjęcia są rewelacyjne, a co do ich jakości to kwestia podciągnięcia niektórych parametrów ale to zależy od interpertacji ;)
Jestem na forum dość krótko, i za wiele nie mogę powiedzieć, tym bardziej że fotografowaniem zajmuję się od niedawna. I muszę przyznać że co poniektórzy mają dziwne wyobrażenie o fotografi ,każdy waraża w zdjęciach co mu się podoba i nie można mówić o estetyce, jak juz to o jakości zdjęcia czy jego wykonaniu biorąc pod uwagę parametry. Mi osobiście podobają się takie motywy jak mosty, ciekawe budynki koniecznie oświetlone, czy też śmigajace auta ;) a inni znowu szaleją za fotkami porannego słońca na polu, czy zachodu słońca nad morzem czyż nie prawda... Dla mnie te zdjęcia są rewelacyjne, a co do ich jakości to kwestia podciągnięcia niektórych parametrów ale to zależy od interpertacji ;)
innymi słowy fotografia psiego gówna na trawniku będzie rewelacyjna pod warunkiem dobrego naświetlenia.
innymi słowy fotografia psiego gówna na trawniku będzie rewelacyjna pod warunkiem dobrego naświetlenia.
Nieeeeeeee, ale czasem zdjecie zrobine przez fotografa o długoletnim doświadczeniu z naszego forum dla mnie są czasem co najmniej mało inetresujące i dziwne a ludzie sie zachwycają chociaz jest bez szału a jak "młody" zrobi fajną fotkę to jest cinkie jak barszcz. Wiesz co po awatorach widać kto tu siedzi długo a kto krótko i żadko sie spotyka dobrej wypowiedzi i zdjęciach poczatkujacych nawet jak by było świetne. Ale jak byś zobaczył że koleś ma GADUŁA, i 9999 postów i czasem walnie jakąś "mądrość" w opini czyjegoś zdjęcia, po czym zamieści swoje foto które jest przeciętne to mu napiszą SUPER, JESTEM ZA, BONUS, EXTRA... to jest śmieszne. Niestety nie ma reguły na robienie dobrych zjęć, i każemu moż się podobać coś innego :)
A nak nawiasem trochę poszukałem na forum o Tobie i muszę powiedzieć że masz cięty języczek i żadko się zdaża żebyś się pozytywnie wyraził, zawsze masz coś do poprawienia w zdjęciach i generalnie wiele ci się nie podoba, ale mogłem się spodziewać zawsze gdzieś taki się znajdzie filozof teoertyk :) acha i ta fotka ARKADY z 25.05 wg Ciebie jest dobra, to brawo, z całym szacunkiem ale fotki wyzej pokazane przez Ozborn są zdecydowanie ciekawsze, mimo że mogą być z gorszymi parametrami.
Pozdrawiam
Marcin
I'm not always right, but I'm never wrong...
Tak to tylko świadczy o ...
Pokaż kolego praktyku dobre zdjecie, to z pewnoscią je pochwalę.
Poza tym niewątpliwie nie ma reguł na dobre zdjecia, ale są np reguły ortografii.
Zatem jezeli juz nie o meritum, zadbaj chociaz o formę.
Lechupe zagotowałeś się jak woda i nie wiem po co, zamiast napisać stary popełniłeś tu i tam błąd to czy widzę w tym estetykę. Skoro wystawiłem je do oceny to równoważne z tym iż widziałem coś w tych fotach. Dla mnie to jest zupełnie nie znana dziedzina fotografii gdyż zajmuję się sportem i liczyłem na jakieś porady na przyszłość. Jeżeli masz chęć do ocen zapraszam na inny mój wątek tylko, że już ze sportu http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=121079
lechupe
Stanfilda też by zmasakrował swoją opinią :-D
Lechupe zagotowałeś się jak woda i nie wiem po co, zamiast napisać stary popełniłeś tu i tam błąd to czy widzę w tym estetykę. Skoro wystawiłem je do oceny to równoważne z tym iż widziałem coś w tych fotach. Dla mnie to jest zupełnie nie znana dziedzina fotografii gdyż zajmuję się sportem i liczyłem na jakieś porady na przyszłość. Jeżeli masz chęć do ocen zapraszam na inny mój wątek tylko, że już ze sportu http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=121079
przykro mi ale nie zgodze sie z tobą, co do nowej dziedziny fotografii i estetyki. Zgadzam sie, ze w nowej dziedzinie mozna miec trudności techniczne, np landszafciarz moze miec problemy ze złapaniem kadru i ostrości podczas meczu piłkarskiego, a z kolei reporter może nie mieć cierpliwosci do śledzenia jakiagoś robaczka w skali makro.
Ale estetyka to cos co jest w fotografii (i zreszta w kazdej sztuce) nadrzędne.
Czy w zdjeciach sportowych uznałbys za dobre fotografie np samych nóg zawodników, w dodatku tak wykrzywionych, ze nie byłoby wiadomo czy to futboll, czy polo ?
A takie wlasnie analogie masz w tych kadrach. Ujecia sie zupełnie niekomponują, perspektywa koślawa, trudno dociec motywu przewodniego i zamiaru.
A wszystko to sprowadza sie przeciez do pewnej elementarnej estetyki - czyli po prostu ładnego zdjecia.
ps. A stanfielda (chrisa) jakoś słabo kojarzę w zdjeciach architektury
Ja nie chcę się z nikim ścinać bo mam małe doświadczenie ale 1 i 3 szczególnie 3 są dla mnie ciekawe. I nie przeszkadza mi krzywizna - wręcz przeciwnie to przerysowanie dodaje dynamiki. Jedynie 2 zupełnie mi nie podchodzi głównie poprzez zielony zafarb. Podsumowując najbardziej podoba mi się 3 fajnie skomponowana i takie czyste kolory.
"James L.Stanfield"
głównie podrożę ale architektura również ,kiedyś czołowy fotografik N.G.
http://www.mmwarszawa.pl/rep/blog/1312/769.4.jpg
źródło (http://www.mmwarszawa.pl/rep/blog/1312/769.4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imagecache5.art.com/p/LRG/26/2626/8D9MD00Z/james-stanfield-aerial-view-of-the-omani-capital-situated-on-muscat-bay-of-the-gulf-of-oman.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imagecache5.art.com/p/LRG/16/1627/Y4RFD00Z/james-stanfield-the-vimy-flies-above-fog-shrouded-pyramids-during-a-golden-sunrise-at-giza.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.