cz-b. i w kolorach

[Valdek_Tychy]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/5458/kob02akt7.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img167.imageshack.us/img167/1732/kob05any8.jpg)

I co myślicie ??

[Dyziek]

Dwójeczka bardzo ładna. Ale moim faworytem jest 1.

[biker karlos]

zdecydowanie 2

[gbh]

Na 2 jest dziwna, jasna aureola wokol korony drzewa, wyglada to troszki sztucznie.

[wasia]

Dwojeczka zdecydowanie - obrobka , mimo ,ze widoczna nie przeszkadza , bardzo ladne zdjecie.
Co do b&w w fotografii przyrody moim zdniem bardzo rzadko to sie sprawdza, choc widzialem bardzo dobre fotografie tego rodzaju (np Pierściński)...

[Valdek_Tychy]

3.To samo drzewo ale inaczej kadrowane choć wydaje mi się,że w poprzedniej wersji wygląda lepiej.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img58.imageshack.us/img58/9831/kobir6ayu0.jpg)

[michalv]

Dwójka jest bardzo malarska. Podoba się.

[swiatlo]

Ojejej, nie kadrować dwójki! Oryginał dwójki jest bardzo czarowny. Zarówne te kolory oraz ta aureola. Tak jakby z jakiejś starej ruskiej bajki...

[ALF]

3 to pewien utwór bee gees w porównaniu z 2...2 świetna, a 1 też się podoba :)