Zobacz pełną wersję : Jaką lampę wybrać ?
Witam, to mój pierwszy post, proszę o wyrozumiałość :>
Od ponad miesiąca przymierzam się do kupna lampy błyskowej do lustrzanki Nikon D40. Mam na ten cel przeznaczyć max 800zł. Co byście polecili mi w tym przedziale cenowym ? Na oku jedynie mam Nikon SB-600, chociaż cięzko będzie dostać nową w tej cenie (lampa nie musi być nowa, ale wiadomo, im nowsza tym lepsza) Nie pytajcie dlaczego akurat SB-600, słyszałem od kolegi że 'jest dobra' i tyle.
Mógłby ktoś napisać o lampach firmy Nissin, bo mało o tym słyszałem.
Lampa w sumie dla amatora, ale wolę lepiej kupić od razu lepszą, żeby potem nie zmieniać :P
i jeszcze takie amatorskie pytanie
Do focenia z lampą nie potrzebuje niczego oprócz aparatu, lampy i zasilania do lampy, nie ? :oops:
Jak masz 800 to bierz SB600 lub Metz-a 48 AF-1.
Według mnie wystarczy Ci.
DarekD80
06-11-2009, 00:07
Też bym kupił SB600 lub Metz-a 48 AF-1 (albo ew. nowego Nissin serii 8xx). Ja mam Nissin-a 622 - ogólnie dobry (dla amatora), bardzo mocny, nieźle wykonany, jestem zadowolony - do nauki wystarcza. Ale następną lampę jaką kupię to będzie raczej eSBek Nikona ze względu na CLS.
Szakall1
06-11-2009, 00:10
Jeśli jesteś już napalony na SB-600 to po co te pytanie ? Jeśli chcesz poczytać o Nissin-ach to poszukaj na forum będzie tego dużo bo lampy z tej firmy zrobiły trochę zamieszania :)
Polecam poczytać :
Nissin Speedlite Di622 typ N (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=89911)
Nissin Di866 Pro - Opinie (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112662)
Jeśli chcesz nową lampę to dołóż 100zł i kup nową SB-600, i po sprawie :)
A co do focenia z lampa potrzebna jest jeszcze wiedza.. :) a zależnie od potrzeb druga i trzecia lampa oraz jakaś parasolka albo złota lub srebrna blenda i tak można by było wymieniać do woli.. wszystko zależne od tego co chcesz fotografować z lampą :)
A do focenia z lampa potrzebna jest jeszcze wiedza.. :) a zależnie od potrzeb druga i trzecia lampa oraz jakaś parasolka albo złota lub srebrna blenda i tak można by było wymieniać do woli.. wszystko zależne od tego co chcesz fotografować z lampą :)
Święta prawda!
Np. tu: http://foto.jasiu.pl/
Przyczaj sie na aledrogo, bywaja 800tki w tej cenie, 600tke to za 680zl moge Ci dzis sprzedac.
pozdrawiam
adolfik9501
06-11-2009, 11:52
(...) Mam na ten cel przeznaczyć max 800zł. Co byście polecili mi w tym przedziale cenowym ? Na oku jedynie mam Nikon SB-600, chociaż cięzko będzie dostać nową w tej cenie (lampa nie musi być nowa, ale wiadomo, im nowsza tym lepsza) (...)
Jak dołożysz 100 to będziesz miał 900, a w tej kwocie to kupisz nówkę SB600 (np.alledrogo, (e)-fotojoker) lub nówkę Metz 48 AF1. Co nówka to nówka.
SB-600 lub Metz 48 AF-1 świetnie się sprawdzą. Z moim osobistym wskazaniem na tą drugą. Ale chyba z obu będziesz zadowolony.
Co do techniki, to koniecznie musisz przeczytać całą stronę podlinkowaną przez Boss'a :)
W tym przedziale cenowym tylko i wyłącznie SB-600 :) Rewelacyjna lampka...
adolfik9501
06-11-2009, 12:47
Za 48AF1 przemawia większa moc, a za SB600 jej wielkość (znaczy małość) zwłaszcza w porównaniu do Metza.
Używam czasem M 48 AF-1 z D40, nie ma problemu.. Wygoda wcale nie jest mniejsza niż z SB-600 (miałem pożyczoną na kilka dni, mam porównanie)
Aha - Nissina Di622 sobie odpuść - wspomaganie AF w tej lampie nie działa z D40. A to dlatego, że D40 ma tylko 3 punkty ostrości jednej, tej samej wysokości. Gdy w Nissinie świeci się dioda wspomagania AF, to nie trafia ona w żaden z punktów ostrości, w związku z czym układ AF nie może nastawić ostrości,bo ma za ciemno
Podepnę się :). Jak wypadają obie lampy( 48 AF-1 i SB-600) na zewnątrz i przy czasach rzędu 1/250 1/320 i krótszych? Jak z mocą? Zastanawiam się nad kupnem ale nie wiem czy wystarczy np Metz, czy może lepiej coś mocniejszego kupić? Chodzi mi np.: o doświetlanie motocykli przy motocrossie.
Mam okazję używać od jakiegoś czasu pożyczonej SB 600 i jest rewelacyjna. W kwocie, którą podałeś to najlepszy wybór, taniej to może nissin 622. Nie miałem okazji go przetestować, ale jest bardzo chwalony
Photoartbox
07-11-2009, 20:03
Mam okazję używać od jakiegoś czasu pożyczonej SB 600 i jest rewelacyjna. W kwocie, którą podałeś to najlepszy wybór, taniej to może nissin 622. Nie miałem okazji go przetestować, ale jest bardzo chwalony
A jak z Twoimi doswiadczeniami z Metzem 48-1? Rozumiem, ze jego tez testowales w tym przedziale cenowym.
A jak z Twoimi doswiadczeniami z Metzem 48-1? Rozumiem, ze jego tez testowales w tym przedziale cenowym.
OK. punkt dla Ciebie. Faktycznie tego metza nie miałem okazji testować. Skoro twierdzisz, że Metz 48-1 jest lepszy od SB600, może tak i jest. W takim razie, aby nie doprowadzać do jakiś zbędnych dyskusji wycofuję się ze stwierdzenia "najlepszym wyborem", a pozostanę przy "bardzo dobrym wyborem.
Photoartbox
07-11-2009, 21:57
OK. punkt dla Ciebie. Faktycznie tego metza nie miałem okazji testować. Skoro twierdzisz, że Metz 48-1 jest lepszy od SB600, może tak i jest. W takim razie, aby nie doprowadzać do jakiś zbędnych dyskusji wycofuję się ze stwierdzenia "najlepszym wyborem", a pozostanę przy "bardzo dobrym wyborem.
O, teraz moge sie z Toba zgodzic, SB600 jest niewatpliwie bardzo dobrym wyborem.
Generalnie ja wybrałbym Metz-a.
Ja nie jestem tak na 100% pewny że Metz to lepszy wybór. Miałem kilka miesięcy zestaw Olympus E-510 i Metza 48AF-1 i nie do końca byłem z niego zadowolony. Wszystko było OK tylko jak podniosłem palnik i błysk odbiłem od sufitu to zdjęcia wychodziły niedoświetlone. Trzeba było korygować nawet niekiedy +1,5-2 EV a przecież przy pomiarze TTL tego nie powinno być. Z lampą Olympus FL-36 tego nie było. Nie wiem jak z innymi markami aparatów, może to tylko w moim przypadku, ale tak było.
Photoartbox
08-11-2009, 09:50
Ja nie jestem tak na 100% pewny że Metz to lepszy wybór. Miałem kilka miesięcy zestaw Olympus E-510 i Metza 48AF-1 i nie do końca byłem z niego zadowolony. Wszystko było OK tylko jak podniosłem palnik i błysk odbiłem od sufitu to zdjęcia wychodziły niedoświetlone. Trzeba było korygować nawet niekiedy +1,5-2 EV a przecież przy pomiarze TTL tego nie powinno być. Z lampą Olympus FL-36 tego nie było. Nie wiem jak z innymi markami aparatów, może to tylko w moim przypadku, ale tak było.
Moze, to tylko w przypadku Olympusa? Ja czegos takiego w Nikonie + Metz nie doswiadczylem, no chyba, ze sufit byl na wysokosci 10 metrow ;)
Dobre...ale nie, normalnie w pokoju w domu. Słabszy FL-36 nie miał problemów. Może to kombinacja Oly-Metz źle działała.
ja rowniez mam nikon + metz i rowniez nic nie musze korygowac, wszystko piknie dziala i rowniez polecam
Przepraszam, że dopiero teraz odpisuje ale nie miałem czasu i jakoś kupno lampy poszło na drugi plan
Dzięki za zainteresowanie tematem, zamówiłem już SB600 nową za 840zł, myślę, że dobry wybór :)
adolfik9501
05-12-2009, 19:00
Dobry. Ale zaraz przyjdą tacy co stwierdzą, że Metz byłby lepszy... ;) Nie przejmuj się. Oni dostali od Metza brakującą podstawkę pod lampę w zamian za agitację :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.