Co jest nie tak z SIGMA 70-300 ???

[CD-ROM]

Wątki podobne już były, ale nie chciałem odświeżać starego wątku z przed wielu miesięcy (a może źle robię ? to proszę moderatorów o usunięcie).

Co jest nie tak z SIGMA 70-300

http://allegro.pl/item791343205_sigma_70_300_dg_af_motor_filtr_uv_d4 0_d40x_d60_kr.html

że jest tak tani? (660 zł). Czy on nie ma stabilizacji ?

Wyczytałem w archiwum, że mydli trochę powyżej 200 mm i trzeba przymknąć przysłonę, żeby było OK. Czy ma jeszcze jakieś (poważne) wady ?

[jackrabbit]

normalna cena, OS nie ma

[Wojtek Mąka]

Wyczytałem w archiwum, że mydli trochę powyżej 200 mm i trzeba przymknąć przysłonę, żeby było OK. Czy ma jeszcze jakieś (poważne) wady ?

bardzo wiele, jak każda proteza tele za 600 zeta, jest wolny, ciemny, aberruje (robi wielokolorowe obwódki na fotografowanych rzeczach). Z drugiejn strony - da sie tym fotografować. jak chodzić z protezą...

[ad2122]

j.w. - to jest bez APO, z APO 999 zł.

[Jacenty Z.]

Co jest nie tak z SIGMA 70-300 że jest tak tani?

Nie ma tabliczki z napisem "Nikkor" ;-)

P.S. Dołączam się do opinii, że ma swoje wady (za wyjątkiem aberracji chromatycznej - moim zdaniem właśnie bardzo mało aberruje, przynajmniej w wersji APO). Sądzę natomiast, że jeśli ktoś śpi na pieniądzach i stać go na np. Nikkora 70-200/2.8 za 7 tys. zł (który, jeśli wierzyć testom i opiniom na forach, też ma swoje braki), to jeszcze nie powód by wieszać psy na całkiem przyzwoitym szkle średniej klasy.

[rocky_gt]

Brak APO i tylko tyle drugi taki sam tylko z APO kosztuje jakieś 250 zł więcej
jak kupować to tylko tą drugą wersje chociaż zdarzają się wersje że strzela AF