Jesienno-sielankowy zachód słońca

[Master95]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl/images/0245c46c/9479b370/f69b7a12e6.jpg)

[Master95]

Oceni ktoś?

[Nikonozaur]

Oceni ktoś?
Tak; krzywo, nieostro i tak trochę o niczym. Niebo może się podobać.

[Hoobie]

(...) Niebo może się podobać.

I to chyba jego większą cześć trzeba było umieścić w kadrze...

[Greg77]

No jak panowie....a kamolce?:D:D:D

[Master95]

Niebo zaraz po tym co jest umieszczone w kadrze było nieciekawe, tylko dolna warstwa była taka niesamowita.

[Greg77]

...................tylko dolna warstwa była taka niesamowita.

Zartujesz z tym prawda?:<

[Blasius.G]

Kamieniste pole. Nie lubie takowych. Nie wiem nawet dlaczego. Gdzie to takie?:)
Sadze, ze wiele nie dodam bo komentarz @Nikonzaura wyczerpal temat odpowiedzi.
Napisz nam, prosze, dlaczego niebo wyzej nie bylo godne uwiecznienia?

[Angadil]

WIęcej nieba kosztem dołu do tego wyprostować bo leci w prawo i mogłoby być.

[Pumexior]

Poza tym co słusznie koledzy powiedzieli ewidentnie widać prace na warstwach ... no chyba że dopalałeś lampą :)

[ostrytux]

Widać że szukasz kadrów a to wielki plus – natomiast co mi się średnio podoba:

pierwszy plan dość pusty – poza kamolkami i słabo widocznymi śladami na polu brak jakiegoś klasycznego sztafażu
drugi plan na moje oko nie ostry i to może nie jest aż tak ważne ale brak moim zdaniem wskazania jakiegoś motywu widzowi, być może pomogłoby umieszczenie tych dwóch drzew w okolicy mocnego punktu
kadr dość mocno leci w prawo
zarys słońca centralnie

Ale to tylko takie moje widzimisię :)