24-70 a 24-50

[yhtis]

witam, ostatnio kupilem sobie 24-50 jakos kit do d700 / na dzien dzisiejszy nie stac mnie na 24-70/ 24-50 jest ciemniejszy ma winiete i jest ogolnie inna konstrukacja, ale jego cena to 500zlociszy:). bylem wczoraj u znajomego i chcialem porownac oba szkla, oczywiscie 24-70 rysuje mega zajefajniei pewnie sobie kiedys go kupie. ale porownujac zdjecia zauwazylem ze 24-50 na 24 jest szerszy od 24-70 na 24mm, czy to mozliwe??
zdjecia byly robione oczywiscie z tego samego miejsca. dla pogladu dodaje sample.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/4669/dsc6499k.jpg)2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/4404/dsc6500.jpg)

[akustyk]

oczywiscie, ze jest mozliwe.

24mm napisane na obiektywie nie musi oznaczac, ze on faktycznie ma taka ogniskowa.
ale tu chodzi o wzgledy praktyczne/marketingowe: wyobraz sobie co by bylo, gdyby te
obiektywy mialy nazwy zgodne z faktycznymi wartosciami: 25-68 i 23,5-49

sklepy i klienci (zwlaszcza) dostali by kompletnego krecka ;)

[marcin_G]

Zrób dwa zdjęcia dalekiego widoku, w obu z ostrością ustawioną (ręcznie!) na nieskończoność. Jeśli w takim przypadku będziesz miał różnice w polu widzenia, to biorą się one z minimalnie innych ogniskowych
Na Twoich samplach dochodzą dwa efekty:
- 24-70 jest dłuższą "rurą" i przedni punkt węzłowy ma bardziej z przodu - to tak jakbyś trzymał obiektyw kilkanaście cm bardziej z przodu
- 24-70 ma IF, więc cholera wie jaką on ma ogniskową, gdy ostrość ustawiona jest na 3-4 metry.

[spiritwood]

Nikon EM, 50/1,8 "E", SB-E. Acha, i jeszcze Coolpix P5100

...a taką miałeś piękną stopkę...

(bez żadnego sarkazmu - żeby było jasne) to miło popatrzeć, że ktoś jeszcze bawi się starymi legendami MF.