Takie tam stópki

[Julita_2]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/1mra65bqzh90pzvwd7in.jpg]źródło (




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/f3nw4kqrefe2x6vs8zu.jpg]źródło ([URL=http://www.iv.pl/viewer.php?file=f3nw4kqrefe2x6vs8zu.jpg)


Poproszę o kilka opini.

[Pimps]

Jak dla mnie to bardzo słabo, kolor ciała na nóżkach wyjątkowo mi nie odpowiada chyba że dziecko jest innej narodowości to tutaj się nie znam na odcieniu skóry. Co do bw to po prostu szarość i tyle. Ewidentny brak jeżeli chodzi o umiejętność obróbki fotek. Kadr całkiem sympatyczny. Musisz popracować nad obróbką gdyż na tych przykładach jest marna.

[Julita_2]

Bardzo dziękuję za odpowiedz:)
Ewidentny brak jezeli chodzi o obrobke to mało powiedziane. Dopiero od kilku dni bawie się PS i zdjecia wystawilam tu po to by moze ktos podpowiedzial w ktora strone, jak, co...???? Jak robicie, że bw wychodzą wam takie jak powinny, czyli nie szare i mdłe jak u mnie???? A może błąd juz powstaje na samym początku-przed nacisnieciem migawki??? Prosze o jakis konkret jesli to mozliwe:)

[Julita_2]

Dodam jeszcze w tym klimacie dwie fotki. Może one równiez posłużą jako material do waszych podpowiedzi? Mam nadzieję, że jakieś się pojawią bo mm małą kropkę w głowie z tymi obrobkami ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/5gvq37vc87u82ailvt3a.jpg]źródło (




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/v0eoplkx7m7bfpuico3y.jpg]źródło ([URL=http://www.iv.pl/viewer.php?file=v0eoplkx7m7bfpuico3y.jpg)

[Julita_2]

Oj kurcze wyszly mega wieklachne. Zaraz to poprawie...

[D_Z_I_A_D_E_K]

jakoś brak mi tu delikatności

[mEwa]

Witaj Julita, pozwoliłam sobie zaingerowac w pierwsze zdjęcie. Cudów ni ma, ale chyba po obróbce wygląda trochę lepiej. Kadry masz fajne, więc jak nauczysz sie obrabiać, to może być ciekawie.
Na tym zdjęciu praktycznie tylko poprawiłam balans kolorów w stronę niebieskozielonego, poprawiłam jasnośc i rozjaśniłam stópki na warstwie. 1,5 minuty roboty :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/6817/fffug.jpg)

[mEwa]

...i koniecznie pomniejsz te zdjęcia bo ciężko cokolwiek dojrzeć... wg. mnie optimum dla pionowych to ok 600 - 650 pix na dłuższym boku

[Julita_2]

Mam malutki problem bo teraz nie wiem jak zlikwidowac te gigantyczne fotosy co to mi tu wpadły???
mEwa dziekuje za propozycje:)

[Julita_2]

Zmniejszyłam fotki, ale niestety nie wiem jak pozbyc sie olbrzymow wiec przeprasam za zasmiecanie forum.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/9zweoyts5w6i1uue8b.jpg]źródło (



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/0u041g0g1fo4bdiyakc6.jpg]źródło ([URL=http://www.iv.pl/viewer.php?file=0u041g0g1fo4bdiyakc6.jpg)

[Pimps]

Te fotki juz znacznie lepiej przynajmniej jeżeli chodzi o kolor i światło, ale kadry za ciasne. Przy okazji ja też pozwoliłem sobie lekko przerobić twoją pierwszą fotkę gdyż jest intresująca i można z niej co nieco wyciągnąć.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.h.tar.pl/stopki1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.h.tar.pl/stopki2.jpg)

[Julita_2]

A taka wersja wb???



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/oa83wyyb7xhq8nadof7.jpg]źródło ([URL=http://www.iv.pl/viewer.php?file=oa83wyyb7xhq8nadof7.jpg)[/URL]

[Archibald]

...Dopiero od kilku dni bawie się PS i zdjecia wystawilam tu po to by moze ktos podpowiedzial w ktora strone, jak, co...????

No właśnie - a może zamiast PS'a lepiej skupić się nad jak najlepszym zrobieniem zdjęcia?.. Błogosławione czasy analogu, gdzie człowiek sto razy się zastanowił zanim wcisnął spust ;-)


...Prosze o jakis konkret jesli to mozliwe:)

Proszę bardzo - z exif wynika, że ISO 200, f8, 1/125s i na dodatek już nie z exif grzanie lampą na wprost aż miło... a raczej nie miło... zadbaj o lepsze światło, jeżeli masz lampę zewnętrzną to podnieś palnik, odbij światło, a jeżeli nie to podnieś ISO (w D90 możesz spokojnie podnosić) i spróbuj bez lampy... na obróbkę przyjdzie czas ;)

[Julita_2]

Archibald

Bardzo dziekuje za słowa krytyki - no to to ja lubie, to mi się podoba ;) Błogosławione czasy analogu to i ja pamiętam. I ten ostry zapach wywoływacza i utrwalacza w ciemni, duchota i niezliczone ilości fajek ;) Oj miłe wspomnienia!!! Pamietam, że na studiach juz zaczęto interesować się lustrzankami cyfrowymi, ale to była zabawa tylko dla wybranych, ze wzgledu na ceny tych pierwszych aparatów. Pote miałam wiele wiele wiele lat przerwy w cykaniu. Srasznie wiele... Potem doszła mnie wiadomość, że w szkole do której dawno temu chodziłam rektor zlikwidował ciemnie, bo uznał, że to jest juz niepotrzebne nikomu. Co za cymbał!!! No a teraz jak tak chce sobie znowu pocykać rekreacyjnie, to czuje sie w tym wszystkim tak zagubiona jakbym kompletnie nie wiedziała do czego służy przesłona i te wszystkie. ALe prawdą jest, że dziś to już zupełnie nic nie wiem... :(
Oj wzieło mi się na wylewanie... :)))

Co do twoich rad, to ISO mam ustawione na AUTO. Ale dałeś mi do myślenia i skoro moj NIkon d przy takich warunkach ustawia ISO 200 to cymbał z niego, ale nie większy niż ze mnie ;). Lampa była. Światło odbijałam od sufitu. No a zreszta twoich postulatów zgadzam się w 100%. Pozdrawiam i mam nadzieje, że jeszcze pooceniasz moje pstrykanie na innych watkach. POzdrawiam!

[Archibald]

Ależ to nie były słowa krytyki ;-) Co do lampy - byłbym skłonny przypuszczać, że zdjęcie jest zrobione z bardzo bliska i z lampą zewnętrzną, ale ustawioną na płasko - stąd silne skupienie światła na paluszkach i stosunkowo nieduża jego ilość w głębi - a to z reguły nie wygląda najlepiej ;-) Spróbuj palnik skierować w bok i jednocześnie w gorę, takie połączenie ściany i sufitu - może będzie ciekawiej ;-) Poza tym proponuję nie bać się otworzyć szkła - mniejsza głębia z reguły jest milsza w odbiorze ;-)

Pzdr.