Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Iwona - testy popołudniowe
Witam serdecznie...
trafiła mi sie piekna osoba do kilku portretów.
Niestety dzis w Irlandi pogoda taka ze nosa za drzwi nie wystawie chocby ktos 10000 euro dawał...
Postanowiliśmy zrobic pare ujec w domu przy tym czyms co kiedys wygladało jak piekne niebo...
i z tym czyms co fotografowie nazywaja swiatłem...
zapraszam do ocen i komentarzy...
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4068888224_0950f7658d_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2424/4068888224_0950f7658d_o.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4068132505_cb7c306f38_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3510/4068132505_cb7c306f38_o.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4068889700_3284163190_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2530/4068889700_3284163190_o.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4068133147_3129a1abe2_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2740/4068133147_3129a1abe2_o.jpg)
kolory.
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4068133497_167b51b763_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2634/4068133497_167b51b763_o.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4068134841_ed83a3dee6_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3483/4068134841_ed83a3dee6_o.jpg)
8. kontrowersyjnie :P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4068885446_ea8909932a_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3490/4068885446_ea8909932a_o.jpg)
cypherdid
02-11-2009, 18:06
Za mocna obróbka. Zbyt gładkie są te zdjęcia. #5 wygląda jak głowa obcego...bez obrazy...ale obróbka psuje te fotki.
roznica pomiedzy kolorem glowy a szyi wyszla po makijażu...
zostalo to poprawione ... i nie zgodze sie co do mocnej oborbki
Kolejny dowód na to, że piękno to pojęcie względne :P
Jesli mam być szczery, to akurat na tych zdjęciah skóra jest (wg. mnie) za bardzo wygładzona. Nie znam sposobów Twojej obróbki, ale wole naturalniejsze zdjęcia.
Kolorowe byt gładkie i porcelanowe jak dla mnie. Czarno biało niebiesko itd. lepsze. 2 wolałbym swiecone bardziej z boku.
Przepraszam, że wtrąci się wannabe fotograf do tak pięknych fotografii, ale czy obróbka to nie Clarity w Lightroomie? Podobny efekt osiągalny jest suwakiem w lewo.
ok rozwieje torche watpliwosci...
5 6 i 7 gladzone filtrem high pass
ja nie uzywam Lightrooma
co do piekna... Locter... to nigdy nie osiagniesz poziomu fotografa portretowego ( dobrego ) jelsi bedizesz wychodzil z takiego zalozenia...
Dla ciebie jako fotografa kazda kobieta powinna byc piekna... i kazdej powinienes umiec zrobic dobre zdjecie...
nie robimy zdjec tylko kobietom ktore sie nam podobaja... pamietaj o tym...
oceniamy obiektywnie zdjecie a nie urode modelki... pamietaj o tym
dorzucam jeszcze dwa CZB
9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4069243820_90fed0f556_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2787/4069243820_90fed0f556_o.jpg)
10. tylko prosze nie piszcie tu o sztucznym rozmyciu bluru i wygladzaniu bo sie zalamie...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4069243456_b5d10b50e8_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2527/4069243456_b5d10b50e8_o.jpg)
dwa ostatnie ladne. Fajnie wszystko sie zgrało. Moze na ostatnim GO moglaby byc dla mnie troszke wieksza, tak zeby broda się zalapala, ale to tylko moje widzimisie.
Co do pierwszych, jedynka jest przyjemna. Reszta nie widzi mi się, światło może zbyt mocne czasami, a czasami zbyt płaskie.
No mistrzu... Nie przekonuje mnie ten secik... A na 5 i 8 mam wrażenie (z całym szacunkiem dla modelki), że masz fabrykę lalek... Straszny plastik...
bukowy dziad
02-11-2009, 20:25
z tego wszystkie 3, 6 i 10 wg mnie łączą w sobie "to coś" (w czym się zawierają pojęcia typu "prawda", "emocje" itp;) )oraz korzystne ujęcie modelki (choc np. na 3 ucialbym w panoramke powyzej lokci - trochę bolą te optycznie duze "buły").. pozostałe mz. nie spełniają co najmniej jednoego z tych kryteriów. więc 3 powyższe uważam za fajne (choć 6 trochę awansem), a pozostałe...a pozostałych nie uważam:).
ale są to zdięcia z rodzaju tych, że jakbym wrócił do nich jutro to pewnie wybrałbym 3 inne:) nie wiem tylko o czym to świadczy:D
Napiszę Ci do rozważenia jedną rzecz wprost - przeprowadziłeś tyle eksperymentów z obróbką, a mimo to potrafisz wstawić prace wyglądające jakbyś używał blura do obróbki. Jak to jest..?
Napiszę Ci do rozważenia jedną rzecz wprost - przeprowadziłeś tyle eksperymentów z obróbką, a mimo to potrafisz wstawić prace wyglądające jakbyś używał blura do obróbki. Jak to jest..?
a jednak nie ma tam blura
wiec jak napisałem testy.... zabawa szukanie obrobki...
moze i macie racje ze troszke plastikowo wyszly kolory....
ale co do CZB sie nie zgodze
Nie chcę nic mówić, ale chyba to jedna z gorszych sesji jakie u Ciebie widziałem...:mrgreen:
Nie chcę nic mówić, ale chyba to jedna z gorszych sesji jakie u Ciebie widziałem...:mrgreen:
Ciesze sie....
wkoncu gnioty...
czyli moj plan sie powiodł... szumay i szukamy...
i to nie byla sesja tylko kawa w domu...
i kilka pstrykow...
ale ok poprawe plastik... :D
a jednak nie ma tam blura
wiec jak napisałem testy.... zabawa szukanie obrobki...
moze i macie racje ze troszke plastikowo wyszly kolory....
ale co do CZB sie nie zgodze
Oczywiście nie pisałem o wszystkich zdjęciach, tylko tych gdzie to widać. I w sumie nie chodzi o to czy blur był, czy nie - tylko o to, że tak wygląda.
oceniamy obiektywnie zdjecie a nie urode modelki.
Czy można obiektywnie ocenić urode modelki ? Przecież to sprawa bardzo indywidualna, każdy inaczej rozumie pojecie "piękna" i każdy ma inny gust. Zauważ, że to Ty pierwszy oceniłeś urode modelki a nie ja, ja tylko napisałem, że piękno to pojęcie względne, bo to prawda. I oczywiście zgadzam się, że to moja rola jako fotografa ukazać modelkę w jak najlepszym świetle, ale Ty też robisz błąd, bo narzucasz komuś swoje pojęcie estetyki, pisząc, że dana modelka jest "piękna" Jak będzię rzeczywiście piękna to ludzie to zauważą i na pewno napiszą a zdjęcia obronią się same.
PS - tylko sie na mnie nie wkurzaj ;), naprawde Cie cenie jako fotografa i nie chce Cie mieć za wroga, ale bardziej jako nauczyciela ;)
ale Ty też robisz błąd, bo narzucasz komuś swoje pojęcie estetyki, pisząc, że dana modelka jest "piękna" Jak będzię rzeczywiście piękna to ludzie to zauważą i na pewno napiszą a zdjęcia obronią się same.
dla mnie kazda kobieta jest piekna....
doslownie
pozatym zdjecia bronia sie tylko wtedy kiedy kobieta jest " piekna " wg ogolu... i kiedy kazdy zauwazy to ??
LoL
dla mnie kazda kobieta jest piekna....
doslownie
Jak tak to ja juz nic nie pisze :-D
pozatym zdjecia bronia sie tylko wtedy kiedy kobieta jest " piekna " wg ogolu... i kiedy kazdy zauwazy to ??
Oczywiście nie tylko wtedy, ale zauważ, że jak jakaś modelka jest ładna to ludzie to piszą w komentarzach - zauważają to, Twoja rola jest taka żeby to piekno pokazać - ale nie musisz tego pisać... Moim zdaniem.
Twoja rola jest taka żeby to piekno pokazać - ale nie musisz tego pisać... Moim zdaniem.
przyjalem do wiadomosci
i jeszcze cos takiego
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4068946297_75d73be510_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2582/4068946297_75d73be510_o.jpg)
twarzy o typie ksiezyc w pelni lepiej nie fotografowac calkiem z przodu z rownomiernym oswietleniem od przodu. podrecznikowy przyklad dlaczego...
twarzy o typie ksiezyc w pelni lepiej nie fotografowac calkiem z przodu z rownomiernym oswietleniem od przodu. podrecznikowy przyklad dlaczego...
dlatego wlasnie testy.... i to sie nazywa komentarz...
dzieki
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.