PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Szybka jak ... sikorka



MK_2
02-11-2009, 12:22
1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/dsm_3025_850-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsm_3025_850.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/dsm_3008_850-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsm_3008_850.jpg)

Hoobie
02-11-2009, 15:41
Obie ciekawe, z przewagą na dwójkę - świetne ujęcie.
Może trochę rozjaśnił bym tło...

upadek
02-11-2009, 17:36
bardzo fajne naj 2 :)

cypherdid
02-11-2009, 18:10
Widać obróbkę. Tło pewnie blurowałeś gaussem albo odszumiałeś, a ptaki wyostrzałeś.

zprkangur
02-11-2009, 22:03
ładnie złapana tancerka :)

jchyra
02-11-2009, 22:06
Super! Pamiętam czasy, gdy na widok zamrożonych w locie bogatek jury międzynarodowych konkursów sikało z radości. A teraz to się ludziom w głowach poprzewracało.

MK_2
02-11-2009, 22:30
Super! Pamiętam czasy, gdy na widok zamrożonych w locie bogatek jury międzynarodowych konkursów sikało z radości. A teraz to się ludziom w głowach poprzewracało.

Kiedy to było? Czym można by teraz jury zaskoczyć? :)


Widać obróbkę. Tło pewnie blurowałeś gaussem albo odszumiałeś, a ptaki wyostrzałeś.

Tak, tło było odszmiane (800ISO) a ptak selektywnie ostrzony. Usunąłem ostrzenie i odszumianie - załączam:

3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/dsm_3008_850b-2.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsm_3008_850b.jpg)

Rafcio
02-11-2009, 22:38
Ale urodzaj na sikoreczki.

Machnac
02-11-2009, 22:48
Jak dla mnie to niestety kosz. Zbyt mocno widoczne dopalenie lampą i jakość do kitu :(

Henry
02-11-2009, 22:55
Szkoda że z fleszem! Pozdrawiam

MK_2
02-11-2009, 22:58
Tak dla wyjaśnienia dlaczego z fleszem - 1/4000s i F8.

jm
02-11-2009, 22:59
Na 2 jest fantastyczne ułożenie w kadrze!
Lampy lepiej żeby nie było... no ale..;)

sebaok
02-11-2009, 23:04
Czekam na takie same ale bez lampy:D

MK_2
02-11-2009, 23:09
Czekam na takie same ale bez lampy:D

Zobaczę co się da zrobić :)
Myślę zastosować inne, stałe oświetlenie. Może ktoś mi podpowie jakie najlepiej?

wld
03-11-2009, 11:33
lampa powoduje silne kontrasty i pewnie pierzakom nie jest przyjemnie z powodu silnego błysku ;)

MK_2
03-11-2009, 11:47
Wszystko dzieje się w dzień więc lampa nie jest aż tak straszna. Pierzaki na chwilę odlatują lub nie. Potem sobie siadają na aparacie, lampach. Jedna wlazała w osłonę obiektywu. Może myślała że to dziupla?

Bargow
04-11-2009, 20:06
Witam.

Bardzo ładne zdjęcia szczególnie 2.

Moi drodzy, bez lampy zdjęcie sikorki w locie. Nie przesadzajcie. Posiedźcie przy karmniku i zobaczcie, co się tam dzieje.

MK_2 czy próbowałeś ustawić czas na 1/250 lub 1/320 przesłonę 5,6-7,1. Wtedy jest szansa, że naświetlisz tło bez błysku lampy a jeśli jest wystarczająco jasno może nawet będziesz mógł zejść z ISO do 400. Flesz lampy powinien zamrozić sikorkę, jeżeli używasz lamp reporterskich SB-800 itp. (z pewnością będą „duszki”, ale są one bardzo łatwe do usunięcia w programie do obróbki zdjęć). Lampy, lampę odsuń od osi obiektywu i ustaw manualnie (nie będzie przebłysków, które ptaki w przeciwieństwie do ludzi widzą) tak, aby ich światło nie było dominujące.

Pozdrawiam
Jacek

MK_2
05-11-2009, 09:58
Cieszę się, że to napisałeś.
Obawiałem się, że przy dłuższych czasach nastąpi rozmycie ptaszka, gdyż w dzień jest dobrze oświetlony. Spróbuję jednak na drugą lamelkę co może dać ciekawy efekt.
Lampy mam trzy i ustawione manualnie. Jedna SB-800 z aparatu na wprost ptaszka a dwie z boku (Nissin).

Kupiłem wczoraj żarówki o łącznej mocy (teoretycznie) 2400W i ciepłocie światełka 5400K. Zamierzam popróbować także z takim oświetleniem.
Mam nadzieję, że ptaszki zaakceptują dodatkowe światełko.

Henry
07-11-2009, 13:41
Po pierwsze etyka nakazuje by nie walić fleszem czy mocnym reflektorem po oczach dzikim (i nie tylko) zwierzętą, po drugie takie zdjęcia są zwyczajnienie kiepskie, wg mnie, ale etyka to juz nie mój wymysł! Pozdrawiam

Machnac
07-11-2009, 19:22
Lepiej już jeśli chcesz doświetlać lampą ustaw manualnie odpowiednie parametru w aparacie i lampę też na manualu na minimum. Ja tak kiedyś robiłem i nie było widać aż takiego dopalenia a jedynie doświetlenie.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-365621.php

MK_2
07-11-2009, 19:29
Jak pisałem wcześniej lampy są ustawione manualnie i dopowiem że reszta też. Taki efekt chciałem uzyskać nie przypuszczając że będzie zły w odbiorze.
Wypróbuje jeszcze inne ustawienia i metody łącznie ze stałym oświetleniem.

Machnac
07-11-2009, 19:35
I jeszcze jedno z takim lekkim dopaleniem
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-266527.php

MK_2
07-11-2009, 19:37
Pokazujesz ładne zdjęcia, ale one są statyczne i robione na długich czasach.
Chcąc uzyskać ostre zdjęcie lecącej sikorki trzeba stosować czasy >1/2000 inaczej coś zawsze będzie rozmazane (no chyba że tak ma być w zamierzeniu).

Machnac
07-11-2009, 20:15
Niby tak, ale jak się chce pokazać sikorkę w locie to trzeba moim zdaniem poczekać na warunki, bo takie dopalanie lampami nic dobrego nie wnosi

MK_2
08-11-2009, 01:35
Wiem, że jakoś słaba, ale czy lepiej teraz wygląda?



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/dsm_3008_850d-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsm_3008_850d.jpg)

albo to



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/dsm_3008_850e-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsm_3008_850e.jpg)