Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Moje Leicester
zebrantez
01-11-2009, 22:54
Witam
Tym razem chciałem wam pokazać kilka budynków które mi osobiście bardzo się podobają. Mam nadzieję, że moje spojrzenie wam też przypadnie do gustu.
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/2f716b74732c90b0-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/467b2cd553af077b-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/6e6a810f49cb668d-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/cc3aa9bcbdca1042-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/64a67085c930c015-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/a4ab7f0eee6b72ca-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
Podoba mi się nr 3, ma w sobie coś. Dwójka też niezła. Natomiast jedynka minimalnie krzywo i przeszkadza ta latarnia, ale nie miałeś na to wpływu.
Dla mnie dwójka o klasę lepsza od pozostałych, jest ciekawy motyw, kształt. Szkoda przepalenia chmury.
Trójka też ma ciekawą fakturę, ale brak jakiegoś punktu na którym można by zaczepić wzrok.
Pozostałe podobają się mniej, z akcentem na krzywość jedynki - przy takiej fotografii to właście proste linie robiłyby efekt, a tu tego nie ma.
cypherdid
02-11-2009, 11:12
Na #6 wyplamkuj tego ptaka :)
To ja napiszę może tak:
1. Da się stanąć dalej i zrobić tak, żeby latarnia była prosta? Jak tak to do poprawki, no i w ogóle to budynek krzywo jest i ja bym go naprostował. Podłoga mogłaby być bardziej kontrastowa i też MZ byłoby lepiej. BW wydaje mi się szare (w zasadzie praktycznie na wszystkich zdjęciach).
2. Jak dla mnie jedno z najlepszych (razem z 3 ale to za chwilę). Pokusiłbym się o przycięcie do kwadratu, odcięcie kawałka dołu i minimalnie nieba. Dodatkowo szkoda przepału na niebie, ale z tym już nic nie zrobisz. Mnie to nie przeszkadza aż tak.
3. Fajny motyw, ładne linie, niebo byle jakie. Może da się z nieba coś zrobić (myślę o przyciemnieniu i dodaniu kontrastu).
4. Fajny budynek, ale na zdjęciu zabrakło Ci ostrości, mało kontrastowo na budynku. Chmurka znów Ci się chyba przepaliła.
5. Węższy kadr byłby MZ korzystniejszy - spróbuj uciąć z lewej i prawej tak, żeby pionowe linie wychodziły z rogów kadru. Niebo takie blade jakieś. Ogólnie podoba się.
6. Nie podoba mi się, nie wiem o co cho ;)
oprócz 1 i 6 - super. szkoda ze kompresję widać na krawędziach. da się chyba mniej skompresować takie małe zdjęcia, żeby miały znośną wagę?
zebrantez
02-11-2009, 20:44
Dzieęki wszystkim za opinie:)
cypherdid - Ten ptak został z zamiaru:)
Co do 1 to szerzej się nie dało reszta to surowe kadry bez cięcia i tak chciałem, żeby zostały
... a chmury... to ciężko nie przepalić białego na który świeci przedpołudniowe słońce:(
andrzejp
02-11-2009, 23:19
Cała seria mi pasuje, wypatrzyłeś i dobrze zrobiłeś.
Kadry MZ zdaniem adekwatne do tego co w nich widzę- bdb.
Za mocne kontrasty nie dałyby takiego efektu, jest delikatnie,
faktury nie rażą a jednak coś pokazują.
borregaard
04-11-2009, 18:18
Dwójka się prezentuje świetnie..brawo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.