PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Suwalska jesien. cz.1 - mokro...


Lolas
19-10-2006, 09:29
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/10/DSC_0271_700px-1.jpg
źródło (http://www.lolas.pl/zdjecia/200610_jaczno/DSC_0271_700px.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/10/DSC_0636_700px-1.jpg
źródło (http://www.lolas.pl/zdjecia/200610_jaczno/DSC_0636_700px.jpg)
biker karlos
19-10-2006, 09:33
zdecydowanie 1 :)
Niedzwiedz
19-10-2006, 09:37
1 bardzo ladna
Dark
19-10-2006, 10:42
A mi się podoba 2. Jest tak dziwne, woda zmienia się w niebo.
ALF
21-10-2006, 19:43
zdecydowanie 2 :D
Guancho
23-10-2006, 15:13
Jak dla mnie obie :)
swiatlo
23-10-2006, 16:49
Wobec remisu ja głosuję na jedynkę. Dwiema rękami i nogami. Nie widzę nic specjalnego w dwójce, ale jedynka po prostu mnie zaprasza na ten pomostek. Taka jest właśnie jesień: cicha, zamglona....
ALF
23-10-2006, 20:18
dla ,nie 1 jest zbyt banalna i oczywista, a mgła w tle niewykorzystana...za to 2 pobudza i tworzy nastrój...
Lolas
23-10-2006, 20:33
Zgadzam sie z Alfem - na jedynce zdecydowanie nie wykorzystalem mozliwosci, jakie dawal piekny widok na zamglony drugi brzeg. Chyba za bardzo uparlem sie na ten mkry pomost ;-)
ALF
23-10-2006, 20:45
przytnij dół, będzie lepiej, przytnij górę też będzie lepiej :D
uśredniłeś kadr ;-):mrgreen:
klon
23-10-2006, 21:51
1 zwykła a 2 niezwykła, choc zwykłe też może byc piękne:)
Lolas
24-10-2006, 08:18
przytnij dół, będzie lepiej, przytnij górę też będzie lepiej :D
uśredniłeś kadr ;-):mrgreen:

Wszystko pieknie, ale robi sie kwadrat :-/ Jakos nie moge przekonac sie do kadrowania w proporcjach innych niz 2:3 ;-)
kradek
24-10-2006, 08:21
Zdecydowanie 2 .. :)
ALF
24-10-2006, 10:11
a co powiesz o takich wariacjach kadrowych z zachowaniem jakich takich proporcji :D
imho kadr jest na tyle nośny, że można z niego wykrzesać pewnikiem jeszcze kilka różnych ujęć...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/2480/000000000000000000000000anp5.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/8536/000000000000000000000000bim7.jpg)
Lolas
24-10-2006, 11:22
Ciekawe kadry, ale na pierwszym brakuje mi mokrego pomostu. Drugi pasuje mi bardziej, ale nie wiem czy nie za duzo lisci ;-)
Probujac przemuc wrodzona blokade zrobilem kadr kwadratowy:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/1571/dsc0271700pxma1.jpg)
jchyra
24-10-2006, 12:25
jak dla mnie zdecydowanie 2
nie wiem tylko co to jest to szarorozmazane na białych ślicznie świecących plamach wody
...ślady po clone stampl? :-)
Lolas
24-10-2006, 12:41
nie wiem tylko co to jest to szarorozmazane na białych ślicznie świecących plamach wody
...ślady po clone stampl? :-)
??? nie jestem pewien co masz na mysli piszac "szaroromazane"? Cokolwiek nie mialbys na mysli, to jedno jest pewne: nie sa to slady po stampie.
Domyslam sie, ze moze chodzic Ci o lewa czesc mniejszego "blysku" i lewa-dolna blysku wiekszego. Jesli tak, to sa to po prostu odcienie odbitych w wodzie chmur.
ALF
24-10-2006, 13:52
a nie mówiłem, że da się jeszcze coś z tego zdjęcia wyciągnąć? :D
Seeker
25-10-2006, 06:57
To ja moze jakis chory jestem, ale podoba mi sie 1 i w dodatku w oryginale, ale w BW zarazem.
swiatlo
25-10-2006, 07:51
To ja moze jakis chory jestem, ale podoba mi sie 1 i w dodatku w oryginale, ale w BW zarazem.

Nie uważam się za chorego i też jedynka i tylko jedynka. Bardzo mnie wciąga swoim nastrojem, mokrością na deskach, zapomnianą łódką i mgłą w oddali.
Natomiast nic nie widzę w dwójce. Może ślepy jestem...
kwasik
26-10-2006, 14:53
na 2 za ciemny dół
Lolas
26-10-2006, 15:01
na 2 za ciemny dół

Tak mialo byc: zarys brzegu i drzewka na tle chmur odbitych w wodzie.