PDA

Zobacz pełną wersję : [ Foto-żart ] Prędkość światła :)


kifcio
30-10-2009, 23:35
Tak mi się skojarzyło jak zobaczyłem to zdjęcie :), a więc jak w tytule;

Prędkość światła

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/6765/50km.jpg)

Pozdrawiam

K.
gadzeciarz
30-10-2009, 23:46
Ha ha ha dobrze pomyślane,o przepraszam uchwycone. Dodam całym słowem
Zajebiste.
jackrabbit
30-10-2009, 23:51
kadrowalbym inaczej ;)
telly
31-10-2009, 02:25
Naprawdę dobre.:)
galu44
31-10-2009, 12:28
jak ty to zrobiłeś? filtrem jakimś? cyfrówki nie mają 25iso czułości :D
kifcio
31-10-2009, 17:29
Fajnie, że sie podoba, co do wykonania to: ISO-100, czas-6s, F-32, 300mm + beznadziejne warunki pogodowe :)

A w kwestii kadrowania, jacrabbit, prosze o podpowiedź :)

pozdr
georghe
31-10-2009, 23:51
Świetnie to chopie wydumałeś :)
galu44
02-11-2009, 18:23
yhm...no to czekaj... zaraz podliczymy jaką prędkość ma światło:
60(dla łatwiejszego rachunku)m / 6s = 10m/s = 36000km/1000h = 36km/h - niezbyt dużo...
cypherdid
02-11-2009, 18:34
Fajny pomysł, ale gorzej wykonany...Dodaj trochę kontrastu i koloru w zdjęcie...
kifcio
02-11-2009, 21:23
Może rzecywiście malo życia w tym zdjęciu. Sie poprawiam :) to może tak ??


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/img81/3129/50kmh.jpg)

pzdr
Roana
02-11-2009, 21:24
tak jest swietnie!
galu44
02-11-2009, 23:38
dopiero teraz zauważyłem, że moje obliczenia są do d... niczego, bo ten samochód hamował przez całe 6 sekund. nie umiem policzyć prędkości początkowej, ale faktycznie musiała być spora.

kiczowate kolory zdecydowanie lepsze :D
jackrabbit
02-11-2009, 23:56
A w kwestii kadrowania, jacrabbit, prosze o podpowiedź :)



zartowalem przecie :)

noo, druga wersja bardziej mi sie widzi
kifcio
04-11-2009, 08:45
zartowalem przecie :)

Tak mie się przecie wydawało :)

K.
fumio
04-11-2009, 08:53
No poprawione już bardzo fajne!

Pozdr.
Ghoust1983
05-11-2009, 08:41
Czy to przypadkiem nie był Fiat 126p
kifcio
08-11-2009, 20:54
Czy to przypadkiem nie był Fiat 126p

Zonk :) Z tego co pamietam, na tej focie mijaly sie dw auta, ale jakie. :-????

K.
atramentos
14-11-2009, 00:02
fajny pomysł na zdjęcie
Tazek
14-11-2009, 18:40
Ciekawe ile było ponad 50 :mrgreen:
Marcin30UK
24-11-2009, 12:51
yhm...no to czekaj... zaraz podliczymy jaką prędkość ma światło:
60(dla łatwiejszego rachunku)m / 6s = 10m/s = 36000km/1000h = 36km/h - niezbyt dużo...

prędkość światła to ok 300 tys. km/s - zabrakło w Twoich wyliczeniach kilku zer :)
nie trzeba nic liczyć skoro zrobiono to już wcześniej - http://students.mimuw.edu.pl/~ap248382/tekst11.php
Marcin30UK
24-11-2009, 13:17
Ciekawe ile było ponad 50 :mrgreen:

pomoge w obliczeniach :)

prędkość to iloraz drogi i czasu V=droga/czas

t - czas znamy - 6 sek naswietlania
d - droga - jest przypuszczeniem! - ale skoro na zdjęciu nie ma dwóch kolejnych słupków przy krawędzi drogi to nie przekracza ona 100 metrów - jednak aby "złapać" kierowcę:) to przyjąć powinniśmy jej max wartość czyli 100 metrów
(większa droga w tym samym czasie - większa prędkość)

wyliczenia:)

t= 6 sekund lub po zamianie na godziny 0,001667 (6/3600= h)
d= 100 metrów lub po zamianie na kilometry 0,1 (100/1000=km)

tak więc V=0,1/0,001667 czyli 59,988 km/h ;]

pozdrawiam
galu44
25-11-2009, 13:58
.
galu44
25-11-2009, 14:01
pomoge w obliczeniach :)



t= 6 sekund lub po zamianie na godziny 0,001667 (6/3600= h)
d= 100 metrów lub po zamianie na kilometry 0,1 (100/1000=km)

tak więc V=0,1/0,001667 czyli 59,988 km/h ;]

pozdrawiam

a moje obliczenia złe? jak do swojego wzoru podstawisz 60m zamiast 100, wyjdzie tyle co mi :)
mam trochę pokręcone myślenie, przyznaję, ale obliczyłem prawidłowo!
ovation
29-11-2009, 16:14
Świetny pomysł na zdjęcie!
Wersja druga o wiele lepsza.
GUINNESSts
09-12-2009, 23:14
fajny pomysl i tytul:)
tomder
17-12-2009, 14:23
oooo nr.2 jest ładnie, śmieszne to , udało Ci się
greco
17-12-2009, 15:04
Obliczenia prawidłowe , chyba , że był to Struś Pędziwiatr.
GEDAW
17-12-2009, 20:10
Niezłe, wersja druga poprawiona zdecydowanie lepsza w odbiorze.