PDA

Zobacz pełną wersję : Kompletnie nie wiem co wybrać..



Bananay
29-10-2009, 18:38
Witam, na wstępnie się wam przedstawię. Tak więc nazywam się Mateusz, mam 14 lat : ). Nie reprezentuje pokolenia JP 100%! - no to tyle o mnie.


Właśnie kupiłem nikona d90. Proszę was o pomoc w wyborze jakiegoś szkła. Nie mam jeszcze żadnego, więc ciężko mi sie wypowiedzieć czego oczekuje. Chodzi mi o obiektyw, którym porobię zdjęcia w lesie, na łące, w parku, jakieś portrety.. od czasu do czasu coś ze sportu. Mam do wydania 1800zł. Ma to być jeden obiektyw. Wiem że do sportu jakiś tele, ale jednak częściej będą to właśnie krajobrazy czy zdjęcia z wakacji. Jak na razie upatrzyłem sobie Sigme 18-50mm f2.8 MACRO oraz Tamrona 17-50mm f2.8. Zastanawiałem się także nad nikkorami, ale tam nie znalazłem jakiegoś typa. Proszę pomóżcie.. :D
pozdr, Mkas

kochamgory
30-10-2009, 01:55
Na początek stało ogniskowe

darko
30-10-2009, 10:39
Nie wiem jak z sigmą ale jak trafisz na dobry egzemplarz tamrona to będziesz zadowolony

124miko
30-10-2009, 11:20
Moje zdanie - kup N18-200VR. Po pewnym czasie sprawdzisz jakich ogniskowych najczęściej używasz i dokupisz jasne szkła w tym zakresie.

Raf 007
30-10-2009, 11:36
Witaj

Ilu doradzających tyle opinii.
Ja proponuję, inwestowanie z myślą trochę o przyszłości.
Możesz kupić jakiegoś kita, ale moim zdaniem to zły pomysł - wydasz pieniądze, jakość zdjęć nie będzie powalająca, a i możliwości będą takie sobie.
Na początek proponuję N50-1,8 tani o bardzo dobrej jakości obrazu i pozwala naprawdę na wiele.
Jeśli będziesz potrzebował szerzej to dokup coś szerszego np N 35-1,8 też niedrogo i też dobra jakość, lub coś jeszcze szerszego.
Kiedyś zoomy nie istniały a ludzie robili świetne zdjęcia, zresztą stałki będą od ciebie wymagały trochę większej uwagi jeśli chodzi o kadrowanie, ale to raczej dobrze, bo będziesz myślał robiąc zdjęcia.
Jeśli chcesz zooma dobrej jakości za parę złotych to poszukaj jakieś starszej konstrukcji. Nie będziesz miał aż tak szeroko, ale cóż.

piterdm
30-10-2009, 11:46
Za tą kwotę kupisz 2 przyzwoite jak na początek szkła czyli nikorki: 35 1,8 i 18-105 VR.

Bananay
31-10-2009, 23:48
Dzięki wam za rady. Na pewno coś wybiorę.

Szakall1
01-11-2009, 00:03
ja zaproponuje : N 35mm 1.8 G, N 18-50mm, N 50mm 1.8D
alternatywnie to : N 18-105 i jakaś SeBka do tego :) chyba że nie systemowo to Nissin Di622

gebels
01-11-2009, 00:31
Moje zdanie - kup N18-200VR. Po pewnym czasie sprawdzisz jakich ogniskowych najczęściej używasz i dokupisz jasne szkła w tym zakresie.

też jestem tego zdania, stałki narazie sobie odpuść, 18-200 jest jak najbardziej przyszłościowym zakupem gdyż masz spacer-zooma i jako taki zawsze będzie pożyteczny

krupcia22
01-11-2009, 00:38
też jestem tego zdania, stałki narazie sobie odpuść, 18-200 jest jak najbardziej przyszłościowym zakupem gdyż masz spacer-zooma i jako taki zawsze będzie pożyteczny


popieram

ozi1024
01-11-2009, 00:39
Nikkor 18-200vr to dobre rozwiązanie, ale może warto pomyśleć nad 18-55VR oraz 55-200VR. Fakt, trzeba zmieniać obiektywy, ale musisz sie do tego przyzwyczaić, jeżeli chcesz w pełni wykorzystać możliwości lustrzanki.
Taki zestaw od 18-200vr jest spoooro tańszy (około 1250zł), a jakość (przynajmniej optyczna) IMO na porównywalnym poziomie.

Edit:
Popieram przedmówców, stałki na początek to bezsens. Należy zakupić zoom i zdecydować jakich ogniskowych nam potrzeba, wtedy można iść w stałki.

Bananay
01-11-2009, 00:49
a coś tańszego?

ozi1024
01-11-2009, 00:53
a coś tańszego?

Zaraz, pisałeś, że masz do wydania 1800zł, ja proponuję rozwiązanie za 1250 i jest za drogo?:D

Bananay
01-11-2009, 12:33
Chodziło mi o nikkora 18-200vr. A jak już pisałem, chce kupić jeden obiektyw, nie 2.

ozi1024
01-11-2009, 15:17
Chodziło mi o nikkora 18-200vr. A jak już pisałem, chce kupić jeden obiektyw, nie 2.

Tańsze od Nikkora 18-200VR to:

Sigma 18-200 OS (ok. 1600zł)
Sigma 18-200 (ok. 1000zł)
Nikkor 18-105 (ok. 900zł)

Chyba, że brać pod uwagę mniejszy zakres, wówczas:

Tamron 17-50/2,8
Sigma 17-70

Bananay
01-11-2009, 15:56
hmm zastanowiłem się i jednak wezmę tamrona 17-50mm tylko nie wiem czy brać VC czy zwykły? Różnica cen to 400zł, co nie jest mało, a czy tak naprawde VC spełnia swoją role i się przydaje? Wiem wiem jest temat o 17-50 VC, tylko jest tam tyle różnych informacji, że się pogubiłem. : )

ozi1024
01-11-2009, 16:06
Moim zdaniem nie warto dopłacić, bo przy tych ogniskowych i świetle 2,8 nie będzie konieczności. Te 400zł można przeznaczyć na 50/1,8 ;)

yogur
01-11-2009, 22:31
Gdybym miał D90 na początek brałbym 18-200VR - bardzo udany obiektyw. Zrobisz nim przyrodę i portrecik a i VR się przyda w gorszym świetle. Dalej zbierałbym na 35mm i 85 mm oba f1.8 i jakąś lampę. Takim zestawem można bardzo dużo - byle tylko pomysłów wystarczyło.

Bananay
02-11-2009, 16:31
Dziękuję wszystkim za pomoc.

lukaszD1x
02-11-2009, 22:13
A ja zaprponuje 28-75 tamrona jest super tylko że nie bendzie szeroki ,jeśli nie ten to może Sigma17-70 też fajna a zostanie jeszcze na 50 f/1.8