Zobacz pełną wersję : nikkor 28/2 AI-S - ma ktos?
ranbir kapoor
29-10-2009, 16:07
poszukuje opinni o tym szkielku
najlepiej od uzytkownikow
jak wypada na tle 24-70?
Miałem, bardzo żałuję, że już nie mam. Szkło kompletne - jak dla mnie lepsze od wychwalanego 28/2.8 AIS. Doskonale oddaje kolory, ostre od pełnej dziury, tylko minimalna dystorsja. Mój egzemplarz miał trochę rysek na przedniej soczewce, przez co troszkę gubił kontrast na pełnym otworze przysłony, a i tak jakość była rewelacyjna.
Niestety, porównania z 24-70 nie mam.
Aha - miałem wersję AI-s.
Bajeczne szkiełko, miałem nieskazitelną kopię. Na f/2 delikatny, symboliczny spadek ostrości, na f/2.8 żyleta absolutna.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/28f2.jpg)
f/2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/28f2a.jpg)
marcin_G
29-10-2009, 17:26
Mam wersję AI (a na fotce z osloną jest AIS) :) RE WE LA CJA. Tak jak pisał Czornyj.
ranbir kapoor
29-10-2009, 17:38
dzieki za opinie
a jak na tle 24-70 wypada na f2.8 ?
Nie miałem okazji wykonać bezpośredniego porównania - szczególnie na pełnej klatce, ale na oko są porównywalne.
Mam je jeszcze:-) bede w Warszawie 2-3 to mogę zabrać ze sobą:-)
Mam je jeszcze:-) bede w Warszawie 2-3 to mogę zabrać ze sobą:-)
No to koniecznie bzyknijcie jakiegoś testa, sam jestem niezmiernie ciekaw jak najlepsza 28-ka w historii systemu wypadnie w porównianiu z 24-70.
Pytanie z czystej ciekawości - Panowie przetestowaliście te szkiełka razem?
Niestety nie udało się spotkać:-(
marcin_G
07-11-2009, 22:00
Wygląda na to, że na początku tygodnia do mojego 28/2 dołączy (nie mój) 24-70/2,8
Stay tuned :)
Obiektyw dostarczony, więc niedługo można się spodziewać jakiś wniosków:-)
marcin_G
12-11-2009, 17:57
ja od dziś też już mam 24-70. Po pierwszych zdjęciach wniosek jest taki: to nieprzyzwoicie ostry zoom, godny konkurent dla 28/2. A szczegółowe zdjęcia zrobię w weekend
ranbir kapoor
13-11-2009, 12:52
Obiektyw dostarczony, więc niedługo można się spodziewać jakiś wniosków:-)
jeszcze raz dzieki
porownanie szkiel w weekend
marcin_G
15-11-2009, 16:44
No to ja już jestem po testach:
Żeby nie owijać w bawełnę: w dziedzinie ostrości dla 28mm / f/2,8 moim zdaniem REMIS, choć zoom ma nieco wyższy kontrast i chłodniejsze oddanie kolorów, stałka niższy kontrast i cieplejsze kolory. Co ważne, 28ka na pełnym otworze ma RÓWNIE DOBRĄ OSTROŚĆ, jak na f/2,8. Bokeh obu obiektywów - ku mojemu zdziwieniu - jest bardzo podobny
A tu klika cropów 100%: 24-70/2,8 przy 28mm f/2,8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/5858/zoom28.jpg)
A tu Nikkor 28/2,8 AI też na f/2,8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/5394/61004981.jpg)
Tutaj zaś stałka na pełnej dziurze.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/7414/dsc8208t.jpg)
A nie masz jakiś fotek porównawczych architektury? To byłoby ciekawsze porównanie, jak ostrość na brzegach, abberacje, zniekształcenia i jak szkła sobie radzą na większą odległość. Na takich fotkach co zapodałeś mało co można dowiedzieć się o szkłach, na dodatek widzę spory szum więc iso pewnie też poszło w górę więc porównanie ostrości mało konkretne. Zapodaj coś z "dworu".
marcin_G
15-11-2009, 22:34
Architektury? Nieeeeee.... To nie nie są szkła do architektury. To tego typu zdjęć to bierze się 28/3,5 PC i statyw. Przysłona na f/11 i wio! A 24-70 i 28/2,0 to szkła reprterskie, do szybkich zdjęć z ręki w średnim zakresie odległości
ok, więc poproszę grupę ludzi na przysłonie f/2.8 tak bym widział brzegi i aby ludzie byli w obszarze głębi ostrości. Jak widzisz lepiej byłoby zrobić kawałek architektury bo wtedy bym wiedział jak stałka poradzi sobie w tłumie (dla mnie nie tylko centrum kadru jest istotne). Pomijając już przeznaczenie tych szkieł (można się spierać ale po co) to czy masz jakieś porównanie zbliżone do tego o jakie proszę? Drążę temat bo myślałem nad kupnem MF28/2.0 lub MF28/2.8 a AF-S24-70 znam na wylot więc miałbym jakiś punkt odniesienia.
ranbir kapoor
15-11-2009, 23:41
nie mialem niestety za duzo czasu zeby zrobic dokladne porownania
ale na szybko kilka zdjec zrobilem i o ile na najblizszych odleglosciach stalka wygrywa ostroscia jak oba sa na 2.8 (na f2 jest duzo mniej ostra)
to juz na wieksze odleglosci zoom wygrywa zdecydowanie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/i/82855629.jpg/)
marcin_G
15-11-2009, 23:58
czy to jest środek kadru czy brzeg?
ranbir kapoor
16-11-2009, 00:34
srodek
zdjecie zrobione z ok 20-30m
marcin_G
17-11-2009, 22:22
srodek
zdjecie zrobione z ok 20-30m
To masz do czynienia z dość kiepskim egzemplarzem 28tki :(
Z dwóch 28/2 i 28/2.8 wersja 2.8 zrobiła na mnie dużo większe wrażenie, przynajmniej przy f>4
http://st.home.pl/gallery/view_album.php?set_albumName=828
Trochę nie w temacie ale jedno szkło o tej samej ogniskowej :) trochę ciemniejsze ale ogólnie bardziej zachwalane, dzisiaj bawiłem się kilkoma stałkami MF i tak:
Voigtlander 20mm f/3.5 kiepski na f/3.5 ostrość, winietowanie brzegi, na f/5.6 całkiem przyjemnie. Do AF-S14-24 nie ma co porównywać.
Nikkor AiS 28/2.8 Ostro w centrum, brzegi kiepskie nawet na f/5.6, nie zachęciło mnie do kupna (ale może taka sztuka się trafiła, będę dalej polować). Daleko w tyle za 14-24.
Nikkor AiS 85/2 na f/2 bardzo spada kontrast (gorzej niż AF85/1.8 i to dużo gorzej), na f/2.8 bardzo dobrze ale bokeh przeciętny.
Nikkor AiS 105/2.5 super, nie trzeba szkła przymykać, cały czas bardzo dobrze i śliczny bokeh. Tego na 100% kupię.
...Nikkor AiS 28/2.8 Ostro w centrum, brzegi kiepskie nawet na f/5.6, nie zachęciło mnie do kupna (ale może taka sztuka się trafiła, będę dalej polować). Daleko w tyle za 14-24...
Chyba nie trafiła Ci się jakaś wyjątkowa sztuka. 28/2.8 jest kiepski poza centrum. Kiedyś zrobiłem sobie taki mały porównawczy test N28/2.8 AIS z Zeissem 28/2.8 i na brzegach w rozdzielczości róznice są dramatyczne. Ale po dwóch miesiącach chodzenia na spacerki z oby dwoma chyba zostawiłbym jednak Nikkora. Jego plastyka jest niesamowita - charakter 35/1.4 55/2.8 50/1.4 85/1.4 (wszystkie AI/AIS)
phoenix20
06-09-2011, 02:09
Odgrzebuje troche temat ale potrzebuje opinii na temat ostrości właśnie w 28 ais 2.8 Tyle że chce go używać do makro na odwrotce.. może koledzy coś doradzą? Dużo osób pisało pozytywnie że to takich zastosowań miazgą jest 28 pentaxa.. ale jak jest z nikkorem? Fajnie by było mieć bo bym mógł wpiąć normalnie czasem także a jak kupię pentaxa no to już tylko dupką.. Chyba że możecie polecić inny obiekyw 28 mm który jest bardzo ostry? Czytałem o vivitarze 28 close up ale ciężko go dostać... może jakiś takumar czy coś? Jeśli ktoś się orientuje to proszę o pomoc
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.