PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Jedyna...


PABLOOK
28-10-2009, 21:41
Pozostałości po sezonie na Jeziorze Turawskim.
Wszelkie komentarze i opinie mile widziane.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=56fqll9dnxvhpz0j0fyl.jpg)

Pozdrawiam
ostrytux
28-10-2009, 21:47
Czysto, klarownie, prosto, nie będę marudził ;) - jestem na tak.
Szkoda tylko że nie zmieściło się całe odbicie łodzi.
Greg77
28-10-2009, 22:01
Bardzo ladnie i jezeli chodzi o czesc techniczna jestem za OSTRYTUXem ale kadrowo widzial bym to w pionie z wieksza iloscia nieba i wody a co za tym idzie calym odbiciem lodki.....takie moje zboczenie:)
PABLOOK
28-10-2009, 22:38
Czy takie cuś będzie lepsze?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=zc60b69jr9kz2ct2mg4.jpg)
Majo87
28-10-2009, 22:46
Myślę, że z dwóch propozycji lepszy kadr pionowy. Jakiś taki przyjemniejszy w odbiorze :)
rainer
28-10-2009, 22:48
Przyjemne zdjęcia, 2 lepsza kadrowo ;)
Szuwar
28-10-2009, 23:10
Dwójka właśnie w kwadracie, ale z horyzontem dokładnie w połowie kadru.

Poza tym uważam, że mając RAW-a (a pewnie masz) mozna by tę fotografię lepiej obrobić, nie mówiąc już o wrzuceniu w BW.
GUINNESSts
28-10-2009, 23:12
2-ka. Ladnie:)
PABLOOK
28-10-2009, 23:18
Dwójka właśnie w kwadracie, ale z horyzontem dokładnie w połowie kadru.

Poza tym uważam, że mając RAW-a (a pewnie masz) mozna by tę fotografię lepiej obrobić, nie mówiąc już o wrzuceniu w BW.

Dzięki za opinie.
Mi też widział się kwadrat, ale bałem się kadrować horyzont w połowie.
Jednak czasami pewnie trzeba się odważyć :???:
Mam BW kadru 1. Wstawiam poniżej i proszę o opinię na temat obróbki (cały czas się uczę).
Nad kadrem pionowym popracuję jutro.
Wasze opinie są mi bardzo pomocne.
Dzięki i pozdrawiam.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=7mqovdub11pumuium8ra.jpg)
ostrytux
28-10-2009, 23:47
Mam BW kadru 1. Wstawiam poniżej i proszę o opinię na temat obróbki (cały czas się uczę).
Nad kadrem pionowym popracuję jutro.
Wasze opinie są mi bardzo pomocne.
Dzięki i pozdrawiam.
Moim zdaniem wersja czarno-biała jest OK - obróbka dobra, szkoda tylko ze tej wersji nie zrobiłeś z nr2 z pełnym odbiciem i horyzontem w połowie tak jak proponował Szuwar.
Greg77
29-10-2009, 00:00
Hehe a nie mowilem:D
2 swietne!
barbi
29-10-2009, 02:26
Mi się z tego wszystkiego najbardziej podoba jedynka, reszta jest bezpłciowa. Przerobione zdjęcia staraciły na kolorze i kadrze. W jedynce podciągnęłabym tylko kontrast i zdjęcie na pewno nabierze walorów. :)
harb
29-10-2009, 10:12
Bardzo ladnie i jezeli chodzi o czesc techniczna jestem za OSTRYTUXem ale kadrowo widzial bym to w pionie z wieksza iloscia nieba i wody a co za tym idzie calym odbiciem lodki.....takie moje zboczenie:)

zgadzam sie z ta opinią w tym przypadku chyba lepszy byłby pion lub kwadrat - ale generalnie jest dobrze :-D

ps. teraz dopiero dojrzałem nr 2 - jest bdb
yeltzyn
29-10-2009, 11:52
Turawa (duże) jest świetną miejscówką na IR, bo sinice w wodzie i na brzegu dają ten super oczekiwany efekt 'świecenia'. Polecam na przyszły sezon.
cialat
29-10-2009, 12:15
tak jak wszyscy piszą ;-D dwójeczka lepsza

kurde muszę spakować 4 litery i się wybrać do Turawy, jakąś jesień przyfocić na jeziorkiem :-D pozdrawiam
ART69
29-10-2009, 12:55
Dzięki za opinie.
Mi też widział się kwadrat, ale bałem się kadrować horyzont w połowie.
Jednak czasami pewnie trzeba się odważyć :???:
Mam BW kadru 1. Wstawiam poniżej i proszę o opinię na temat obróbki (cały czas się uczę).
Nad kadrem pionowym popracuję jutro.
Wasze opinie są mi bardzo pomocne.
Dzięki i pozdrawiam.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=7mqovdub11pumuium8ra.jpg)

jest ok
ART69
29-10-2009, 13:00
Czy takie cuś będzie lepsze?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=zc60b69jr9kz2ct2mg4.jpg)

IMHO ten kadr widziałbym w kwadracie i BW z szerszą ramką, z tego co mi już wiadomo to w kwadracie można dzielić horyzont po połowie :-)
pozdrawiam
PABLOOK
29-10-2009, 13:04
Turawa (duże) jest świetną miejscówką na IR, bo sinice w wodzie i na brzegu dają ten super oczekiwany efekt 'świecenia'. Polecam na przyszły sezon.

Pewnie masz rację. Dla mnie zabawa z filtrami dopiero się zacznie.
Na listopad planuję zakup systemu Cokin Z (ze względu na średnicę mojego nowego szkiełka).
Nie ukrywam, że ceny trochę bolą (schowam paragon przed żoną :mrgreen:). Może w przyszłości jakieś IR się trafi.
Na razie tylko polar.
A co do jeziora to masz rację. Cały czas czekam na lepsze warunki by udać się na jakiś dłuższy wypad.
Przydałoby się lepsze światełko i coś na niebie :???:.
Na weekend zapowiadają poprawę pogody. Może i dla nas jakaś lampa zaświeci :-D?
Póki co do pracy!
Pozdrawiam i dzięki za wszystkie opinie.
ART69
29-10-2009, 13:11
Wydaje mi się, gdzieś już czytałem, że D90 nie nadaje się do robienia IR :-)
PABLOOK
29-10-2009, 13:12
IMHO ten kadr widziałbym w kwadracie i BW z szerszą ramką, z tego co mi już wiadomo to w kwadracie można dzielić horyzont po połowie :-)
pozdrawiam


Wieczorem postaram się wrzucić BW wersji drugiej. A co do ramek, to ciężko wszystkim dogodzić - kwestia gustu.
Mi też podobają się trochę szersze (chociaż ostatnio trochę chyba przesadziłem :oops:).
Staram się wypracować jakiś złoty środek (co do wielkości), ale będzie to chyba trudne zadanie.
Dzięki za oceny fotek.
Pozdrawiam
PABLOOK
29-10-2009, 13:14
Wydaje mi się, gdzieś już czytałem, że D90 nie nadaje się do robienia IR :-)

A niby dlaczego? Pamiętasz?
ART69
29-10-2009, 13:21
Nie pamiętam szczegułów, ale chodzi chyba o budowę aparatu, ma wbudowany filtr IR, nie jestem pewien. Na pewno można znaleźć coś w internecie :-)
ART69
29-10-2009, 13:36
Znalazłem coś takiego, może Cię zainteresuje http://nikon.org.pl/showthread.php?t=99892
morzon
29-10-2009, 15:45
2jka jak dla mnie. Ładne, czyste, spokojne. :)
Marrab
29-10-2009, 21:47
Dwójka w kolorze super, fajny kadr.

Pozdrawiam.