Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM - opinie, testy, zdjecia [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM - opinie, testy, zdjecia

Remiq

28-10-2009, 06:21

Witam,

Przedewszystkim chcialbym przywitac wszystkich forumowiczow i milosnikow Nikona, a zarazem przeprosic z gory jesli moj post jest w niewlasciwym miejscu.

Od kilkunastu miesiecy jestem posiadaczem Nikona D5000 z ktorego pomimo wszystkich nam znanych problemow jestem bardzo zadowolony, ale... zawsze jest ale... bardzo mocno zastanawiam sie nad znalezieniem uniwersalnego obiektywu i niedawno na stronie Sigmy spostrzeglem ww. obiektyw.
Jestem bardzo ciekawy opinii duzo bardziej doswiadczonych odemnie, a w szczegolnosci osob ktore maja lub mialy mozliwosc podpiecia sigmy do swojego body. Nie za wiele informacji mozna znalezc na temat tego obiektywu w sieci a mam nadzieje ze informacje na jego temat zainteresuja wielu z Nas.

Wielkie dzieki za pomoc. (sorki za brak polskich liter)

Szakall1

31-10-2009, 18:44

chwila na google :) http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1242/cat/31

sn00p

04-04-2010, 11:17

Od ostatniego posta trochę wody upłynęło, a w internecie nadal mało kompletnych testów.
Szkoda, bo obiektywy klasy superzoom są coraz lepszej jakości, sceptycy takich rozwiązań zaczynają patrzeć na nie bardziej przychylnym okiem.
Sam czekam na teścik np. na optycznych bo nie ukrywam, że przyda mi się szkło all-in-one a sample które do tej pory widziałem są co najmniej zadowalające.

Pzdr.

TMB

04-04-2010, 22:04

jednak sądze, ze taki super zoom zaciąga kurz jak odkurzacz, wiec raczje jestem na nie...
a poza tym, jak coś jest do wszystkiego, to jest do dupy:mrgreen::mrgreen:

sn00p

04-04-2010, 22:31

jednak sądze, ze taki super zoom zaciąga kurz jak odkurzacz, wiec raczje jestem na nie...
a poza tym, jak coś jest do wszystkiego, to jest do dupy:mrgreen::mrgreen:
Pewno zasysa kurz i pewno kwiczy na tele ... Wiadomo.
Niemniej jednak nie zdarza mi się zabrać moich wszystkich (uwaga !) 4 obiektywów.
I co z tego, że są stałoogniskowe i nie zasysają kurzu i dają fajny bokeh i są ostre i coś tam jeszcze skoro leżą w domu ?
Realistą trza być ;D Ja mówię głośne TAK uniwersalności (w rozsądnej jakości optycznej ofc).

ra-fal

24-06-2010, 00:28

i co? to jużkoniec??? a to fajny obiektyw, kusząca ogniskowa, hm... pod ostre światło słabo sobie radzi, gdyby był trochę jaśniejszy, hm, nie ma ideałów :|

Andrzej67

11-12-2014, 21:26

Witam.Chciałbym zapytać o obiektyw Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tym obiektywem. Ewentualnie wersja "makro". Podobno w Sigmach występują problemy ze stabilizacją. Czy spotkaliście się z tym problemem w tych modelach ? Jak współpracują z D90-tką ?

Archibald6803

12-12-2014, 00:55

Aleś wykopalisko człowieku zrobił ..... z 2009 r.

Mam Sigmę 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO
Poszukaj w dziale optyka ; w ostatnich 2 latach sporo pisałem o tym szkle ; dawałem też sample ;

Jak będzie Ci mało to pisz ; w miarę wolnego czasu wrzucę jakieś dodatkowe zdjęcia.

Jak trafisz na szkło z dobrze wyprowadzoną osią optyczną (co nie jest takie łatwe) i dodatkowo skalibrujesz je serwisowo pod puchę to MZ jest to więcej niż przyzwoity optycznie obiektyw i to w całym zakresie ogniskowych.
Pod względem uniwersalności nie widzę dla niego żadnej rozsądnej konkurencji. Na wyjazdy wakacyjne z jednym szkłem - to pod wieloma względami najlepszy wybór .Obrazek spokojnie zadowoli amatora , nawet tego zaawansowanego.

Andrzej67

20-12-2014, 01:07

Dzięki Archibald6803. Twoja wypowiedź mi pomogła. Jak byś jeszcze posłał jakąś fotkę na PW z najdłuższą ogniskową bo tam chyba jest najgorzej.

Archibald6803

20-12-2014, 01:33

Nie ma potrzeby na PW ;
może inni też będą chcieli zobaczyć jak to szkło może rysować jeżeli jest dobrze ustawione

d5100 ,
kliknięcie powiększa ; exify zachowane

18mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/d6393243be94.jpg.html)

38mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/acd25996b3cc.jpg.html)

52mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/2d027b8a5bce.jpg.html)

75mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/c6027f528c86.jpg.html)

130mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/59a30672650a.jpg.html)

250mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/066fde81ea15.jpg.html)

Archibald6803

20-12-2014, 10:37

jeszcze jedno porównanie ....

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/2611cd3d739d.jpg.html)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/a3d6268d64ad.jpg.html)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/c1ded6dedd24.jpg.html)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/ca049ef3c4d0.jpg.html)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/d053dc179530.jpg.html)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/a83edd61013e.jpg.html)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/1ada4160d50b.jpg.html)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/9f5e9729b84e.jpg.html)

Andrzej67

21-12-2014, 18:16

Archibald6803 dzięki za fotki. Powiem szczerze,że po testach na "optycznych" myślałem,że ten obiektyw ma lepsze osiągi. Ja w tej chwili używam Tamronka 70-300mm USD i szukam czegoś zbliżonego jakościowo ale z szerszym kątem. Interesuje mnie fotografia przyrodnicza i do
ptaszków 300mm mi wystarcza ale czasami trafi się np. jakiś grzybek a tu ostrość łapie dopiero od 1,5m. , albo jakiś widoczek a tu tylko 70mm. Widoczek jeszcze można posklejać z kilku kawałków ale do grzybka trzeba by podejść bliżej niż 1,5m. Myślałem o tej Sigmie żeby nie trzeba było co chwile zmieniać obiektywów w obawie przed zabrudzeniem matrycy ale chyba ją sobie odpuszczę. Teraz zastanawiam się nad Tamronem 28-75, f2,8 macro. Cena zbliżona, optycznie chyba nie najgorszy, tylko te zmiany obiektywów mnie martwią. Nie mam nawet torby
żeby pomieścić dwa obiektywy ale chyba niema innego wyjścia. Torba będzie następnym celem a puki co trzeba będzie sobie jakoś radzić :)

Andrzej67

25-12-2014, 17:38

I znowu chwila zawahania. Jeżeli obiektyw Tamrona ma w swoim oznakowaniu litery "Di" "(Di (z ang. Digitally Integrated Design) to obiektywy do cyfrowych lustrzanek nawet tych z pełną klatką. Są konstruowane tak, aby minimalizować winietowanie, aberrację chromatyczną, czy odblaski przy zachowaniu jak najlepszej rozdzielczości."
to czy przy matrycy DX ognikową trzeba będzie pomnożyć x1,5 ?

nikoniarz

25-12-2014, 18:08