Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Puszcza Białowieska... w kolorze.
Dla rozczarowanych TYM (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=119299) wątkiem, kilka klasycznych fotografii Puszczy.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/6259/pb02.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/7426/pb08.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/531/pb09.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/7015/pb10.jpg)
ale masz lasy , podobaja mi sie
Przez chwilkę myślalem, że bedą to te same kadry w scenerii zimowej :)
Jeśli chodzi o zimowe kadry, to równie dobrze mogą być to zdjęcia z Karkonoszy ;)
Bardziej trafiają do mnie, w tym przypadku, śniegowe widoki z Puszczy
.
1 i 3 mi sie podobaja.
Z jednej strony mam wrazenie lekkiej ciasnoty przy podlodze, a z drugiej
nie wiem, czy dodanie podlogi byloby lepsze ;)
Muszę się wybrać do Białowieży. Świetny klimacik:)
andrzejp
28-10-2009, 09:50
Dal mnie tylko 1 i 4 są ciekawe, ponadto porównując te do zimy,
wybieram zimę, ma swój klimat, mimo wszystko.
jurek1906
28-10-2009, 10:02
Jarku jedynka jest mistrzowska :),klimat zwala z nóg .Czwórka i i trójka też ładne , ale jedynka jest daleko z przodu .
Bartekkw
28-10-2009, 16:23
nie jestem fanem tego typu fotografii. Jak dla mnie jest ciasno, jednolicie kolorystycznie i w sumie nieciekawie....ot drzewa i troche podłogi. Nie czuje klimatu - może dlatego... A może też przez to że mieszkam w środku lasu ??? :)
nie jestem fanem tego typu fotografii. Jak dla mnie jest ciasno, jednolicie kolorystycznie i w sumie nieciekawie....ot drzewa i troche podłogi. Nie czuje klimatu - może dlatego... A może też przez to że mieszkam w środku lasu ??? :)
Swoje prace konstruuję właśnie tak, aby były ciasne i jednolite kolorystycznie bo takie moim zdaniem oddają klimat Puszczy. Cieszę się, że idealnie odczytałeś moje świadome zamierzenia a więc generalnie Twoją wypowiedź traktuję w kategorii komplementu :-)
PS
W jakim lesie mieszkasz, skoro te drzewa nie robią na Tobie wrażenia?
GUINNESSts
28-10-2009, 23:17
Kapitalne!!! Zabrales mnie na chwilke do puszczy:)
No cóż ja także mieszkam w lasach, im dłużej mieszkam tym coraz bardziej dostrzegam jego piękno, osobliwy klimat.
Niestety nie potrafię zfotografować lasu, może kiedyś mi się uda. Tobie Jarku udało się . Gratuluję 1 i 4 dla mnie bajka.
W przeciwieństwie do B&W zdjęcia Puszczy w kolorze moim zdaniem bardziej oddają prastary i tajemniczy klimat Puszczy:) Temat trudny do pokazania ale zdjęcia ciekawe najbardziej jedynka:)
Dla mnie czwórka, ...... MZ dobry kadr, ale jeszcze bym powalczył, np z dłuższą ogniskową.
nr jeden i cztery jak dla mnie :-D
Bartekkw
29-10-2009, 10:38
W jakim lesie mieszkasz, skoro te drzewa nie robią na Tobie wrażenia?
Od lat w lasach podwarszawskiego Józefowa/Otwocka :)
Obok Mazowiecki Park Krajobrazowy i piękne lasy Aleksandrowa.....I chyba przez to że mam te widoki na codzień tak właśnie odebrałem te zdjęcia :)
Nie zmienia to jednakże faktu iż jak jeden z Kolegów wcześniej wspomniał - ciężko jest sfotografować las.
Z chęcią oglądać będę Twoje kolejne prace - a opinia poprzednia mocno subiektywna i nie przejmuj się :)
A to ja miałem okazję poznać te tereny. Szukałem tam w ubiegłym roku lokacji do filmu reklamowego. Zwiedziłem wszystkie stare drzewostany bo zamówienie brzmiało krótko - stary, puszczański las, ale nie dalej jak 50km od Warszawy. W zlokalizowaniu "dziewiczych" zakątków pomógł mi kolega, który wydał przewodnik oraz leśnicy i pracownicy parków krajobrazowych. Znalazłem tylko jeden na prawdę ciekawy kawałek lasu - ale film i tak był realizowany w innym, dużo dalej od Warszawy położonym obszarze bo reżyser nie był usatysfakcjonowany tymi lasami. W przypadku Puszczy Białowieskiej, Romnickiej czy Boreckiej niegdy nie było przeciwwskazań, zawsze się podobało. Tak to już jest, albo kultura, albo natura :-D
jerezano
29-10-2009, 13:39
nie jestem fanem tego typu fotografii. Jak dla mnie jest ciasno, jednolicie kolorystycznie i w sumie nieciekawie....ot drzewa i troche podłogi. Nie czuje klimatu - może dlatego... A może też przez to że mieszkam w środku lasu ??? :)
Przenieść Białowieżę do Aleksandrowa !!! :mrgreen:
Piękne te "białowieszczańskie" widoczki. Można pewnie zrobić coś jeszcze ciekawszego, jak pogoda dopisze, ale dla mnie jest ok. Chętnie też bym tam pofocił... :)
1 i 4. Jeszcze tylko zapolować na promienie słońca przebijające się przez konary i byłby majstersztyk.
A to ja miałem okazję poznać te tereny. Szukałem tam w ubiegłym roku lokacji do filmu reklamowego. Zwiedziłem wszystkie stare drzewostany bo zamówienie brzmiało krótko - stary, puszczański las, ale nie dalej jak 50km od Warszawy. W zlokalizowaniu "dziewiczych" zakątków pomógł mi kolega, który wydał przewodnik oraz leśnicy i pracownicy parków krajobrazowych. Znalazłem tylko jeden na prawdę ciekawy kawałek lasu - ale film i tak był realizowany w innym, dużo dalej od Warszawy położonym obszarze bo reżyser nie był usatysfakcjonowany tymi lasami. W przypadku Puszczy Białowieskiej, Romnickiej czy Boreckiej niegdy nie było przeciwwskazań, zawsze się podobało. Tak to już jest, albo kultura, albo natura :-D
Dla mnie pozytywnym zaskoczeniem był kiedyś Las Natoliński w Wawce. Las ma miejscami charakter pierwotnej puszczy, niestety martwego drewna w porównaniu z BPN niezbyt dużo (choć w porównaniu z większością lasów na Mazowszu, to jest super).
Jednak Białowieża, Romincka mają swój klimat lasu borealnego, ta ostatnia zwłaszcza na Mechaczu Wielkim. Bagienka, rozlewiska, podmokłe bory i olsy to takie miejsca, w które chętnie się jeździ. Białowieża ma ich pod dostatkiem, więc muszę zorganizować sobie wypad, może w przyszłym roku? Bo ten mam już do końca obstawiony.
borregaard
30-10-2009, 17:09
Jarku,b.lubię "Twoją" białowieszczańską w kolorze...:-D
Dla mnie pozytywnym zaskoczeniem był kiedyś Las Natoliński w Wawce. Las ma miejscami charakter pierwotnej puszczy, niestety martwego drewna w porównaniu z BPN niezbyt dużo (choć w porównaniu z większością lasów na Mazowszu, to jest super).
Podobnie jest z Laskiem Bielańskim, który już kilka razy był "dublerem" Puszczy Białowieskiej ;-)
Jednak Białowieża, Romincka mają swój klimat lasu borealnego, ta ostatnia zwłaszcza na Mechaczu Wielkim. Bagienka, rozlewiska, podmokłe bory i olsy to takie miejsca, w które chętnie się jeździ. Białowieża ma ich pod dostatkiem, więc muszę zorganizować sobie wypad, może w przyszłym roku? Bo ten mam już do końca obstawiony.
Białowieżę wyróżniają od pozostałych mocarne grądy. Borów, szczególnie świerkowych (np. na torfie) z północnym klimatem, sporo jest w Boreckie, Romnickiej, Augustowskiej, Knyszyńskiej. Podobnie jest z olsami, których sporo też (niestety młodych) nad Biebrzańskimi Bagnami. Także najbardziej warto przyjechać do Puszczy z myślą o grądach. Ale te są najmniej fotogeniczne :-)
1 szczególnie mi się podoba.
Jarku, wielce doceniam Twoje dokonania na niwie, ale te foty moim zdaniem są nieszczególne. BW jest nietrafiony, dominuje fiolet, kadry mało ciekawe i nie ma się co obruszać na kolegów piszących to co widzą.
Pozdrawiam.
Jarku, wielce doceniam Twoje dokonania na niwie, ale te foty moim zdaniem są nieszczególne. BW jest nietrafiony, dominuje fiolet, kadry mało ciekawe i nie ma się co obruszać na kolegów piszących to co widzą.
Pozdrawiam.
Ale ja się obruszam nie w tym, ale w tym (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1554720#post1554720) wątku :-) Tu jest spokojnie i miło. Nawet generalnie chwalą. A prawdę mówiąc to po raz pierwszy czuję się, że potraktowano mnie z różnych stron gustów bo do tej pory na moje posty wchodzili chyba tylko ludzie bliscy mi gustem. A jak wiadomo gustów jest wiele, także i opinie nie powinny być jednolite. Szczególnie przy tak wywrotowym (mało kolorowym i kontrastowym) podejściu do fotografii.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.