PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Orlean beauties



Gundrum
27-10-2009, 22:28
Na początek najważniejsze:
dziękuję Julievnie za organizację sesji, załatwienie i stylizację modelek. Powinnaś robić to komercyjnie.


Jest rok 1930. W barze w Nowym Orleanie dwie ślicznotki oglądają się za przystojnymi marynarzami...

Patrycja:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/zioqgkvxim4itxi4b6r.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/3hpfoq1cpvfy6v0nju20.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/pno1kb37x3febuj8uh5.jpg)

Monika:

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/f22gssh4rd086nvckfyd.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/jla9ruxytn1uuy74b1zn.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/0mbadrkcfaw2x8oso8w2.jpg)

Bonus 1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/29wb4j8ums8f1a0wdt3i.jpg)


Na koniec reklama:
Monika: www.maxmodels.pl/xmoniaharmoniax.html
Patrycja: www.maxmodels.pl/pathi.html


O samochodzie na 6 wiem, poświata pasuje mi do klimatu, za inne uwagi będę wdzięczny.

hanibal
27-10-2009, 22:41
wybacz ale nie pasuja mi tu lata 30-te kompletnie ze wzgledu na spodnie u jednej z modelek... jak i rowniez szpilki
po drugie to co na niektorych zdjeciach zrobiles z bzia modelek jest tragiczne ( np 6. )

technicznie na nie pomyslowo na tak
do poprawy

coach_lodz
27-10-2009, 22:45
stylizacyjnie najbardziej chyba wypaliła 4... fryzura retro bardzo dobra... a tak to właśnie stylizacja jest niespójna z tematem, nowego orleanu tu po prostu nie czuć... trudno nie zgodzić się z hanibalem...

madmips
27-10-2009, 22:48
mi obróbka nie podeszła i szkoda, że nie miałeś modelek pełnoletnich tylko dzieci, bo to mi się pierwsze rzuciło w oczy.

missbizarre
27-10-2009, 22:56
e tam fotki fajnie się ogląda, tylko blura nadużywasz!!! stanowczo
najbardziej mi 4 i 6 :)

mcl
27-10-2009, 22:58
technicznie na nie pomyslowo na tak
Podpisuję się pod tym.

Nie podoba mi się rozmycie modelek. Kadry fajne.

Krychaj
27-10-2009, 23:25
Mi się wydaje na moje amatorskie oko że na 6 chyba za bardzo sztucznie wygląda.
To takie moja małe odczucie, ale i tak są super.

stock
27-10-2009, 23:28
mnie tam obcasy pasują do lat 30-tych. Może nie w tej wersji jak tu tylko ;) Spodnie zdecydowanie już nie. Blur również. Powiem tak - byłoby to do zaakceptowania ale z chęcią ujrzałbym poprawioną wersję. I doczekały się tych marynarzy czy nie. Bo cóś ich nie widac :P

hanibal
27-10-2009, 23:30
I doczekały się tych marynarzy czy nie. Bo cóś ich nie widac :P


i tego samego zapomnialem dodac

Flux
28-10-2009, 00:03
Było by dużo lepiej według mnie gdyby obróbka była nieco mniej intensywna... Twarze trochę groteskowo przesz nią wyszły.

NBA
28-10-2009, 00:30
4 jest świetna moim skromnym zdaniem... Z modą nie dyskutuje...

Gundrum
28-10-2009, 08:35
OK, dzięki, nie spodziewałem się takiego odzewu. Poprzednie moje posty były mocno olewane.

Stylizacja jest jaka jest. Dziewczyny przekopały szafy i tyle. Spodnie to mój duży błąd. Patrycja przebierała się już po sesji.

Obróbka - blura dodałem na końcu, chciałem mieć taki efekt halo jak na starych zdjęciach z lat 20 - 30 (np. tu: http://m.onet.pl/_m/9a3f8620d981db1af62d71adc8822bed,14,1.jpg ). Może faktycznie przegiąłem.

Cieszę się że podoba się 4. Najwięcej mojego potu wsiąkło w to zdjęcie. Niektóre pozostałe przyznam że obrabiałem trochę na siłę.

Możecie jeszcze napisać coś odnośnie kadrów, światła itp? To była moja druga sesja z użyciem parasolki, więc chciałbym poznać Waszą opinię.

Gundrum
28-10-2009, 08:39
Acha, marynarzy nie było, ale może i dobrze. Modelki to, jak ktoś zauważył, dzieci.

camaxtli85
28-10-2009, 09:10
powiem tak, brakuje ostrości, już nawet bym nie martwił się szumem, który dobrze by korespondował z tematem sesji moim zdaniem, ale ostrości nie wybaczę;)
widziałem zdjęcia na MM, tam już zwróciłem uwagę, że pomysłowo ugryzione
pozdrawiam!

julievna
28-10-2009, 10:23
W spodnie to ja przebrałam modelkę na tej sesji, ponieważ główną inspiracją były późne lata 30te i lata 40te. Jak spojrzycie na Marlenę Dietrich to nosiła spodnie;P
O pomyśle na sesję się nie wypowiadam, skoro jest mój i oczywiście genialny (:P), a obróbka - mi się podoba, czuć klimat retro. Najbardziej podoba mi się 4, na 2 troszkę rzeczywiście twarz mocno zblurowana, ale ujęcie super, podobnie jak 5.
Podoba mi się spięcie setu klamrą tematyczną i wydobycie tej zalotności.

swiatlo
28-10-2009, 23:58
Trójka ma sobie coś. Pociąga mnie dynamiką, kompozycją, czarem i nie ma aż takiej zbyt daleko posuniętej obróbki. Dwójka też ma czar. Na reszcie chyba jest za mocna obróbka.
Ktoś tu mówi o dzieciach. Jakie dzieci? Dziewczyna w sam raz.

Fumar
29-10-2009, 00:57
wybacz ale nie pasuja mi tu lata 30-te kompletnie ze wzgledu na spodnie u jednej z modelek... jak i rowniez szpilki
po drugie to co na niektorych zdjeciach zrobiles z bzia modelek jest tragiczne ( np 6. )

technicznie na nie pomyslowo na tak
do poprawy


Uważam dokładnie tak samo odnośnie spodni. Była to 1 rzecz która rzuciła mi się w oczy... niestety.

hanibal
29-10-2009, 01:03
W spodnie to ja przebrałam modelkę na tej sesji, ponieważ główną inspiracją były późne lata 30te i lata 40te. Jak spojrzycie na Marlenę Dietrich to nosiła spodnie;P

jest rok 1930. W barze w Nowym Orleanie......

i to...

Marlenę Dietrich

i obydwie rzeczy ni jak mi tu nie pasuja....

Gundrum
29-10-2009, 08:35
Następnym razem będzie bez historyjek. Zamiast techniki wszyscy oceniają "W barze w nowym orleanie...", spodnie i buty. Tym bardziej że, jak szanowni historycy pewnie słusznie zauważyli, klimat nie pasuje do Orleanu (ja nie wiem, nie byłem a w 1930 mój dziadek miał 2 lata).

Obróbka już wiem że za mocna. Same zdjęcia jak rozumiem świetne skoro nikt się nie ma uwag?

hanibal
29-10-2009, 13:34
to nastepnym razem przedstaw te zdjecia bez historyjki i innych ideologi. chyba ze masz mocne argumenty by tak je przedstawic...
bo tu mi ich brakło...

swiatlo
29-10-2009, 16:14
Kochani, trochę dystansu i lekkości. Historyjka nie przeszkadza. A jak nie pasuje, to zawsze można sobie wymyśleć swoją własną! :)