PDA

Zobacz pełną wersję : Nie lustrzanka na egzotyczną podróż.Pilne!


wjk
27-10-2009, 20:50
Witam wszystkich,

sprawa jest pilna.

Na szybkości, zostałem poproszony o pomoc w wyborze aparatu na egzotyczną podróż. Apart przeznaczony dla amatora,primo- nie ma to byc lustrzanka! ale aparat posiadający dobrą optyke, wystarczającą ilość pixeli (na pewno ponad 10 mln) na zdjęcie przynajmniej 30x20, dobry zoom. Cena nie gra roli ale w granicach rozsądku 2-3 k.

Prosiłbym Was o jakieś typy, przyznam że zależy mi na czasie bo jak wspomniałem wcześniej sprawa pilna.

pozdrawiam
cypherdid
27-10-2009, 20:53
Może jakiś olympus wodoodporny?? Akurat w kompaktach to bym unikał Nikona chyba. Canony dają super obraz, Fuji (na małych czułościach) i Oly jest ok...
Teraz jest kilka modeli superzoom. Nawet trzydziesto-paro-krotne.
wjk
27-10-2009, 20:57
to cudo powiedziałbym powinno by jak najbardziej uniwersalne. Super zoom nie jest specjalnie potrzebny, wystarczy normalny ale dobry zoom. KOsztem wszystkich wodoodpornych gadżetów poszedł bym raczej w stronę jakości zdjęć.
pat.p
27-10-2009, 20:58
Canon G10 proponuję...
Jacek_Z
27-10-2009, 21:22
canon G9 albo G10. Jedyna wada - mały zakres zooma. Ale jakość - bardzo dobra. Można pracować w RAWach.
krzpob
27-10-2009, 21:34
a moze Canon G11
Moonbeam
27-10-2009, 21:53
A dlaczego nie mikro 4/3? Taki PANASONIC Lumix DMC-G1...
marszull
27-10-2009, 23:10
Ja bym tez polecil canona od 9 do 11 (odchylany wyswietlacz czasem sie przydaje - to o 11)
koniecpolska
28-10-2009, 11:03
Panasonic G-1, z obiektywem 14-45 (czyli 28-90mm) można kupić nowy za mniej niż 2000zł. Do tego można dokupić jakiś zoom tele np 45-200 (czy jakoś tak, co da w ekwiwalencie 90-400mm) myślę, że w 3000zł (wszystko) da się kupić.

No i jakościowo fotki z G-1 zabiją fotki z G9, G10, G11 razem wzięte.
Staś
28-10-2009, 11:38
Panasonic G-1, z obiektywem 14-45 (czyli 28-90mm) można kupić nowy za mniej niż 2000zł. Do tego można dokupić jakiś zoom tele np 45-200 (czy jakoś tak, co da w ekwiwalencie 90-400mm) myślę, że w 3000zł (wszystko) da się kupić.

No i jakościowo fotki z G-1 zabiją fotki z G9, G10, G11 razem wzięte.

No przecież pisał autor , że nie ma byc lustro - a dlaczego ? - no chyba chodzi o gabaryty , a ty wyjeżdżasz z G1, i jeszcze ze szklarnią ????
Z proponowanych canonowych G , to albo G9 (teraz dobra cena ) , albo G11 .Nie brać G10 .
Olek Pen , albo Panas GH z naleśnikiem , ale cena mogłaby przekroczyć 3000.
Ja używam Laici Dlux4 ( Panas LX3) i jestem baaaaardzo zadowolony. Swietnej jakości obiektyw , prawdziwy szeroki kąt , no i kieszonkowe wymiary.
coach_lodz
28-10-2009, 11:43
mnie już foty z kompaktów jakoś nie leżą... ale sam zakupiłem ostatnio Fuji F70EXR - zoom 10x (27-270) podwójna stabilizacja (cokolwiek by to nie znaczyło) i tym podobne dyrdymały :

http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/fujifilm_f70exr.asp
clusca
28-10-2009, 12:16
Za kolegami polecic moge cos z Canona G. Swietne aparaty. A jesli gabaryty jeszcze za duze, to moze Canon S90. To takie G w mniejszej obudowie z pelnym manualem i RAW-ami.
Moonbeam
28-10-2009, 13:48
No przecież pisał autor , że nie ma byc lustro - a dlaczego ? - no chyba chodzi o gabaryty , a ty wyjeżdżasz z G1, i jeszcze ze szklarnią ????


Przecież G1 to tylko kompakt z wymienną optyką. Tak samo jak GH1, tyle że ten dodatkowo może kręcić filmy. Następnym razem sprawdź zanim coś takiego napiszesz.
Staś
28-10-2009, 14:50
Przecież G1 to tylko kompakt z wymienną optyką.
A ileż to różni się gabarytami od luster? - niewiele , albo wcale .
Co do GH - masz rację , miałem na myśli GF - ale razem z Penem trudno nazwać je aparatami kieszonkowymi.
Człowiek chce porady jaki kupić kompakt , a tu G1 - no tak , zamiast lustra ma wizjer lcd , no ale jak mialbybyć G1 , to może jakieś małe lustro np D40 ....itd itd
Może najpierw przeczytasz pierwszy post ze zrozumieniem , a później doradzaj.
Moonbeam
28-10-2009, 15:41
A ileż to różni się gabarytami od luster? - niewiele , albo wcale .


G1 jest mniejszy od luster. Niewiele, ale może wystarczająco.

Zostaje jeszcze GF-1 który wymiarami jest już naprawdę porównywalny z niektórymi wspomnianymi powyżej kompaktami.
wjk
28-10-2009, 18:00
padło na CANON SX1s

dzieki wszystkim.
pat.p
29-10-2009, 00:29
Gratulado, udanych zdjęć życzę
koniecpolska
29-10-2009, 12:40
Staś, apropos gabarytów:

Canon SX1IS
128 x 88 x 88 mm (5 x 3.5 x 3.5 in), 615gram
Panasonic G-1
124 x 84 x 45 mm (4.9 x 3.3 x 1.8 in), 360gram
Canon G10
109 x 78 x 46 mm (4.3 x 3.1 x 1.8 in), 390gram

Jakość fotek z Canonów pomińmy milczeniem.
Merde
29-10-2009, 13:14
Może najpierw przeczytasz pierwszy post ze zrozumieniem , a później doradzaj.

Zamiast besztać innych doradzających zobacz co wybrał wątkotwórca. W pytaniu nie było ani słowa o wymiarach kieszonkowych, panie "przeczytaj ze zrozumieniem"... :oops:
Kolekcjoner
29-10-2009, 13:52
Staś, apropos gabarytów:

Canon SX1IS
128 x 88 x 88 mm (5 x 3.5 x 3.5 in), 615gram
Panasonic G-1
124 x 84 x 45 mm (4.9 x 3.3 x 1.8 in), 360gram
Canon G10
109 x 78 x 46 mm (4.3 x 3.1 x 1.8 in), 390gram


No ale do tego G1 wypadałoby jakiś zoom podpiąć - czy bez obiektywu też zdjęcia robi ;)8)?
Moonbeam
29-10-2009, 16:27
No ale do tego G1 wypadałoby jakiś zoom podpiąć - czy bez obiektywu też zdjęcia robi ;)8)?

Camera obscura :P

Na serio to G1 z 14-45 będzie ciut większy od tych Canonów. Ale zawsze można podpiąć 20 1.7 lub też zamiast G1 kupić GF-1 i wtedy Canony to giganty :)
Paweł Tometczak
30-10-2009, 13:01
Ja proponuję zakup Leica D-LUX 4, świetny kompakt z doskonałą optyką. Mam i jestem zadowolony. mogę podesłać sample na różnych czułościach.
lenio
31-10-2009, 21:02
Ja proponuję zakup Leica D-LUX 4, świetny kompakt z doskonałą optyką. Mam i jestem zadowolony. mogę podesłać sample na różnych czułościach.

A ta Leica różni się czymś istotnym od Panasonica LX3?
Staś
01-11-2009, 22:08
Zamiast besztać innych doradzających zobacz co wybrał wątkotwórca. W pytaniu nie było ani słowa o wymiarach kieszonkowych, panie "przeczytaj ze zrozumieniem"... :oops:

Miałem nie pisac , ale panie "Merde słowotwórco" - nie mam i nie miałem zamiaru tutaj nikogo besztać .Co wybrał , to wybrał - niech mu dobrze słuzy - w pytaniu nie było mowy o kieszonkowych wymiarach - to dlaczego nie miało by być lustro?
Koniecpolska - fajne porównanie z którego nie wynika czym tak naprawde kierował się autor.
Co do Leici Dluxa - sam mam , aby ją mieć sprzedałem D90 , bo chodziło mi głównie o gabaryty i możliwie dobra jakość fotek .
Mam jedno analogowe lusterko FM3 , i to mi wystarczy.
Pozdrawiam
aaaa , jeżeli ktoś poczuł się "zbesztany" no to oczywiście przepraszam najmocniej.
frogpl
01-11-2009, 22:43
A ta Leica różni się czymś istotnym od Panasonica LX3?

Parametry dokładnie takie same , nie wiem jak z oprogramowaniem .


Ja proponuję zakup Leica D-LUX 4, świetny kompakt z doskonałą optyką. Mam i jestem zadowolony. mogę podesłać sample na różnych czułościach.

Jak możesz to podeślij mi na [email protected] .
Paweł Tometczak
02-11-2009, 08:33
Parametry dokładnie takie same , nie wiem jak z oprogramowaniem .



Jak możesz to podeślij mi na [email protected] .

Mogę wystawić RAWy albo jak chcesz to podesłać jpegi.
frogpl
02-11-2009, 10:25
Najlepiej i rawy i jpegi .
nowart
02-11-2009, 14:45
A ta Leica różni się czymś istotnym od Panasonica LX3?

Tak. Znaczkiem. I co za tym idzie ceną :)
Również polecam ten aparacik - prawie idealny (LX-3).
Staś
02-11-2009, 15:57
Tak. Znaczkiem. I co za tym idzie ceną :)
Również polecam ten aparacik - prawie idealny (LX-3).

No i różni się dołączanym softem - do Leici dają CaptureOne4
Merde
02-11-2009, 19:05
w pytaniu nie było mowy o kieszonkowych wymiarach - to dlaczego nie miało by być lustro?

Zapewne dlatego, że autor wątku dwukrotnie wyraźnie napisał, że nie lustro.
Paweł Tometczak
04-11-2009, 22:50
Najlepiej i rawy i jpegi .

paczka
http://rapidshare.com/files/302479433/2009-11-03.rar.html
Jacek_Z
05-11-2009, 01:44
ok, chyba można zamykać. Autor juz dawno załatwił swoja sprawę.