PDA

Zobacz pełną wersję : Miłość



Andy_O
18-10-2006, 01:38
http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_5578_mini.jpg
źródło (http://i36.photobucket.com/albums/e12/Andy_O/DSC_5578_mini.jpg)

Valdek_Tychy
18-10-2006, 09:15
Piękne

Ruppel
18-10-2006, 09:44
Andy, piękne ujęcie, jakim szkiełkiem robiłeś to zdjęcie, stałka?

Andy_O
18-10-2006, 09:58
Wszystko robię stałką 60mm micro :-) Taki już ze mnie dziwak.

till
18-10-2006, 10:36
Naprawde piekne zdjecie... Oczy malego wyszly super.

hanibal
18-10-2006, 10:38
dziwak nie dziwak zdjecie podoba mi sie...

widzisz ja lubie ciasne kadry wrecz je uwielbiam...
i tez dziwak jestem :)

mrcll
18-10-2006, 11:16
Cudowne,
robiles ze swiatlem odbijanum od sufitu czy po prostu dodatkowe oswietlenie ustawione wyzej ?

pozdr
mrcll

Niedzwiedz
18-10-2006, 11:25
no to zaczyna sie sezon studyjny, jak zwykle mistrzowskie :) , a takie male pytanko jak duzy sofboks potrzba by uzyskac takie swiatlo ?

Andy_O
18-10-2006, 11:42
Zdjęcie było zrobione przy okazji odwiedzin u teściów, a więc nie w studio :-)
Osoba stoi na środku pokoju, sabinka na aparacie, odchylona do tyłu i trochę w prawo. Za pomocą czasu odciałem światło słoneczne z okna i uzyskałem czerń w tle. Bo stoją tam meble :-)

Niedzwiedz
18-10-2006, 12:22
to ladnie miekko wyszlo to swiatelko ja tam odbijalem ale mi wychodzi bardziej ostre :) ale ja nie lubie blyskac :) dzieki za info

romanescou
18-10-2006, 12:33
Bardzo ładne, tym bardziej, że lampa nie zepsuła plastyki.

mike00
18-10-2006, 12:55
Za pomocą czasu odciałem światło słoneczne z okna i uzyskałem czerń w tle.
Moze to i banalne ale nie moge tego pojąć. Mozesz to objasnic?!?
Dzieki i pozdrawiam.

Andy_O
18-10-2006, 13:41
Moze to i banalne ale nie moge tego pojąć. Mozesz to objasnic?!?
Dzieki i pozdrawiam.

Z pomiaru wynikało, że światło słoneczne wyszłoby przy czasie około 1/10s. To był ciemny pokój i pochmurne popołudnie. Przy czasie 1/60 tło było prawie czarne, wystarczyło podnieść nieco kontrast w PS. Robiłem przy czułości 320, bo na niższej musiałbym silniej błysnąć lampą - światło poodbijałoby się od ścian, sufitu i mebli i zmieniłoby kolor i było bardziej rozproszone.

mike00
18-10-2006, 14:05
Dzięki Andy za szybka odpowiedź.
Widzę, że na bieżąco monitorujesz opinie i zapytania ;) Bravo.
Pozdrawiam

Zbigniew
18-10-2006, 14:32
Dzięki Andy za szybka odpowiedź.
Widzę, że na bieżąco monitorujesz opinie i zapytania ;) Bravo.
Pozdrawiam

Dołączam się do poprzedników - świetny kadr. Poza tym podziękowania za wyjaśnienia techniczne - z pewnością się przydadzą :)

Al Bundy
18-10-2006, 20:27
Świetne zdjęcie bo powstało w Puławach - kolebce mistrzów fotografii :D

A poważnie to jak najbardziej kliamcik mi się podoba a i zdjecie jest świetne. Żeby jednak nie było że tylko cukrzę to może lepiej byłoby je ciut ocieplić by twarz dziecka nie była aż tak czerwona? Tak mini mini malnie ;) Chyba że to mój monitor...

kwasik
18-10-2006, 21:18
Sliczne zdjecie, fantastyczna jakość i światło

Kamash
18-10-2006, 23:31
bardzo cieple.. dobrze sobie poradziles ze swiatlem..

argoth
19-10-2006, 09:45
czyli wniosek(ki):
1 błyskać trzeba umiec
2 trzeba miec czym
3 trzeba mysleć jak
hehehe:twisted:

Tordek
19-10-2006, 19:55
naprawdę genialna fota.

legion1212
22-09-2009, 00:22
bardzo ladnie , podoba mi sie taki fajny blysk w oczach dziecka.

downunder
22-09-2009, 01:11
bardzo ladnie , podoba mi sie taki fajny blysk w oczach dziecka.
Robisz w archeo? :mrgreen:
Troszkę stare zdjęcie odkopałeś. :lol:

mikkay
22-09-2009, 10:16
Bardzo dobre. Warunki wykorzystane perfekcyjnie!

Piekielnica
23-09-2009, 08:34
Bardzo ładnie wyszło, emocje, kadr i obróbka miodzio !

grzegorzant
23-09-2009, 13:05
Robisz w archeo? :mrgreen:
Troszkę stare zdjęcie odkopałeś. :lol:
Ano właśnie :)
Andy jeśli masz czas, to powiedz jak oceniasz to zdjęcie po 3 latach ?
pozdro grzesiek