PDA

Zobacz pełną wersję : jakość 14-24



ADAS
25-10-2009, 19:50
Natrafiłem na coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=ob78854QBzI&feature=player_embedded#
może ktoś mnie oświeci o co chodzi?

verus
25-10-2009, 20:06
temu pierwszemu wysiada silnik :mrgreen:

ADAS
25-10-2009, 21:38
Jak go tak testują i testują to sie nie dziwię.:-D

northrop
26-10-2009, 04:21
Natrafiłem na coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=ob78854QBzI&feature=player_embedded#
może ktoś mnie oświeci o co chodzi?

chodzi o to, ze tak jak napisal autor tego filmu: obiektyw spadl i wyslal go do naprawy. Nikon wyposazyl go w system glosnomowiacy. ale, ze z kazdym dobrym obiektywem to tak jak i z dobra kobieta - najlepiej jak nie mowi. wiec, zapewnie poleci na kolejne naprawy.

d80
25-11-2009, 16:57
Pytania do użytkowników Nikkora 14-24:
1.W jakim stanie jest przednia soczewka Waszego szkła (rysy) i ogólny stan obiektywu?
2Jak długo i jak często je użytkujecie?
3.W jakich warunkach pracuje Wasz obiektyw (wewnątrz pomieszczeń,na zewnątrz,warunki pogodowe,krajobrazy miejskie i pozamiejskie itd.,itp.)?

ADAS
25-11-2009, 22:37
Ja mam tydzień (nie cały) i rys nie mam. jedno jest pewne, że mocowanie dekla jest żadne. taka sama uwaga jest do 16 2.8.
Myslę że zgubienie jej jest łatwe.

wywar
25-11-2009, 22:58
ja mam rok, soczewkę przecieram papierem do pupy po uprzednim dmuchaniu sprężonym powietrzem i o dziwo żadnej nawet mini ryski. Jeden jedyny feler to to że guma mi zlazła z pierścienia zoom :D Ale szkło rewelacja - praktycznie nie odpinam z puchy. Żeby zgubić dekiel od 14-24 to naprawdę :D Przecież z niego można śmiało zupę jeść :D

Tomekk
25-11-2009, 23:07
Obiektyw jest wspaniały, na przedniej soczewce nie mam żadnych rys, a z deklem przednim to podobnie jak Wywar - jak można zgubić wiadro? :) Szkło SUPER

stig
25-11-2009, 23:22
Ja mam prawie dwa lata i nadal zadnych rys na tej wielkiej soczewce. Ale np. rog jednego listka oslony p/s juz urabalem. ;)
Aaaa... Eksploatuje oczywiscie w najrozniejszych warunkach. Ze 3 razy zaliczyl tez juz kilkugodzinna prace w deszczu. Zero problemow.



jak można zgubić wiadro?Niestety, po jakims czasie to wiadro robi sie luzniejsze.

NBA
25-11-2009, 23:24
A ja to nie zrobiłem żadnej ryski jeszcze na nim... bo go zwyczajnie nie mam... :( a mieć chciałbym...:(

deep
25-11-2009, 23:26
mam rok, praktycznie non stop na body i zero rys, szkło suuuper. Warunki każde.

Rafcio
25-11-2009, 23:32
Zgubić dekiel można, nawet gdzieś był wątek.
Co do samego obiektywu - to pomimo cieżkiej przeprawy na pustyni i w paru innych niesprzyjającyh okolicznościach, rys brak. Używam od półtora roku i bardzo rzadko odpinam, a teraz od D3 to juz chyba wogóle nie odepnę:roll:

Argymir Iwicki
25-11-2009, 23:34
Żeby zgubić dekiel od 14-24 to naprawdę :D Przecież z niego można śmiało zupę jeść :D

Można zgubić, sam nawet nie wiem kiedy, dekielek wypadł mi na prowansalskim, pustym cmentarzu. Ale ponieważ jest duży, znalazłem go po 10 minutach.

wywar
25-11-2009, 23:36
Niestety, po jakims czasie to wiadro robi sie luzniejsze.
Mój patent na to to czarna taśma izolacyjna wkoło tulipana załatwiła sprawę luzu.

prz3mo
25-11-2009, 23:39
Kurde, żeby to szkło było choć tysiąc pln tańsze.... :(

NBA
25-11-2009, 23:44
Kurde, żeby to szkło było choć tysiąc pln tańsze.... :(

Właśnie... :(

wywar
25-11-2009, 23:57
A dla mnie może być w tej cenie co teraz - tylko żebym więcej zarabiał :D

ADAS
26-11-2009, 08:08
po tygodniu mogę stwierdzić że warto dać nawet tysia więcej.
Też taka uwaga, że zdejmując szkło z body wykręca rękę.

d80
26-11-2009, 12:30
Dzięki Wam za info.
Skoro deszcz ani pustynne warunki nie robią na nim i jego przedniej soczewce wrażenia to można powiedzieć,że jest jak czołg z nieco luźnym do niego włazem. ;)

wolnyslimak
26-11-2009, 16:04
Obiektyw mam od wczoraj. Pierwsze wrażenia z tym szkłem są tylko i wyłącznie pozytywne. Wielki i ciężki kawałek magnezu i szkła. Jakość obrazka jaki produkuje to szkło mnie osobiście powala na kolana. Potężny talerz zwany przednim deklem u mnie siedzi dość ciasno (szkło jest używane), zobaczymy jak będzie w przyszłości. Ponieważ soczewka jest słusznych rozmiarów to jednak trzeba troszkę uważać z pracą pod ostre światło. Obiektywy już wymieniłem pod przyszly FX...pozostaje czekać i odkładać na D800/D700s (oby z matrycą z D3s).


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/oZMuO4qcB3VBB4cujB-1.jpg
źródło (http://fotoforum.gazeta.pl/photo/6/qa/cg/8ian/oZMuO4qcB3VBB4cujB.jpg)

wywar
26-11-2009, 17:55
Takie bliki można niwelować zasłaniając ręką, albo czapką.

ADAS
26-11-2009, 18:06
Takie bliki można niwelować zasłaniając ręką, albo czapką.

Tylko trzeba uważać by czapki w ujeciu nie było.

wywar
26-11-2009, 20:05
Tylko trzeba uważać by czapki w ujeciu nie było.
No trzeba.

markB
27-11-2009, 15:08
Ja mam od prawie dwóch lat. Żadnych problemów, rys itp. Przednia soczewka duża, to często trochę kurzu się tam "przylepia" i trzeba zdmuchiwać. Używam średnio intensywnie. Dekiel notorycznie zaczepia się w torbie, bo szkło siedzi w dość wąskiej przegródce, dzięki czemu wyjmuję obiektyw od razu gotowy do użytku.

zibi50
01-12-2009, 19:36
w przyszłym tygodniu trafi do mnie, tylko te 5k

SzymonWojciechowski
02-12-2009, 03:22
Kolega przemo miał życzenie żeby był 1k tańszy to jest - zibi50 kupuje go za 5k! :D
Tak na serio to gdzie widziałeś 14-24 za 5k? Ja też chce!

maniek750
02-12-2009, 21:12
ebay.com ;) tam znajdziesz za 5k z przesylka :)

zibi50
02-12-2009, 22:27
Kolega przemo miał życzenie żeby był 1k tańszy to jest - zibi50 kupuje go za 5k! :D
Tak na serio to gdzie widziałeś 14-24 za 5k? Ja też chce!

najpierw kupię ja, jak się powiedzie to moge zapytać o więcej

bialogardzianin
03-12-2009, 10:36
Dzięki Wam za info.
Skoro deszcz ani pustynne warunki nie robią na nim i jego przedniej soczewce wrażenia to można powiedzieć,że jest jak czołg z nieco luźnym do niego włazem. ;)

W którymś wątku wyczytałem, że ponoć zasysa kurz i wodę więc jak to w końcu jest?

himi
04-12-2009, 09:33
Ja też chcę za 5:)A tak serio to naprawdę szukam więc jeśli ktoś już go nie lubi....:)

himi
04-12-2009, 10:20
A sigma 14mm jest jakąkolwiek alternatywą w N? Bo w C nie jest...

kichu
04-12-2009, 10:36
A sigma 14mm jest jakąkolwiek alternatywą w N? Bo w C nie jest...

Biorac pod uwage fakt, ze N14-24 zjada na dzien dobry takze C sam sobie odpowiedz na to pytanie :)

himi
04-12-2009, 11:33
Tak myślałem:)

maniek750
04-12-2009, 23:58
Tez z checia bym zakupil N 14-24 za 5k :D Gdzie one po tyle sa?

gie
12-12-2009, 21:25
Natrafiłem na coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=ob78854QBzI&feature=player_embedded#
może ktoś mnie oświeci o co chodzi?

jak to się ma do faktycznych fot?

himi
12-12-2009, 21:32
14-24 to powalające jakością obrazu szkło. Filmik obejrzałem i ...?

Andrzej Olender
12-12-2009, 21:41
14-24 to powalające jakością obrazu szkło. Filmik obejrzałem i ...?

...w pierwszym silnik skrzypi ;)

gie
12-12-2009, 21:42
lens super ale ten rozmiar...

maniek750
13-12-2009, 15:30
Szkolo jest kozak i tyle ;-) Jak dla mnie to obecnie w systemie Nikona nie ma lepszego lensa w szerokim kacie ;-)

himi
14-12-2009, 00:28
Doskonałe szkło, rozmiar jest słuszny, ale odwdzięcza się. Strach trochę o soczewę, a w zasadzie półkulę:)

maniek750
14-12-2009, 14:27
.... Strach trochę o soczewę, a w zasadzie półkulę:)

Dobrze powiedziane ;-)