Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Festiwal of Lights - Berlin
Witam,
Jest to moje pierwsze zdjęcie tutaj umieszczone więc proszę delikatnie :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/2336/dsc0027jy.jpg)
Wg mnie bez fontanny i byłoby świetnie. A tak jest bardzo dobrze ;)
Dawaj kolejne :D
...proszę bardzo kolejna fotka (prosto z puszki).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/img230/4183/dsc0026gf.jpg)
..no ...ciekawe...obydwie.....choć jedynka mnie bardziej pasuje..
kolego, w kategorii architektura te zdjecia są do dyskwalifikacji.
Są krzywe, niewyraźne i nieostre.
Kolego może i zdjęcia są krzywe w końcu były z boku robione ale że nie są ostre i są niewyraźne to proszę pokaż mi nocne zdjęcia, które są "bardziej" wyraźne i przeczytaj uważnie ze zrozumieniem mój pierwszy post... Pozdrawiam
Jakub Jacewicz
23-10-2009, 22:19
A mnie sie podoba
Kolego może i zdjęcia są krzywe w końcu były z boku robione ale że nie są ostre i są niewyraźne to proszę pokaż mi nocne zdjęcia, które są "bardziej" wyraźne i przeczytaj uważnie ze zrozumieniem mój pierwszy post... Pozdrawiam
Nie twierdzę, ze zrozumialem w pelni twoj pierwszy post.
Aly widze, ze jestes na tym forum nie od wczoraj i troche postów pewnie przeczytałes i zdjec obejrzałes.
Zrozumiałes cos ?
... i właśnie dlatego, że jestem tutaj nie od wczoraj pozwoliłem sobie na taką a nie inną odpowiedź.
Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za ocenę...
... i właśnie dlatego, że jestem tutaj nie od wczoraj pozwoliłem sobie na taką a nie inną odpowiedź.
Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za ocenę...
cóż można do wynurzeń autora który jest w pełni świadom swoich słów dodać :( niestety ja również w pełni popieram opinię Lechupe, zdjęcia robią wrazenie niestarannych , są krzywe i nieostre mz. nie nadaja się do prezentacji w tym dziale
pozdrawiam autora
Dziękuje bardzo za pozdrowienia :) i pozdrawiam również...
Wracając do wątku to chciałbym pokreślić iż moja odpowiedź nie do końca odnosiła się do zdjęć tzn nie mam patentu na wiedzę a od starszych kolegów i koleżanek z forum oczekiwałbym wskazówek i i sugestii - oczywiście tych merytorycznych wszak między innymi po to funkcjonuje ta społeczność.
W swoim poście wyraźnie zaznaczyłem, iż są to moje pierwsze zdjęcia tutaj umieszczone a konstruktywna krytyka szczególnie od osób bardziej doświadczonych (chociaż ilość postów nie zawsze przekłada się na ilość zdjęć) powinna zawierać moim skromnym zdaniem wskazówki i ew. rady.
Wypowiedzi w stylu "źle i do dupy" do takich nie zaliczam. Zdjęcia w oryginalnych rozmiarach wydają się być ostre (opinia zawodowego fotografa) więc może popełniłem błąd nie wyostrzając zdjęcia podczas jego zmniejszania.
Błędy swoich zdjęć zrozumiałem i przy kolejnych sesjach mam nadzieję, że ich nie powielę...
Pozdrawiam raz jeszcze
Kolego może i zdjęcia są krzywe w końcu były z boku robione ale że nie są ostre i są niewyraźne to proszę pokaż mi nocne zdjęcia, które są "bardziej" wyraźne i przeczytaj uważnie ze zrozumieniem mój pierwszy post... Pozdrawiam
A proszę bardzo to samo miejsce:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/1287/80231043.jpg)
To co że pierwsze zdjęcie, jeżeli wszystko było by ładnie to by to kolega Lechupe napewno napisał.
Wystawiłeś zdjęcie i dostałeś opinie z której w brew pozorom można sporo wywnioskować a nie od razu się obrażać.
Piszesz że nie wyostrzyłeś zdjęć - skoro o tym wiesz to dlaczego tego nie zrobiłeś ?
Niestety nie wystarczy wyjąć aparat z torby i pstryknąć, trzeba to zdjęcie jeszcze dopraować.
Niektórzy siedzą nad jednym (słownie jednym) zdjęciem po parę godzin aby je dopieścić
a koledze nie chce się wyostrzyć po zmniejszeniu.
Mam jeszcze pytanie: zadowala Cię fota prosto z aparatu, sorry z puszki ?
Może nie jestem delikatny, ale ma Cię to bardziej zmobilizować niż głaskanie po główce.
A jakie wnioski dla siebie wyciągniesz to już Twoja sprawa.
Pozdrawiam i życzę dobrego światła
... Nie zadowalają mnie zdjęcia prosto z aparatu dlatego robię zdjęcia i w RAW-ach a zdjęć z tej sesji jeszcze nie obrobiłem dlatego umieściłem z puszki - wydawało mi akceptowalne.
Nie obrażam się - zwróciłem tylko uwagę na formę wypowiedzi - Twoja odpowiedź też jest krytyczna aczkolwiek znacznie się różni i to w pozytywnym słowa tego znaczeniu od wypowiedzi kolegi Lechupe.
I za takie odpowiedzi właśnie dziękuje bardzo... Dzięki pracy, którą włożyłeś w napisanie tego posta pokazałeś mi w jakim mogę iść kierunku i jaki efekt osiągnąć można.
PS. Możesz mi tylko powiedzieć, poradzić bo nie dostrzegam tego - jeśli chodzi o stwierdzenie "krzywe zdjęcie" to gdzie popełniłem błąd??? bo w tej kwestii zasadniczych różnić nie widzę między naszymi zdjęciami... Całą resztę oczywiście pomijam bo ta jest zauważalna.
Pozdrawiam.
Chodzi o zbieganie się ścian jakby to powiedzieć do środka kadru.
Można siętym pobawić i je trochę naprostować na zewnątrz, tak aby były w pionie.
Można temu też zapobiegaćprzy robieniu zdjęcia przez dobrania innej ogniskowej, inaczej ustawić aparat.
Ale ja lubie jak się wali, lubię też to dodatkowo przerysować
Sowulus12
27-10-2009, 05:59
No, ja nie lubię jak się architektura wali i też jestem na nie - to jak krzywy horyzont. Ja bym to kadrował centralnie przy takiej ogniskowej - byłoby łatwiej prostować. Czasami specyficzne zdjęcie architektury z przerysowanymi krzywiznami pasuje, ale nie w ty przypadku.
Czasami specyficzne zdjęcie architektury z przerysowanymi krzywiznami pasuje, ale nie w ty przypadku.
Dokładnie tak, wszystko zależy od danej sytuacji, trzeba po prostu wybrać co będzie lepsze
Wersja po poprawnym zmniejszeniu z wyostrzeniem... - oczywiście tylko tak dla porównania.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/113/dsc0027bd.jpg)
Pozdrawiam
Chyba nie tylko zmniejszyłeś, bawiłeś się też WB i rozjaśniłeś?
W porównaniu do tamtych to dla mnie jest dużo lepiej, mam wrażenie że tym razem poszedłeś za bardzo w drugą stronę i przeostrzyłeś z deczko. Szkoda też uciętego krzyża.
W dziale z tutkami był taki tutek bąbla na temat prostowania, także chyba do dzieła
Chyba nie tylko zmniejszyłeś, bawiłeś się też WB i rozjaśniłeś?
W porównaniu do tamtych to dla mnie jest dużo lepiej, mam wrażenie że tym razem poszedłeś za bardzo w drugą stronę i przeostrzyłeś z deczko. Szkoda też uciętego krzyża.
W dziale z tutkami był taki tutek bąbla na temat prostowania, także chyba do dzieła
na prostowanie jest zbyt ciasno skadrowane i budynek nie zmiesci się w kadrze :-D
na prostowanie jest zbyt ciasno skadrowane i budynek nie zmiesci się w kadrze :-D
Czepiasz się :)
Ale potrenować może, może się też przydać przy innych fotach
pierwsze zdjęcie było prosto z puszki a te jest wywołane z Rawa aczkolwiek bez grzebania się - jeszcze popracuję.
W momencie kiedy robiłem tą sesję i te zdjęcia w Berlinie odbywał się festiwal światła i dobre ustawienie się przed takimi budowlami graniczyło z cudem... dosłownie statyw na statywie
Czepiasz się :)
Ale potrenować może, może się też przydać przy innych fotach
ależ nie,,,, autentycznie budynki przy prostowaniu siadają, nastepnie trzeba je przeskalować na tym ciasnym kadrze sie nie da, autor może potrenować na tym zdjeciu ja się trochę nim bawiłem tak na bardzo szybko ale trudno go prawidłowo wyprostować bo jest przekoszony, przy podostrzaniu wyszła też obwódka i nie jest to zdjęcie do oceny a tylko pokazany jest kierunek (trzebaby je zrobić na nowo z duzego pliku)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/1392/80231043k1r.jpg)
pozdrawiam autora
Dla osób chętnych mogę wysłać oryginalnego NEF-a.
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.