PDA

Zobacz pełną wersję : Asia&Rafał - Zapowiedź



karolkepka.com
21-10-2009, 23:48
Na razie tylko 3 zdjęcia, reszta czeka na swoją kolej.
Ten dzień to testy sigmy 30 1.4. Jakoś wyjątkowo często miałem nieostre zdjęcia - czyżby to moje ślepe oko czy sigma sobie w kulki leci...? hm.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://karolkepka.com/img/photos/913x611_gdansk_fryzjer_47_530.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://karolkepka.com/img/photos/913x611_gdansk_fryzjer_47_531.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://karolkepka.com/img/photos/913x611_gdansk_fryzjer_47_532.jpg)

Kundzior
22-10-2009, 00:51
To zapewne Asia ;)

Ylim
22-10-2009, 00:54
Pierwsze świetne! Reszta ok.
Urok sigmy:) choć ja mam chyba szczęście- wszystkie ostre:)

kuman
22-10-2009, 20:42
ładne kolory na dwójce.szkoda, że centralnie tak.
Karol z sigmą już tak jest, że trzeba ją sobie oswoić ;) chyba ze smutkiem będę się z moją rozstawał ;).

karolkepka.com
22-10-2009, 22:26
Jeśli nikon na wiosnę nie pokaże nic ciekawego to chyba zwiążę się na stałe z tą kapryśnością :)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://karolkepka.com/img/photos/907x605_ketrzyn_slub_wesele_48_537.jpg)

wilkolak
22-10-2009, 23:13
jak dla mnie to 1 i 4. co do sigmy w moim przypadku z D300 ostrzy na jeden lub zero. albo ostre że aż kuje w oczy albo denerwująco mydli! ale to jednak fajne jasne w miare szerokie szkiełko. pozdrawiam

krs1980
23-10-2009, 18:43
heh, co do S 1.4 - mam takie samo szkiełko, na d80 i d90 istna loteria ;-), tak średnio 30 procent klatek to mydło, reszta żylety, ten typ tak ma ;-P

Wojtek Marzec
23-10-2009, 19:40
bez rewelacji, ale ładnie

karolkepka.com
09-11-2009, 00:43
W końcu udało nam się wybrać na plener. kilka fot obrobionych na świeżo:
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/611x913_sezon_slubny_gdansk_49_549.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/611x913_sezon_slubny_gdansk_49_550.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/572x855_sezon_slubny_gdansk_49_552.jpg)

Tomek Konopka
09-11-2009, 01:10
5 i 7 cudo :-D

ThomasZobl
09-11-2009, 01:44
niesamowite ujęcia!

photofun
09-11-2009, 01:44
faktycznie- 5 i 7 ganialne. Miejscówka świetna i super wykorzystana.

tymancjo
09-11-2009, 13:30
5 i 7 rzeczywiście najbardziej przykuwają uwagę.
Choć nie jestem fanem takiego wołania al'a engine UT, to tutaj nawet się to widzi.

Ale czy aby na 5 ostrość nie zwiała na schodki ?

Pozdrawiam,
Tomek

Adam Trzcionka
09-11-2009, 14:09
zachwycająca, malarska 5!!

w4syl
09-11-2009, 15:37
5 po prostu powala! Brawo!

martinez
09-11-2009, 15:40
Faktycznie te pierwsze zdjęcia z wątku to była tylko zapowiedź... piątka i siódemka... rewelacja... poprostu przepięknie. Para musiała być w siódmym niebie gdy zobaczyła te zdjęcia ;):mrgreen::razz:

yacekk
09-11-2009, 23:06
oo znajome miejce :) dokladnie w fotkach jest moc...

karolkepka.com
09-11-2009, 23:32
Dzięki :)
Kilka minut temu dostałem bardzo pozytywnego sms-a od PM :)
Faktycznie ostrość nieco mogła uciec, głównie dlatego, że walczyłem z dopiero co odkrytym lękiem wysokości - chociaż może każdy by się zląkł, gdyby był na tak wysokiej wieży bez poręczy i szyb w oknach...

monikad4M
09-11-2009, 23:38
każda seria coraz lepsza :) podniosłeś wysoko poprzeczkę :) wrzuć coś jeszcze bo apetyt rośnie :) 7 rewe!

sea21
10-11-2009, 02:38
5 wymiata!

kalina
10-11-2009, 02:46
Karolu, oglądam i nadziwić się nie mogę - naprawdę dajesz czadu. A piątka rządzi.
Strach się bać co będzie dalej :)

karolkepka.com
10-11-2009, 09:32
Oh, dziękuję bardzo szanowna kierowniczko :)

kroolik
10-11-2009, 11:08
Karolu mi tez sie podoba.
konkurencja coraz wieksza. czy bedziemy mieli co za rok jesc :)??:/

downunder
11-11-2009, 01:26
5 i 7 zdecydowanie mi się podobają, ale 6 to ewidentny kosz. :D

Adam Trzcionka
11-11-2009, 02:40
ale 6 to ewidentny kosz. :D

pozwolę sobie się nie zgodzić.
to jest już bodaj drugi tego typu odważny kadr karola, mocno tu niedoceniony, bo chyba przede wszystkim inny, niz to, co znamy. a kompozycja moim zdaniem jest przednia, umiejscowienie mlodych przemyślane i bardzo mocne, rytm filarów gra fajną melodię. zdjęcie na duży, dużu plus w moim rankingu - niby zwykłe, a niebanalne, ciekawie kadrowane, z pazurem - trdno je minąc od tak. nie chciałbym może tworzyć porównac na dziś jeszcze na wyrost, ale podobnym stylistyk z kadrem używa np jedna z moich ulubienic ania kuperberg.

za to w zyciu bym nie posądził siebie o taką uwagę: aberracja lekko kładzie odbiór. a to przeciez kilka ruchów mychą - warto z tym powalczyć ;)

downunder
11-11-2009, 12:01
pozwolę sobie się nie zgodzić.
Faktycznie, zastosowałem zbyt duży skrót myślowy.
Co do kadru to pozwolę sobie się z tobą zgodzić. :D

To, co wg mnie kładzie to zdjęcie to zbyt ostre światło zza wiaty.
Rozprasza mnie i drażni, nie pozwala skupić się na młodej parze.
Może, gdyby zastosować umiejętną konwersję do bw, udałoby się to światło zgasić.
W wersji jaka jest tu przedstawiona, ja bym tego zdjęcia nie oddał młodym. ;)

karolkepka.com
11-11-2009, 17:10
pozwolę sobie się nie zgodzić.
to jest już bodaj drugi tego typu odważny kadr karola, mocno tu niedoceniony, bo chyba przede wszystkim inny, niz to, co znamy. a kompozycja moim zdaniem jest przednia, umiejscowienie mlodych przemyślane i bardzo mocne, rytm filarów gra fajną melodię. zdjęcie na duży, dużu plus w moim rankingu - niby zwykłe, a niebanalne, ciekawie kadrowane, z pazurem - trdno je minąc od tak. nie chciałbym może tworzyć porównac na dziś jeszcze na wyrost, ale podobnym stylistyk z kadrem używa np jedna z moich ulubienic ania kuperberg.

za to w zyciu bym nie posądził siebie o taką uwagę: aberracja lekko kładzie odbiór. a to przeciez kilka ruchów mychą - warto z tym powalczyć ;)

Dzięki Adamie za opinię.

Brakowało mi wyraźnego sygnału do poprawienia CA. Dzięki.

zlosnica
12-11-2009, 12:02
5 i 7 mniam :)

KAWON
12-11-2009, 15:24
Nie będę niestety oryginalny.
5 i 7 rządzi. :-)

karolkepka.com
13-11-2009, 00:57
Jeszcze mała porcyjka

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/913x611_fotografia_gdynia_gdansk_50_554.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/900x602_fotografia_gdynia_gdansk_50_555.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/913x611_fotografia_gdynia_gdansk_50_556.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/532x795_fotografia_gdynia_gdansk_50_560.jpg)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/896x599_fotografia_gdynia_gdansk_50_558.jpg)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/913x611_fotografia_gdynia_gdansk_50_559.jpg)

14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/563x842_fotografia_gdynia_gdansk_50_561.jpg)

Tomek Konopka
13-11-2009, 01:31
z tej porcyjki naj 14 :-D

AlieN_dwa
13-11-2009, 02:06
Gratuluję :)

Darek Jankowiak
13-11-2009, 15:48
13 - jest mega !!! Gratulacje !!

martinez
13-11-2009, 15:49
Rewelacyjna ta nowa dostawa fotek... super miejscówka! :)

downunder
13-11-2009, 16:08
Ostatnia wrzutka też ładniutka, a zdjęcia 10 i 14 są wg mnie najciekawsze. :D
Kadry 8 i 9 byłyby zdecydowanie ciekawsze gdybyś spróbowałł się je wykonać jakimś ultra szerokim szkłem, zamiast fiszem. Ewentualnie przy braku ultra szerokiego obiektywu można by pokusić się o sklejenie panoramy z kilku zdjęć.

karolkepka.com
16-11-2009, 21:07
No to jeszcze kilka. Chyba już ostatnia porcja ;)

15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/913x611_gdansk_plener_51_568.jpg)

16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/611x913_gdansk_plener_51_569.jpg)

17.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/898x601_gdansk_plener_51_573.jpg)

18.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/913x611_gdansk_plener_51_570.jpg)

19.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/913x611_gdansk_plener_51_577.jpg)

20.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/913x611_gdansk_plener_51_574.jpg)

21. (do albumu Babci :))

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/611x913_gdansk_plener_51_576.jpg)

kroolik
16-11-2009, 22:11
weszla zona do pokoju i mowi [patrza na te zdjecia]: poprawil sie poziom slubniakowy na tym forum porownujac z zeszlym rokiem:)
gratulacje.

martinez
16-11-2009, 22:14
No to jeszcze kilka. Chyba już ostatnia porcja ;)

Dawaj, dawaj te porcje... co następna to jeszcze lepsza :) Piękne zdjęcia!

Wojtek Marzec
16-11-2009, 22:32
Kurde sam nie wiem co napisać. Z jednej strony podoba mi się to że szukasz fajnych ujęć, fajnych momentów. Z drugiej strony nie do końca podoba mi się to co wyprawiasz z szerokim kątem i teksturami. Nie chodzi mi o to, że używasz szerokiego kąta ale o to, że za dużo jest zdjęć zbudowanych tylko na "atrakcyjności" takiej perespektywy. Druga sprawa to tekstury. Niby fajnie to wygląda na pierwszy rzut oka ale poza tym nic w tym nie ma. Gdyby jeszcze przenikały się jakieś różne ujęcia, czy też obrazy i w ten sposób tworzyły nową rzeczywistość to jak najbardziej bym to rozumiał. A tak... nie wiem, ja tego nie kupuję. Wiem, znowu jestem wbrew wszystkim, ale co zrobić;) Najbardziej chyba podoba mi się lub widzę potencjał w numerze 13 i 14. Gdyby tak w 13 udało się przejść trochę jeszcze w bok tak, żeby ustawić młodych na przestrzale tych dwóch okien (bo takie ustawienie trochę ich rozbija) to mogłoby być naprawdę fajnie. Oczywiście nie wiem jak tam było, być może wtedy weszłoby w kadr jeszcze coś innego. Tym niemniej wiem co chciałeś uchwycić i to mi się podoba. Te dolne okna które widać, też trochę mi psują odbiór;). Nawet tekstura mi nie przeszkadza, chociaż uważam, że poza wyrównaniem i ociepleniem zdjęcia niczego nie wnosi. 14 też bardzo fajna. Nawiązuje trochę do tańczących derwiszów. Fajna symetria, ale ten mur odbijający się w kałuży ją rozbija. Szkoda, bo skoro i tak mocno pracujesz nad zdjęciami to mogłeś wyrównać to z prawą stroną tak aby jeszcze zwiększyć symetrię. Mimo wszystko, fajnie że szukasz:) Pozdro

karolkepka.com
16-11-2009, 23:29
weszla zona do pokoju i mowi [patrza na te zdjecia]: poprawil sie poziom slubniakowy na tym forum porownujac z zeszlym rokiem:)
gratulacje.

Dzięki :) Pozdrów żonę :)
Nawiązując do poprzedniego twojego posta - uważam, że dopóki siedzę na DX-ie nie jestem jeszcze groźny :)


Kurde sam nie wiem co napisać. Z jednej strony podoba mi się to że szukasz fajnych ujęć, fajnych momentów. Z drugiej strony nie do końca podoba mi się to co wyprawiasz z szerokim kątem i teksturami. Nie chodzi mi o to, że używasz szerokiego kąta ale o to, że za dużo jest zdjęć zbudowanych tylko na "atrakcyjności" takiej perespektywy. Druga sprawa to tekstury. Niby fajnie to wygląda na pierwszy rzut oka ale poza tym nic w tym nie ma. Gdyby jeszcze przenikały się jakieś różne ujęcia, czy też obrazy i w ten sposób tworzyły nową rzeczywistość to jak najbardziej bym to rozumiał. A tak... nie wiem, ja tego nie kupuję. Wiem, znowu jestem wbrew wszystkim, ale co zrobić;) Najbardziej chyba podoba mi się lub widzę potencjał w numerze 13 i 14. Gdyby tak w 13 udało się przejść trochę jeszcze w bok tak, żeby ustawić młodych na przestrzale tych dwóch okien (bo takie ustawienie trochę ich rozbija) to mogłoby być naprawdę fajnie. Oczywiście nie wiem jak tam było, być może wtedy weszłoby w kadr jeszcze coś innego. Tym niemniej wiem co chciałeś uchwycić i to mi się podoba. Te dolne okna które widać, też trochę mi psują odbiór;). Nawet tekstura mi nie przeszkadza, chociaż uważam, że poza wyrównaniem i ociepleniem zdjęcia niczego nie wnosi. 14 też bardzo fajna. Nawiązuje trochę do tańczących derwiszów. Fajna symetria, ale ten mur odbijający się w kałuży ją rozbija. Szkoda, bo skoro i tak mocno pracujesz nad zdjęciami to mogłeś wyrównać to z prawą stroną tak aby jeszcze zwiększyć symetrię. Mimo wszystko, fajnie że szukasz:) Pozdro

Dzięki za opinię. Lubię spojrzenie z innej perspektywy, to rozwija.
Rybkę używam z premedytacją - zawsze o niej marzyłem i dopóki mi się nie znudzi będę nią wszystkich męczył :D
Okno rzeczywiście może odrobinę rozbijać.
Raczej nie przepadam za zbyt dużą ingerencją w kształt rzeczywistości, poza ogólnie rozumianą obróbką więc raczej kolaże odpadają; trochę asymetrii w symetrii też jest ok - tak uważam ;)
Pozdrawiam :)

majo44
17-11-2009, 04:12
Po pierwsze prośba, jakbyś mógł wszystko naraz wrzucać było by cudownie, tak mam 5 zakładek otwartych, aby jeden komentarz napisać :)

Naj:
5. za wspomnianą malarskość, 8. 13. za to samo co 5., 17.

Odnośnie odważnych kadrów.
Jestem jak najbardziej na tak (np. 13, 19). Ale na 6. przeszkadza mi brak zachowanej symetrii oraz minimalnego oddechu po prawej, nie mówiąc o aberracji :). Na 20. brakuje mi jednak dołu.


Gratuluję i pozdrawiam

kucza21
17-11-2009, 09:08
Aż dziw mnie bierze, że wielu tak podziwia te zdjęcia. Architektonicznie wygląda to dobrze, kompozycje również, ale same kadry i umiejscowienie pary młodej to pożal się boże, giną całkowicie w konstrukcji zdjęcia, linie kompozycyjne budowane przez kolumny następnie jakaś wieżyczka w oddali w mocnym punkcie, a para młoda gdzieś schowana, że trzeba jej wzrokiem szukać. Zresztą w niektórych zdjęciach gdybym nie wiedział, że mam szukać tej pary to bym jej po prostu nie znalazł. Ja bym nie chciał komuś pokazywać palcem, że to właśnie ja tam jestem na tym zdjęciu. Weź to pod uwagę, a na pewno będzie dobrze. A 6,12 i 19 to naprawdę słabizna. Weź moje wskazówki pod uwagę, a na pewno będzie jeszcze więcej zachwytów w przyszłości, bo potencjał te zdjęcia mają ;)

karolkepka.com
17-11-2009, 10:00
Po pierwsze prośba, jakbyś mógł wszystko naraz wrzucać było by cudownie, tak mam 5 zakładek otwartych, aby jeden komentarz napisać :)

oddechu po prawej, nie mówiąc o aberracji :). Na 20. brakuje mi jednak dołu.


Gratuluję i pozdrawiam

Dzięki. Wrzucanie było etapowe bo prace cały czas trwały.
Odnośnie aberracji:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com//img/photos/611x913_gdansk_plener_51_571.jpg)

Odnośnie dołu na 20 - uważnie czytam takie opinie i analizuję zdjęcie, bo nie sztuka zepsuć fotę i powiedzieć, że tak się chciało. W tym przypadku uciąłem całkowicie świadomie i z premedytacją. Może warto było to zostawić, ale czy wtedy ten dół nie uzwyczajniłby zbytnio tego foto? Zastanowię się na przyszłość.


Aż dziw mnie bierze, że wielu tak podziwia te zdjęcia. Architektonicznie wygląda to dobrze, kompozycje również, ale same kadry i umiejscowienie pary młodej to pożal się boże, giną całkowicie w konstrukcji zdjęcia, linie kompozycyjne budowane przez kolumny następnie jakaś wieżyczka w oddali w mocnym punkcie, a para młoda gdzieś schowana, że trzeba jej wzrokiem szukać. Zresztą w niektórych zdjęciach gdybym nie wiedział, że mam szukać tej pary to bym jej po prostu nie znalazł. Ja bym nie chciał komuś pokazywać palcem, że to właśnie ja tam jestem na tym zdjęciu. Weź to pod uwagę, a na pewno będzie dobrze. A 6,12 i 19 to naprawdę słabizna. Weź moje wskazówki pod uwagę, a na pewno będzie jeszcze więcej zachwytów w przyszłości, bo potencjał te zdjęcia mają ;)

Mogę się zgodzić z opinią odnośnie wieży - może nieco zaburzać.
Szukanie pary na zdjęciu nie jest problemem w tradycyjnym ujęciu fotografii, ale czy o tą łatwość zawsze należy zabiegać?
Dzięki za opinię.

kroolik
17-11-2009, 10:28
Ja mysle ze Karol przechodzi dosyc naturalny proces. z calym szacunkiem: ale jak mozna sie lepiej odznaczac na początku drogi jesli nie ma sie jeszcze mistrzowskiego warsztatu czy mistrzowskich pomysłów (lub jednego i drugiego)- no wlasnie tak.

z mojej strony ci powiem- ze jesli wsrod 15-20stu dosyc standardowych kadrów znalezc 2-3 takie jak powyzej (niestandardowe) wtedy to mialoby wiekszą siłe. jesli praktycznie kazde zdjecie jest "przeinaczone" to podejrzewam ze jestes w pewnym sensie niewolnikiem takiego patrzenia i wcale nie jest to swiadome w 100% (pisze- bo znam to z autopsji i sam czesto tak mam). "swiadomie" bedzie wtedy jak bedziesz mial wybór, jak pokazesz ten wybór w innych pracach. ze umiesz, ze wiesz itd...

wszystko pisze z sympatii Karol- sam wiem jakie to trudne aby wlasne zdobyc arsenał takich "mozliwosci". jest ich w istocie niewiele- moze 10 szablonów ktore mozna mieszac i nimi żąglować- tu mamy z grubsza 1.
powodzenia!
wojtek

karolkepka.com
17-11-2009, 11:51
To tak jak zabawa nową zabawką, etap fascynacji który przechodzi. Wrażenie odbiorcy dodatkowo wzmocnione poprzez umieszczanie kolejnych, podobnych - jednak mogę powiedzieć, że jest to tylko część pewnej całości.

Jednak uważam, że 2-3 kadry to za mało. Przygniecione zwyklakami, lubw innej formie nie dały by się zrozumieć. Dużo więcej można osiągnąć oddając stałe, równe nietypowe wrażenie, które mam zamiar kiedyś osiągnąć - jak wojtek marzec żeby daleko nie szukać ;)

kroolik
17-11-2009, 17:29
Przygniecione zwyklakami, l

mialem co innego na mysli.
zaprezentowales wiecej niestandardowych kadrów (sposobow kadrowania) niż standardowych. wiec jest wrazenie ze niestandardowe stało sie standardowe.

to jest tylko moje wrazenie- przyznam ze nie ogladalem dooookladnie wszystkich tutaj zdjec, wiec rozumiem ze masz inne patrzenie.
pozdrawiam

karolkepka.com
01-12-2009, 14:58
Gdy zobaczyłem ten wpis nie mogłem się powstrzymać aby go tutaj nie wkleić :)

http://www.susanstriplingblog.com/?postID=314&lauren-faron

p.s. Wojtku, rozumiem Cię bardzo dobrze. Na priva wyślę Ci całościówkę :)