Zobacz pełną wersję : jasny tamron lub sigma szerokokątny
neverhood
21-10-2009, 12:56
doradzcie prosze jasny dobry obiektyw szerokokatny tamrona lub sigmy na potrzeby zdjec w kosciele przede wszystkim
Jeżeli (biorąc pod uwagę to co masz) brakuje Ci szerokości, to zapewne rozwiązaniem będzie S10-20 lub T10-24. Ja polecam N10-24.
Pozdrawiam
Me_how
neverhood
22-10-2009, 00:34
to ja jeszcze doprecyzuje ta jasnosc czyli tak do 3.0, N10-24 fajny ale dla mnie zbyt ciemny (niestety koscioly w moim miescie sa brudne i okropnie ciemne)
i jeszcze pytanie czym sie one roznia:
- Tamron AF 17-50mm F/2,8 SP XR Di II LD Asferyczny [IF]
- Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF)
Piotrek Charchuła
22-10-2009, 01:13
O ile się nie mylę to ten drugi to nowsza wersja tego obiektywu ze stabilizacją obrazu.
A no to pozostają T17-50 lub S18-50 oba ze światłem 2.8.
Pozdrawiam
matyjasz
22-10-2009, 19:25
@neverhood, ja tak trochę offtopicznie, masz może jakiś link do swoich zdjęć 'kościelnych' z D80? Bo właśnie mnie interesuje jak to wychodzi w ciemnościach na poczciwym D80.
A do tematu wracając, to jak możesz sobie pozwolić to zostaw S i T i weź N17-55 2.8, daje 24mm ale o światło i kadrowanie się nie martwisz. Miałem to szkło z wypożyczalni i już jest na liście zakupów. Używkę pewnie można w Polsce za jakieś 2.5-3k kupić, ale warte każdej złotówki. No i przy przesiadce na FX'a zostaje.
pzdr
mati
to ja jeszcze doprecyzuje ta jasnosc czyli tak do 3.0, N10-24 fajny ale dla mnie zbyt ciemny (niestety koscioly w moim miescie sa brudne i okropnie ciemne)
i jeszcze pytanie czym sie one roznia:
- Tamron AF 17-50mm F/2,8 SP XR Di II LD Asferyczny [IF]
- Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF)
nazwą. co za głupie pytania.
nie wiem co się z tym forum porobiło, ale tu zgłaszają się ludzie którzy ciągle chcą rozwiązania tych samych problemów. wystarczy użyć googla, a nie produkować kolejne tematy mówiące o tym samym...
sorry za OT, ale już nie mogłem
neverhood
25-10-2009, 11:32
nazwą. co za głupie pytania.
nie wiem co się z tym forum porobiło, ale tu zgłaszają się ludzie którzy ciągle chcą rozwiązania tych samych problemów. wystarczy użyć googla, a nie produkować kolejne tematy mówiące o tym samym...
sorry za OT, ale już nie mogłem
nie dopracowalem pytania, chodzi mo o to czy ktos robil zdjecia i jednym i drugim i zna roznice w praktyce
a jaki obiektyw wybrać do tych samych kościelnych celów ale pod d700?
a jaki obiektyw wybrać do tych samych kościelnych celów ale pod d700?
n17-35/2.8
a cos tanszego
np sigma Sigma 24-70 mm f/2.8 EX bedzie dobra w starszej wersji bez hsm?
Wiecie co..?
Przerażają mnie wątki takie, jak ten!
Zakładam (wątpię abym się tak myliła), że osoby zadające takie pytania, jak w tym wątku zamierzają fotografować uroczystości kościelne, czyli zapewne zarobkowo, czyli powinny mieć spore rozeznanie nie tylko w samym warsztacie foto, ale także w kwestiach sprzętowych, bo inaczej... słabo to widzę;)
Tymczasem padają pytania z wiedzy elementarnej!
Nie ma nic złego w takich pytaniach, chodzi o to, kto je zadaje.
Nie jest Wam choćby odrobinę głupio, planować poważne focenie na zlecenie bez tak podstawowej wiedzy w temacie foto?
Odpowiadając jednak na pytanie... do DX rozwiązaniem w klasie ekonomicznej jest Tamron 17-50/2,8 - ostatnio występujący także w wersji ze stabilizacją VC,
dla FX odpowiednikiem jest Tamron 28-75/2,8 - tutaj na chwilę obecną nie ma wersji stabilizowanej - zapewne też się ukaże niebawem.
jak sie ma do tego tamrona sigma Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM oczywiście na pełnej klatce
jak sie ma do tego tamrona sigma Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM oczywiście na pełnej klatce
Subiektywnie wolę ostrość Tamrona (o ile egzemplarz jest umiejętnie dobrany!), kolory bardziej odpowiadają mi z Sigmy:)
Subiektywnie!
W okrojonym budżecie i tak zostaje Tamron;), przy czym pamiętać należy, że wersje silnikowe czyli te nowsze obarczone są wadą wolniejszego AF - brzmi absurdalnie... ale to prawda!
Bezsilnikowe to tylko używki i dość trudne do kupienia - chyba.
na optycznych ta sigma ma bardzo dobre recenzje tylko czy warto?
generalnie jak najlepiej sprawdzic w sklepie czy wybierany tamron jest tym szukanym?
jm chyba idealnie powiedział o co chodzi. jak drogi kolego davnes nie masz pojęcia o czymś takim jak bf/ff to na jaką cholerę pakujesz się w sprzęt profesjonalny? to jakiś absurd.
zupełnie szczerze ci radzę, z taką wiedzą nie będziesz mieć żadnych klientów (chyba że za 400zł)choćbyś nie wiem jaki d3 miał i jaki 14-24 zapinał doń.
naprawdę uważasz że to aparat robi zdjecia? [pytanie metaforyczne]
bf/ff oczywiście zawsze przy zakupie sprawdzam bo to ważna rzecz, ale jak się ma jeden obiektyw w sklepie i się go nigdy wcześniej nie używało i nie ma się porównania do innych to ciężko ocenić czy jest jakiś strasznie mydlany czy nie w warunkach sklepowych gdzie jest cały czas mnóstwo klientów i ciągła gonitwa.To czy mam i czy będę miał klientów to nie ważne, nie powinno was to za bardzo obchodzić jak również to czy umie robić zdjęcia czy też nie.tak się skalda ze mam już za sobą pierwsze koty za płoty tylko w innym systemach a zdjęcia robię nie od dziś i stronę www tez nie mam po kpy. Forum jest po to żeby pytać a jak nie chcesz nic mądrego poradzić to po prostu się nie odzywaj.tyle na ten temat.
Nie czytałem całości dokładnie, ale nie wpadło mi w oczy, by ktoś proponował:
Do rozważenia jeszcze fajna Sigma 17-35/2.8-4 HSM.
Tanio, szeroko, stosunkowo jasno i kryje FX.
Jeśli szeroko, a nikt nie proponował to może Sigma 20mm 1,8 ??? (DX i FX)
no własnie mysle o takiej sigmie tylko niech sie ktos wypowie jak sie sprawuje bo na optycznych rewelacja no poza af-em.cena nowej tez nie jest niska?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.