Zobacz pełną wersję : Zeiss ZF Makro-Planar T* 2/100mm - już wkrótce
Szarpnąłem się dzisiaj na Zeissa - nie ma odwrotu. Dotrze do mnie dopiero pod koniec listopada. :(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/26ce3bf9af58413dmed-3.png
źródło (http://images36.fotosik.pl/104/26ce3bf9af58413dmed.png)
Postaram się o sample jak już będę miał w łapkach. :) Teraz tylko muszę się zastanowić z jakiej okazji on jest, bo D700 był na Mikołaja, 14-24 pod choinkę, a urodziny już wykorzystałem na kilka lat do przodu ...
spiritwood
20-10-2009, 23:13
Moridin, ja też nie mogę się doczekać Twojego obiektywu :-P. Jedyna rzecz (ostatnio gdzieś to wyczytałem, bo specjalnie tym się nie chwalą), która mnie lekko niepokoi to fakt odwzorowania 1:2. Gdyby był 1:1 puściłbym 105VR w świat, a tak... rozterki i wątpliwości. Jeżeli byłbyś takl miły, to może gdzieś tam kiedyś w niedalekiej przyszłości poświęciłbyś koledze z forum 20 minut swojego cennego czasu i pozwolił przestrzelić szkiełko? Eh? ;)
Ten obiektyw proponuję z okazji Święta Niepodległości, lub też na ten przykład z okazji moich urodzin, które przypadają 4 listopada, więc termin dostawy mniej więcej się zgadz :-P
będzie Pan zadowolony :mrgreen:
:D:D:D:D
Nie ma sprawy - jak będzie to nie widzę problemu na spot. :)
Fakt, że 1:2 ale jako że osobiście nie robię 1:1 więc nie powinno mi to przeszkadzać... 1:1 to byłby chyba miód do ambrozji czy jakoś tak. ;-) ;-)
pytanie takie do zeissowcow, czy uzywacie standardowych matowek, czy jednak robicie jakies podmiany ?
bo o ile na dalmierzu manualem pracuje mi sie bardzo fajnie, o tyle probowalem kilka razy podchodzic do manualnego ostrzenia we wspolczesnym cyfrowym lustrze i jakos srednio to idzie..
spiritwood
20-10-2009, 23:23
Ja ostatnio męczyłem stawonogi 105 + pierścienie 35+20+12 (uparłem się na oczy) więc tak chętnie nie pozbywałbym się tego 1:1. Z drugiej strony recenzje porównujące 100 Zeissa (jako jedynego z linii ZF) do produktów Arri-Zeiss czy też Panavision są, że tak powiem, bardzio budujące. Dla rewanżu mogę przynieść 35 f2. Baaardzo fajny ;)
Ostatnio bawiłem się 50-tką na manualu i trafiałem bez problemów - fakt że mocno się skupiałem. Na APS-C to nie zdecydowałbym się, ale na FX nie widzę problemu osobiście.
Do większości Nikonów można znaleźć matówki za niewielką kasę - tylko problemy z pomiarem światła się pojawiają czasami.
Ja ostatnio męczyłem stawonogi 105 + pierścienie 35+20+12 (uparłem się na oczy) więc tak chętnie nie pozbywałbym się tego 1:1. Z drugiej strony recenzje porównujące 100 Zeissa (jako jedynego z linii ZF) do produktów Arri-Zeiss czy też Panavision są, że tak powiem, bardzio budujące. Dla rewanżu mogę przynieść 35 f2. Baaardzo fajny ;)
W Twojej sytuacji to ... kupiłbym 180-tkę do 1:1 a 100-tkę ZF do potretów itp. :D
spiritwood
20-10-2009, 23:27
pytanie takie do zeissowcow, czy uzywacie standardowych matowek, czy jednak robicie jakies podmiany ?
bo o ile na dalmierzu manualem pracuje mi sie bardzo fajnie, o tyle probowalem kilka razy podchodzic do manualnego ostrzenia we wspolczesnym cyfrowym lustrze i jakosc srednio to idzie..
Na D200 potrzebowałem Katza. W D700 z DK17 w zasadzie radzę sobie bez i to zwykle bez pudła (oprócz zeissa 35 z manuali używam 200 f 4, 35 f 1.4, 28 f 2.8 , 20 f 2.8 - wszystkie AiS. Jak wyjdzie wersja OptiBrite to z przyzwyczajenia pewnie kupię Katza - jednak póki co wszystko działa i nie sprawia jakichś problemów.
spiritwood
20-10-2009, 23:32
W Twojej sytuacji to ... kupiłbym 180-tkę do 1:1 a 100-tkę ZF do potretów itp. :D
W mojej sytuacji to tak naprawdę marzy mi się zestaw CZ 18 + 35 + 100 i w uzupełnieniu 85 1.4 i 105VR + TC 1.7 Żyć nie umierać, aczkolwiek cytując Beatlesów, 'A long and winding road' przede mną ;)
EDIT
85 jest na tyle magiczny, że zawsze, kiedy podejmę decyzję o jego sprzedaży jakaś nieczysta siła każe mi go podpiąć i nagle okazuje się, że ni huhu ;)
.
W mojej sytuacji to tak naprawdę marzy mi się zestaw CZ 18 + 35 + 100 i w uzupełnieniu 105VR + TC 1.7 Żyć nie umierać, aczkolwiek cytując Beatlesów, 'A long and winding road' przede mną ;)
Sam zastanawiam się czy 2/35 nie wziąć zamiast długiego tele na kolejne urodziny....
spiritwood
20-10-2009, 23:38
Sam zastanawiam się czy 2/35 nie wziąć zamiast długiego tele na kolejne urodziny....
Tak jak mówiłem - mogę wziąć ze sobą to sobie sam sprawdzisz. Jest to moje podstawowe szkło i nie wyobrażam sobie funkcjonowania bez tej ogniskowej - dlatego też poszedł*na tzw. pierwszy ogień. Jak pogrzebiesz na forum to odnajdziesz wątek Maria z tym Zeissem. Szał ;)
Widziałem i nie chcę wracać bo jeszcze kupię dwa! :) Ale chętnie zerknę z czym to się je na żywo. :)
radekone
21-10-2009, 00:02
Szarpnąłem się dzisiaj na Zeissa - nie ma odwrotu. Dotrze do mnie dopiero pod koniec listopada. :(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/26ce3bf9af58413dmed-3.png
źródło (http://images36.fotosik.pl/104/26ce3bf9af58413dmed.png)
Postaram się o sample jak już będę miał w łapkach. :) Teraz tylko muszę się zastanowić z jakiej okazji on jest, bo D700 był na Mikołaja, 14-24 pod choinkę, a urodziny już wykorzystałem na kilka lat do przodu ...
October to Pazdziernik a nie Listopad:)
October to Pazdziernik a nie Listopad:)
Wiem wiem, ale kolega wraca dopiero 22. listopada. :(
ranbir kapoor
21-10-2009, 00:50
jako Prekursor Zeissow na tym forum chetnie sluze rada,choc akurat 100tki nie posiadam (robilem kilka podejsc i cos mi nie pasowalo w nim)
gdyby nie zeissy to juz bym sie rozstal z nikonem na rzecz M9
ma ktos moze 50/1.4 ?
ostatnio chodzi mi po glowie kupno tego szkla
Szkiełko już jest u kolegi - właśnie mi kilka zdjęć podesłał.
Jeszcze ciut ponad 3 tygodnie oczekiwania aż wpadnie w moje łapki! Nie mogę się doczekać!!!
Dzięki jeszcze raz wszystkim na forum - bez Was nie kupiłbym go!
Średni jpg, aRGB, bez wyostrzania i jakiejkolwiek obróbki. Pierwsze 3 zrobione 17-35 + D700, reszta Zeissem, ISO pomiędzy 1600 a 3200:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/10/zeiss100_01.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/10/zeiss100_02.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/10/zeiss100_03.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/10/zeiss100_04.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/10/zeiss100_05.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/10/zeiss100_06.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/10/zeiss100_07.jpg)
PS. Zdjęcia zmniejszyłem na 800px na długim boku coby nikt mnie tu nie wyklinał. ;-)
jako Prekursor Zeissow na tym forum chetnie sluze rada,choc akurat 100tki nie posiadam (robilem kilka podejsc i cos mi nie pasowalo w nim)
gdyby nie zeissy to juz bym sie rozstal z nikonem na rzecz M9
ma ktos moze 50/1.4 ?
ostatnio chodzi mi po glowie kupno tego szkla
Ja się bym nigdy z Nikonem nie rozstał :) ...
...ale gdybym mógł zrealizowac taki szatański plan - zostawic D700 oraz Nikony 14-24 i 200 oraz Zeissy 35 i 100, do tego dokupic M9 z Sonnarem 1.5/50 ZM - byłbym bardzo zadowolony !
Autorowi tematu gratuluję zakupu !
M9 z Sonnarem 1.5/50 ZM - byłbym bardzo zadowolony !
Fajne szkielko, ale swoje wlasnie wyslalem do kalibracji do Zeissa z powodu 'focus shift'.
Właśnie dotarło! Jest fantastycznie fenomenalne! :D
Pierwsze wrażenia: http://blog.moridin.pl/2009/11/zeiss-zf-2100mm-makro-planar-t-pierwsze-wrazenia/
Gratulacje. A jak ci idzie z ustawianiem ostrosci? Jaki stosunek hit do miss :)
Dzięki! Jak na razie bez problemów - na 7 zdjęć, 7 trafionych tam gdzie chciałem... Próbowałem podpierać się potwierdzeniem AF w body, ale to nie ma sensu - za duża strata czasu. Czas wrócić do starych nawyków...
"kichu1979" ciekawe czy zmienią skok gwintu? - jakoś nie wyobrażam sobie kalibracji mechanicznego obiektywu
Moridin - szkła z tej stajni są poprostu dobre - oczywiscie w odpowiednich rękach
flashmen
20-12-2011, 19:08
Szykowalem sie z zamiarem kupna 35/2 ale nie wiem czy nie pokusic sie na 100/2?
Z tego co sie dowiedzialem ceny Zeissow [i chyba nie tylko] po Nowym Roku pojda w gore i cena w PL wersji z chipem wahala sie bedzie w granicach 6,7k
Wszedzie gdzie nie czytam to kazdy jest zachwycony Zeissem 100/2.
Ma ktos to szklo badz je uzywal? -Taka mala prosba o subiektywne odczucia i o podzielenie sie wrazeniami :)
Przy malych odleglosciach nie ma problemu, schody sie zaczynaja gdy chcemy cos dalej (5m<) zlapac ostro. No ale to Makro w koncu jest...
flashmen
20-12-2011, 21:59
Czyli powyzej 5m od obiektu ostrzenie jest juz mnie precyzyjne?
w swoim Z85/1.4 jakos ostrzy mi sie dobrze, rozumiem wiec,ze pod tym wzgledem Z100 wypada gorzej?
Szykowalem sie z zamiarem kupna 35/2 ale nie wiem czy nie pokusic sie na 100/2?
Z tego co sie dowiedzialem ceny Zeissow [i chyba nie tylko] po Nowym Roku pojda w gore i cena w PL wersji z chipem wahala sie bedzie w granicach 6,7k
Wszedzie gdzie nie czytam to kazdy jest zachwycony Zeissem 100/2.
Ma ktos to szklo badz je uzywal? -Taka mala prosba o subiektywne odczucia i o podzielenie sie wrazeniami :)
Zeiss 100/2:
1. Pierwsze wrażenia: http://blog.moridin.pl/2009/11/zeiss-zf-2100mm-makro-planar-t-pierwsze-wrazenia/
2. Łazienki 1: http://blog.moridin.pl/2009/11/zeiss-zf-2100mm-makro-planar-t-w-lazienkach/
3. Łazienki 2: http://blog.moridin.pl/2009/11/zeiss-zf-2100-mm-makro-planar-t-w-lazienkach-cz-ii/
4. Inne: http://blog.moridin.pl/tag/zeiss/ i photography.moridin.pl
Przy malych odleglosciach nie ma problemu, schody sie zaczynaja gdy chcemy cos dalej (5m<) zlapac ostro. No ale to Makro w koncu jest...
Nie mam z tym żadnych problemów na D700. Duży wizjer pomaga.
Świetny obiektyw ta setka.
Co do ustawiania ostrości to chyba im większe tele, tym łatwiej, bo przy tej jasności rozmycie jest ogromne i praktycznie od razu widać, że coś jest nie tak i trzeba poprawić. Ja właśnie na CV 180mm się zdziwiłem, że to tak łatwo idzie z D700 (na f/4 !). Dla porównania Nikkor 85/1.4 to już zupełnie inna para kaloszy. Prawdopodobnie Zeissem, który ma trochę lepsze rozmycie byłoby to już łatwiejsze, nawet dla takiego ślepaka jak ja. To chyba ten przeskok w mydełko dużo ułatwia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.