Prośba do posiadaczy Tamrona 28-75 [Archiwum]

PDA

Zobacz pełną wersję : Prośba do posiadaczy Tamrona 28-75

Valdek_Tychy

16-10-2006, 19:02

KECIF

17-10-2006, 08:36

CZE

Nie mam D70 ale służę Tamronem, daleko do mnie nie masz :-)

Valdek_Tychy

17-10-2006, 10:09

CZE

Nie mam D70 ale służę Tamronem, daleko do mnie nie masz :-)

Dzięki,chętnie skorzystam tylko musimy jakoś się porozumieć w tej sprawie.Puść mi na PW jakiś kontakt do Ciebie.

KECIF

19-10-2006, 08:37

poszło

MichalC.

22-10-2006, 12:49

Witam, ja mam rowniez tego tamrona i D200, moze wrzucimy tu takie fotki i porownamy, gdyz jestem ciekaw czy mam sztuke ostrzejsza czy nie.

Valdek_Tychy

22-10-2006, 14:33

Witam, ja mam rowniez tego tamrona i D200, moze wrzucimy tu takie fotki i porownamy, gdyz jestem ciekaw czy mam sztuke ostrzejsza czy nie.

Nie chodzi o porownanie ostrości Tamronów ale o porównanie Tamrona 28-75 i mojej Tokiny 28-70. w tym przypadku zdjęcia z D200 nie bedą porównywalne bo ja mam D70 a to już nieco inna bajka

kloseque

25-10-2006, 17:28

Valdek i jak wypadło porównanie?

KJO

25-10-2006, 18:25

Mam prośbę do posiadaczy tamrona 28-75 (tego ostrego) może ktoś podesłał by mi na maila trzy zdjęcia zrobione tym obiektywem D70-tką w warunkach domowych o parametrach:
1. ogn.28mm f/4,5
2. ogn.35mm f/5,6
3. ogn.70mm f/5,6
Zdjęcia w jpg wielkość Large jakość fine prosto z aparatu bez jakiejkolwiek obróbki.
Potrzebne mi są jako porównanie do innego obiektywu.Z góry bardzo dziękuję.

e-mail:[email protected]

proszę bardzo, napisz kiedy ściągniesz to wywale żeby serwera nie zaśmiecać ;)

http://www.vidoq.pl/temp/28.JPG

http://www.vidoq.pl/temp/35.JPG

http://www.vidoq.pl/temp/70.JPG

Valdek_Tychy

25-10-2006, 18:55

Valdek i jak wypadło porównanie?

przy przesłonie od 4,5 w zwyż nie zauważam zbyt dużych różnic na niekorzyśc mojej Tokiny.Jeśli kogoś interesuje to to mogę zamieścić porównania

life

25-10-2006, 20:13

no to ja poproszę porównanie z Tokiną :) tak się właśnie zastanawiam co wybrać czy Tamrona czy Tokinę

Valdek_Tychy

25-10-2006, 20:51

z uwagi na ogranicznia w wielkości w poście nie bardzo jestem w stanie zamieścić zdjęć bez kompresji a nie mam serwera na którym mógłbym je umieścić więc jeśli ktoś chce to prosze o adres poczty elektronicznej i wyślę próbki mailem.
Nie robiłem testu od f/2,8 bo tu niewątpliwie tamron jest lepszy aczkolwiek tokina w zakresie ogniskowych 28-35 przy przesłanie 2,8 wygląda też dość dobrze a bardzo dobrą ostrość uzyskuje już po przymknięciu o dwie działki.
Porównywałem oba obiektywy na przesłonach 4,5 i 5,6 jako na tych względnie często używanych.
Zdjęcia porównawcze są o tych samych parametrach i tych samych ustawieniach aparatu jedynie równią się warością iso - tamron 200, tokina 400

zamieszczam też linki do zdjęc porównawczych ale z przyczyn rozmiarowych nieco są skompresowane:

1.28mm f/4,5 z lewej tamron po prawej tokina

http://img271.imageshack.us/img271/1849/2845amu6.jpg

2.35mm f/4,5

http://img437.imageshack.us/img437/9007/3545apo5.jpg

3.70mm f/5,6

http://img437.imageshack.us/img437/2621/7056aan5.jpg

life

25-10-2006, 20:54

super dzięki :)

a możesz jeszcze zrobić dla 2,8 i 3,5?? :)

Valdek_Tychy

26-10-2006, 08:16

super dzięki :)

a możesz jeszcze zrobić dla 2,8 i 3,5?? :)

nie mam zdjęć porównawczych z takimi wartościami z tamrona
w takim razie dam tylko zdjęcia z tokiny.Tak samo jak poprzednio są to wycinki z centum kadru bez obróki jedynie trochę skompresowane (rozmiar w mb)
1.28mm f/2,8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/3246/28mm28dv4.jpg)
2. 28mm f/3,5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/7878/28mm35xm9.jpg)
3. 35mm f/2,8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/8497/35mm28vb2.jpg)
4. 35mm f/3,5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/9242/35mm35fy9.jpg)

Klos

26-10-2006, 20:37

Jak 3.5 wyglada tak slabo to nawet nie chce myslec co sie dzieje na 2.8 - szkoda bo chetnie zamienil bym Tamronowy plastik na pancerna Tokine

Valdek_Tychy

26-10-2006, 21:33

Jak 3.5 wyglada tak slabo to nawet nie chce myslec co sie dzieje na 2.8 - szkoda bo chetnie zamienil bym Tamronowy plastik na pancerna Tokine

Nie jest taki słaby jak się wydaje.Ja uważam,że ta tokina przy cenie niższej niż za 18-70 jest znacznie lepsza od niego optycznie a o różnicy w budowie już nawet nie będe wspominał.
Mam tą tokinę i jestem z niej zadowolony.

kloseque

29-10-2006, 23:19

Valdek, ta Twoja Tokina to która konkretnie wersja?

Valdek_Tychy

29-10-2006, 23:26

Valdek, ta Twoja Tokina to która konkretnie wersja?

Tokina ATX 28-70 f/2,8 Pro SV

life

30-10-2006, 02:29

a tak z ciekawosci mozesz pokazac jak ona wyglada?? bo jest kilka tokin AT-X 28-70 i sie troche pogubilem :D

Valdek_Tychy

30-10-2006, 10:18

a tak z ciekawosci mozesz pokazac jak ona wyglada?? bo jest kilka tokin AT-X 28-70 i sie troche pogubilem :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img182.imageshack.us/img182/2633/tokxu9.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/1683/tok2kr7.jpg)

adam_w

14-11-2006, 00:45

Mam tą samą tokinę i też uważam że jest niezła. Dużo słyszałem złego na temat tego szkła ale myśle że w większości są to opinie ludzi którzy powielają opinie innych i sami nie mieli możliwości sprawdzenie tego szkła.

Valdek_Tychy

14-11-2006, 12:22

myśle że w większości są to opinie ludzi którzy powielają opinie innych i sami nie mieli możliwości sprawdzenie tego szkła.

Po części pewnie tak,ale są też tacy którzy obtrzaskali niejedną tokinę.Większość opinii negatywnych dotyczy jednak zdjęć wykonywanych korpusem cyfrowym a moim zdaniem ta tokina współpracuje dużo lepiej z analogami i do analogu ją właśnie przeznaczyłem i twierdzę,że jest to naprawdę bdb.obiektyw (jak ktoś chce może się ze mną nie zgadzać :D)

Vadim

14-11-2006, 22:03

...jak ktoś chce może się ze mną nie zgadzać :D)

Ja się z Tobą zgadzam 8)

Pozdrawiam