PDA

Zobacz pełną wersję : Axalp! Ala Van Gogh czy jakoś tak ...


sfw
19-10-2009, 23:29
No i kolejny secik properelowy z domieszką Impresjonizmu (stąd ten tytuł):

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=8owyixlspdk0goedyw1.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=rv380susbe3jlykjb8y.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=5bxo8w143kk9xo7lkes.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=ox903sjnzumrwdrgfju.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=q0kq1fr8otas61ykbkf.jpg)

6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=fzxi8ugu986x3dmpxh2j.jpg)

7.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=860p66toq0719xlw5l8.jpg)

8. W tym może mało Impresjonizmu ale za to 1/8s i dlatego mi się podoba ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=5qi4xe4q33c4vv08cg2.jpg)

9.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=1qvg5je6utzpka5kufde.jpg)

pozdrawiam i miłego oglądania życzę :)
kichu
19-10-2009, 23:31
no i temat smiglakow pozamiatales definitywnie

tlo - szczegolnie na 1-2-3 zagralo naprawde malarsko :)

co do tej 1/8 Qna bedzie chyba musial troche pocwiczyc :D

a jeszcze jaka ogniskowa byla na tej 1/8 z ciekawosci ??
sfw
19-10-2009, 23:38
co do tej 1/8 Qna bedzie chyba musial troche pocwiczyc :D

a jeszcze jaka ogniskowa byla na tej 1/8 z ciekawosci ??


Akurat na tym kadrze 170mm f16 ISO 100 i +0,33 EV.
inimeg
19-10-2009, 23:43
Pięknie. Takie zdjęcia to cel, do którego chcę dążyć. :)
MarS
20-10-2009, 00:57
Akurat na tym kadrze 170mm .

aaaa to sie nie liczy ;) szacun na naszej klasie jest dopiero od 400 mm w górę :mrgreen:
Piękna robota Andrzejku, a mi naj sie podoba 6 :)
kisio
20-10-2009, 03:10
pogratulować sztywnej łapy ;)
2. to prawie jak stereogram wygląda ;)
FHR
20-10-2009, 03:21
Fantastyczne foty.
kifcio
20-10-2009, 07:48
Foteczki miód malina. A 1/8 to już wypas po całości.

pzdr
Tarantella
20-10-2009, 08:57
6 rzadzi.
Dyziek
20-10-2009, 08:59
Dobra robota!
wilk325
20-10-2009, 09:17
Pięknie, idę się też pokręcić:)
Shunt
20-10-2009, 10:22
1/8 sekundy! Nieźle...
Chyba musiałeś użyć jakiegoś podwójnego VR-a :-D albo i potrójnego !

Świetne zdjęcia
Lukasso
20-10-2009, 15:32
Fajne foty, kolory, za zdjęcia helikopterów szacun!
Drzemi
20-10-2009, 17:12
Świetna robota! :) Od dziś przestaję focić cokolwiek co ma śmigło. :P
kopeniek
20-10-2009, 17:58
jedynie 1 i 2 mi nie podchodzi, reszta miodzio, a 6 na bogato, gratuluje :)
sfw
20-10-2009, 18:50
jedynie 1 i 2 mi nie podchodzi, reszta miodzio, a 6 na bogato, gratuluje :)

A tak z zupełnej ciekawości dlaczego 1 Ci nie podchodzi?
sfw
20-10-2009, 23:24
aaaa to sie nie liczy ;) szacun na naszej klasie jest dopiero od 400 mm w górę :mrgreen:
Piękna robota Andrzejku, a mi naj sie podoba 6 :)

Ufff to mi ulżyło! :-D Na 400mm też mam na 1/8s! :mrgreen:
BTW A co wy wszyscy tak za tymi 6-mi. W pierwszym secie śmiglaków 6, w tym 6, może dlatego, że to ten sam tylko milisekundy wcześniej? ;)
Amadeusz
21-10-2009, 18:04
Może mało widziałem ale nie widziałem jaszcze "zamkniętego" śmigłowca, szok. Piękne.
harb
21-10-2009, 19:29
jest niezle, aczkolwiek szybsze latadła z poprzedniego seciku wypadły zdecydowanie lepiej :-D
sfw
21-10-2009, 20:00
jest niezle, aczkolwiek szybsze latadła z poprzedniego seciku wypadły zdecydowanie lepiej :-D

No przynajmniej jeden który twierdzi inaczej ;)
Qna
23-10-2009, 13:32
ładnie prowadzone fotki :)
malyd77
26-10-2009, 00:17
jak dla mnie to 2,8,9. Napisz jak to zrobiłeś że udało Ci się zrobić zdjęcie z ręki przy 1/8 sekundy tak ostre.
sfw
26-10-2009, 18:46
jak dla mnie to 2,8,9. Napisz jak to zrobiłeś że udało Ci się zrobić zdjęcie z ręki przy 1/8 sekundy tak ostre.

No jakby to powiedzieć ... trening czyni mistrza, normalnie robię fotki śmiglaków na 1/20 przy 400 bądź więcej milimetrach. Trzeba przede wszystkim poznać sprzęt którym się foci, potem opanować technikę przy tak długich czasach, tzn. u mnie sprowadzało sie to do nauki utrzymania punktu AF w jednym miejscu na obiekcie, plus nauki ... oddychania. Ten ostatni punkt wbrew pozorom jest bardzo istotny. Przyda się też znajomość parametrów lotu śmigłowców, głównie chodzi o obroty wirnika głównego w poszczególnych fazach lotu, żeby bez potrzeby nie używać extremalnych czasów, no chyba, że są inne cele do osiągnięcia które wymagają długich czasów.

pzdr