Zobacz pełną wersję : Nikkor 18-70 mm czy 18-105VR do d60?
Michaelgsxr
17-10-2009, 13:05
Witam! Prosze o rade, ktory z tych obiektywów jest lepszy poprostu pod wzgledem jakosci zdjęć. Zastanawiam sie nad kupnem jednego z nich...
Posiadam 18-105 i jestem zadowolony, fakt że jest troszkę ciemny ale ogólnie jest ok. Niestety nie korzystałem z 18-70 więc będzie to raczej jednostronna opinia z mojej strony
Michaelgsxr
17-10-2009, 13:25
Dzięki, no tak jest pewnie troche ciemny... ale w cenie do 1600 zl co byloby lepszego, moze jasniejszego ?
Mariusz888
17-10-2009, 13:29
Sigma 18-50/2.8 HSM albo analogiczny Tamron ale ja do T mam uprzedzenie (tylko T musi być z silniczkiem - trzeba by to sprawdzić czy ten model występuje też z silniczkiem) ;)
za 1600 zł kupiłbym Nikkora 18-105VR i Nikkora 35mm f/1,8
i masz dobry zestawik imho
Pablopoland2
19-10-2009, 15:05
Obiektyw N18-70 jest dużo lepiej zrobiony niz 18-105. Jest lepszy pod wzgledem jakości wykonania i optyki. Jedyny plus jaki widze dla 18-105 to VR i to wszytsko
jakośc wykonania ok ale co do optyki to się nie zgodzę..
lukaszD1x
23-10-2009, 23:37
Tak Tamrona17-50 f/2.8 albo sigma17-70HSM z dwuch wymienionych przez ciebie szkieł lepszy bendzie 18-70 naprawde super cichy ostry
tomeks64
25-10-2009, 14:51
Nie mam 18-105 ale mam 18-70. Przez jakiś czas strasznie pragnąłem N17-55. Pożyczyłem od kolegi taki obiektyw i się nim trochę pobawiłem. Zrezygnowałem z zakupu. Poza najszerszym końcem 18-70 był co najmniej tak ostry jak 17-55. Przy ogniskowej 50 mm 18-70 był ostrzejszy od 17-55 przy pełnej dziurze. Jakość wykonania 18-70 jest marna. Klekot i ssawka kurzu. Najwidoczniej nie przeszkadza to optyce. Z Tamrona już się wyleczyłem. Po trzech różnych egzemplarzach, z których każdy miał inną wadę optyczną a wszystkie dawały obraz o innym odcieniu niż nikkory.
Tylko i wyłącznie N18-105. 18-70 jest przereklamowany i jak to kolaga wyżej napisał "Klekot i ssawka kurzu".
po paru latach użytkowania w
18-105 też dostaniesz luzu.
po paru latach użytkowania w
18-105 też dostaniesz luzu.
Lepiej po paru latach niż po paru tygodniach, no...... może miesiącach:).
Mam od ponad 2 lat 18-70, natomiast ostatnio miałem okazję przetestować 18-105, który podobno jest lepszy. Niestety ja tego nie potwierdzam. Różnicy w ostrości na korzyść 18-105 nie zauważyłem żadnej, natomiast to co bardzo się rzuca w oczy w przypadku 18-105 to gigantyczna dystorsja na wszystkich ogniskowych. 18-70 ma przeszkadzającą dystorsję tylko przy 18mm, natomiast w przypadku 18-105 dystorsja zmienia się wraz z wydłużaniem ogniskowej z beczki na poduszkę. Pierwszy raz zdarzyło mi się też zauważyć zniekształcenia nie tyle na zdjęciach, co już w wizjerze. Tak więc na pewno nie zamieniłbym swojego 18-70 na 18-105.
Zdecydowanym plusem natomiast jest stabilizacja.
siwyozzman
27-10-2009, 22:17
Miałem 18-70, teraz mam 18-105VR. Też jestem zdania, że opinia o doskonałej budowie kita do D70 jest mocno na wyrost. Jeżeli w nowym obiektywie przednia soczewka lata luzem, to nie można być pewnym jego prawidłowego działania. Kurz bywa w środku w nowych egzemplarzach-tak wiem , że to nie powinno w niczym przeszkadzać, ale drażni. 18-105 pomimo plastikowego bagnetu jest dobrze spasowany, nic nie klekocze a VR jest bardzo przydatny. Często wystarcza do rekompensaty gorszego światła przy statycznych scenach zwłaszcza na szerokim kącie. Jedno trzeba oddać 18-70, autofokus w nim to przy dzisiejszych obiektywach Nikona dla amatorów- prawdziwy demon szybkości. Jeżeli zależy ci na tym szczególnie, to jednak postaw na niego....
Lepiej po paru latach niż po paru tygodniach, no...... może miesiącach:).
nie sądziłem że będę bronił nikon ale z tymi luzami nie jest tak tragicznie mój ma ok 2 lat jestem 2 właścicielem luzy są ale nie jakieś przesadnie duże a 500 zł za sprzęt w dobrym stanie to moim zdaniem uczciwa cena.
Pablopoland2
02-11-2009, 00:27
Ja nadal bede bronic 18-70. Zresztą Panowie poczytajcie Kena Rockwella ktory testował oba obiektywy...
A ja raczej podejrzewam, że jeśli któryś z tych dwóch jest przereklamowany to 18-105. Testowałem nowy i poza VR nie mogę niczego dobrego powiedzieć o nim. Może trafiłem na gorszy egzemplarz. Mam od kilku dni używany 18-70 i zdecydowanie polecam. Drobne luzy są (2-letni) jednak nie większe niż w nowym 18-55.
pzdr
Myślę, że optycznie 18-70 i 18-105 są podobne, ja wziąłbym 18-105 bo ma bardziej uniwersalny zakres ogniskowych, poszukałbymm jakiegoś rozwalonego 18-70 i przełozył z niego do 18-105 metalowy bagnet o ile da radę, trzeba by porownać rozkład śrubm i byłby fajny obiektyw. Siema!
Czy mógłby się wypowiedzieć jeszcze ktoś, kto obu tych obiektywów używał? Zdania są mocno podzielone, a sam stojęprzed wyborem jednego z tych szkieł i nie wiem które:D
Ja się zdecydowałem na 18-105 i jestem zadowolony, chciałem kupić 16-85 i nie żałuję.
18-70 jest trochę jaśniejszy przy 70 mm ale nie ma stabilizacji, dystorsie też ma dużą, 105 ma trochę większą ale wszystko da się skorygować jeszcze w aparacie, przy 35mm brak problemu.
105 jest naprawdę ostra, bardziej uniwersalna, naprawdę dobry VR, szybka i celna. Plastik ale cena/jakość powala.
Jesli chcesz kupić coś droższego z 2,8F - ograniczysz spacerzoom, a na jakości tak dużo nie zyskasz.
Najlepsza rada to (jak dla mnie) 18-105 i stałka 50 F1,4 i to jest różnica w jasnośći i świetny portret.
stałka 50 F1,4 i to jest różnica w jasnośći i świetny portret.
Wersja 1.8 też niczego sobie, a sporo tańsza.
Chyba nawet kupię tą f1,8 bo cena naprawdę jest świetna...
Slawek2703
20-11-2009, 10:53
Witam !!!
Jesli ktoś okiem naprawdę widzi różnice pomiędzy tymi obiektywami (fotkami z nich)to gratuluję. 18-105 jest naprawdę bardzo przyzwoity, niezły zakres ogniskowych, VR zawsze się moze przydać.
jak dla mnie JEDYNA wada to plastikowy bagnet.
Ze swojej strony polecam, robię nim czasem fotki w plenerze i z wykorzystaniem lampy.
Ogólnie jestem zadowolony,
Pozdrawiam
za 1600 zł kupiłbym Nikkora 18-105VR i Nikkora 35mm f/1,8
i masz dobry zestawik imho
Zgadzam sie z tym w 100%. Ja w tym tygodniu sprzedałem swoje 18-55+50-200, i zanabyłem 18-105. Straciłem troszke na ogniskowej, ale zyskalem na jakosci. Faktycznie ostrosc 18-105 jest super. Teraz z moja ukochana 35-ka, tworza super duecik, i jak na razie przy nich pozostane.
Wiec rowniez do D60 polecam skompletowac taki zestawik.
Jak dobrze poszukasz to w 1600 powinienes sie zmiescic. Pzdr.
siwyozzman
20-11-2009, 13:43
Jako użytkownik 18-105VR i były właściciel 18-70 dołączam się do opinii, że najlepsze rozwiązanie to 18-105VR + 35/1.8G (jako jasne, dobre do wnętrz - ostre od pełnej dziury).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.