Zobacz pełną wersję : 80-200mm f/2.8 ED AF-S
Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 ED Pytanie moje brzmi czy ktos mial do czynienia z tym szklem! jesli tak to jak wrazenia! oczywiscie dobre i zle strony!!!
Mam doczynienia cały czas, ma tylko jedna wade- 1,5kg.
waga to nie problem! a powiedz cos o ostrzeniu! szybkosci! i czy moze ktos wie jak sie uklada wspolpraca tego szkla z D80?
Adams jak mozesz to zapodaj jakies foty z tego szkla!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://nikon.pl/en_EU/old_product_finder/80200S28Gbk/large_TZ-AFS80-200.jpg)
i dla pewnosci czy to ten obiektyw masz?
waga to nie wada... ja po pracy D70+80-200 +lampa jak odepne lampe i zaloze kita to jakos rece mi lataja... a jak niedawno podpialem 70-300 to juz wogole wydawalo mi sie ze jakiegos kompakta trzymam:)
co do AF to chodzi blyskawica szybciej niz w sigmie
proponuje uderz do phantomka on ma/mial to szklo i w dodatku zajmuje sie twoja dziedzina
Chetnie bym z nim pogadal ale go wlasnie juz dobry miesiac na forumie nie widac! do matury sie uczy czy jak ;-)
Miałem to szkiełko tylko tydzień(niestety pożyczone) i "namierzałem' dzieciaka biegającego po placu i szalejącego na karuzelach (czymże jest fotografowanie sportu przy tym...).Wg mnie AF wyrabiał się znakomicie,a jakość zdjęć powalajaca.Ech... było minęło:(
a jak sie ma szybkosc AF w stosunku do pompki ? o ile jest szybszy ? warto dokladac ponad 1k ? bo chyba ostrosc etc. jest taka sama ? no i jak sie ma np do canona 70-200//4 ?
http://www.polak.webd.pl/professional/product_info.php?cPath=44_34_40&products_id=65&osCsid=e3a193218ec03a4fe5d8600951c64211
Ktos moze wie czy ta cena jest realna za to szklo???
ostatnio mialem okazje kupic za 3800 (z mozliwoscia negocjacji) w stanie idealnym.
ze znalazles go nowego w sklepie to dopiero sztuka:)
bo to model juz od jakiegos czasu nie produkowany i z nowymi egzemplazmi baaaaaaaaaaaaaaaaarzo ciezko
wlasnie wiem ze baaardzo ciezko! nawet goglami ciezko jest go wyhaczyc! a szkoda ze juz wyszedl z produkcji bo slyszalem same dobre opinie o nim!!! i kazdy mowi ze dobre szkielko! i niedrogie w porownaniu z 70-200 VR
Sprawa jest dośc prosta.
Wchodzisz na stronę nikon.pl, w produktach szukasz interesującego produktu ( http://www.nikon.pl/product/pl_PL/products/broad/631/overview.html ), w następnej zakładce wybierasz punkt sprzedaży, zamawiasz i masz ;)
proste jak moje chwilowo puste kieszenie! no ale dowiedziec sie na przyszlosc nigdy nie zaszkodzi!
a jak jestes tak zorientowany to mozesz mi jeszcze podac cene jaka krzyknie taki "punkt sprzedazy" ;-)
Robert_P
16-10-2006, 21:27
a jak sie ma szybkosc AF w stosunku do pompki ? o ile jest szybszy ? warto dokladac ponad 1k ? bo chyba ostrosc etc. jest taka sama ? no i jak sie ma np do canona 70-200//4 ?
1k to dołożyć trzeba do 80-200 DE D new do AF-Sa minimum 2k i zapewniam Cię że szybkość jest o wiele większa.
a jak jestes tak zorientowany... ;-)
Nie jestem zorientowany. Tylko od czasu do czasu zaglądam na www.nikon.pl (http://www.nikon.pl) a na podstawie tej witryny nie można by zorientownym
krzysztof jot
17-10-2006, 01:10
http://www.polak.webd.pl/professional/product_info.php?cPath=44_34_40&products_id=65&osCsid=e3a193218ec03a4fe5d8600951c64211
Ktos moze wie czy ta cena jest realna za to szklo???
nie wiem czy to szkło jest realne :), bo dzis bym go kupił bez zastanowienia... gdybym nie
wydał 6.5tys na VR. Nowka to cos nierealnego - ale sprawdź, jesli faktyczne - kupuj,
szkiełko wiecej niz doskonałe...
userpablito
17-10-2006, 14:08
Po zmianie engine forum nie ma juz mojego posta z dzialu Sprzedam, wiec jesli kogos to interesuje to mam do sprzedania Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED w stanie idealnym, na waznej gwarancji, uzywany byl doslownie kilka razy. Cena 3 000 pln.
Pawel
szkiełko wiecej niz doskonałe...
skoro obiektyw taki idealny to po kiego ch... wycofali go z produkcji! jestem pewien ze w obecnej chwili wiecej ludzi kupilo by wlasnie to szklo!
Wszyscy mowia ze szklo jest idealne! a skoro ideal kosztuje nieco ponad 4k to jest to cholera zaj... interes!
jestem swiecie przekonany ze wiekszy zbyt by byl na tym niz na 70-200 VR
moze jakas petycja z milionami podpisow do nikona z prosba o przywrocenie produkcji?? ;-)
skoro obiektyw taki idealny to po kiego ch... wycofali go z produkcji! jestem pewien ze w obecnej chwili wiecej ludzi kupilo by wlasnie to szklo!
Wszyscy mowia ze szklo jest idealne! a skoro ideal kosztuje nieco ponad 4k to jest to cholera zaj... interes!
jestem swiecie przekonany ze wiekszy zbyt by byl na tym niz na 70-200 VR
moze jakas petycja z milionami podpisow do nikona z prosba o przywrocenie produkcji?? ;-)
To proste był konkurencją dla 70-200
Miałem 70-200 VR, mam 80-200 AF-S. Na moje amatorskie oko optycznie nie różnią, choć na photozone 80-200 oceniany jest minimalnie wyżej. Jeśli nie zależy Ci na VR a pod podanym linkiem jest on faktycznie do kupienia jako nowy za tę cenę, to nie ma się nad czym zastanawiać.
Z tym szklem sprawa jest prosta.
Wycofane z produkcji bo NIkon przycial zakres produkowanych szkiel aby nie dublowac zakresow i prawie indentycznych parametrow.
Tak wiec w niepamiec poszlo:
1. Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 G
2. Nikkor AF-S 80-200/2.8 ED
3. Nikkor AF-D 105/2.8 micro
4. Nikkor AF-D 24/1.4
5. Nikkor AF 70-180/4.5-5.6 micro
6. ... wiekszosc ze szkiel manualnych
Jak widac dobre szkla wycofali z produkcji.
Ciekawe kiedy pozbeda sie z produkcji AF-D 70-300/4-5.6 ED, bo w tym zakresie jest AF-G 70-300/4-5.6 oraz nowy z VR.
http://www.polak.webd.pl/professiona...d8600951c64211
czy jast to realna oferta, czy sprawdzal ktos z formumowiczow ten sklep niby sprzet dowoza do poznania i jest mozliwy odbior osobisty, a moze mial juz ktos do czynienie a tym sklepem
robert16
22-10-2006, 12:58
Witajcie,ja jestem w posiadaniu tego szkła w wersji szarej ,wydaje mi sie ze jest lepszy od wersji VR i dlatego szybko został wycofany! poza tym posiadałem wersje VR i powiem ze nie zachwycał ostroscia tak jak zwykły AFS .
Ostrością to w takich zomach zachwyca 70-180/4.5-5.6 AFD Micro Nikkor...
Pozdrawiam
Pytanie: jak to cudo będzie pracowało na D50?
Witajcie,ja jestem w posiadaniu tego szkła w wersji szarej ,wydaje mi sie ze jest lepszy od wersji VR i dlatego szybko został wycofany! poza tym posiadałem wersje VR i powiem ze nie zachwycał ostroscia tak jak zwykły AFS .
czy masz jeszcze jakies zdjecia, na ktorych vr tak znaczaco odbiega od afs? ciekawy jestem takiego porownania
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.