Zobacz pełną wersję : Kolorowy Pentax
Co ten Pentax wyrabia? zmieniają tylko kolory puszek zamiast faktycznie stanąć do walki, ten będzie idealnie pasować do kolorowego polo (kiedyś taki wyszedł):
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091016_321965.html
nie wiem czy zauważyłeś, że to jest nowa puszka (k-x) o której była już mowa w wątku "nowości Pentaxa"
rozumiem że gdyby producent wypuścił ten aparat tylko w kolorze czarnym (jak Ford T) to nie byłoby problemu :?:
to chyba dobrze, że będzie można sobie zamówić w fabryce spersonalizowany kolorystyczne egzemplarz :?:
Ale niech będą kolorowe, tylko dlaczego nie ma w ofercie puszki FX? Kolorowe zabawi kojarzą mi się z gadżetciarstwem a nie sprzętem foto (szczególne lustrzanki).
Paablitos
16-10-2009, 11:41
deep :Kolorowe zabawi kojarzą mi się z gadżetciarstwem a nie sprzętem foto (szczególne lustrzanki)..
Faktycznie.
Jako dowod mozna przytoczyc fakt, ze Nikon wypuscil kiedys bialego D3, czerwonego D3, a takze militarna wersje D3 w kamuflarzu. Wszystkie te modele jakoscia zdjec odstawaly mocno od czarnego D3. Byly to z pewnoscia zabawki dla amatorow-gadzeciazy. :D:D:D
Pozdrawiam,
Paweł
P.S.
Nie zmienia to faktu, ze nie kupilbym sobie takiego wsciekle kolorowego Pentaxia... pewno mam kiepski gust, ze wole czarne:D.
Ale niech będą kolorowe, tylko dlaczego nie ma w ofercie puszki FX? Kolorowe zabawi kojarzą mi się z gadżetciarstwem a nie sprzętem foto (szczególne lustrzanki).
dlaczego nie ma puszki pełnoklatkowej ?
bo jeszcze jej nie wyprodukowano
a jak już ją zrobią, to jeżeli pojawi się wersja kolorowa i będzie mnie na nią stać, to pewnie ją sobie kupię
bez sensu takie zarzuty, prawda
równie dobrze można się spytać, dlaczego Nikon nie ma puszki FX z odchylanym ekranikiem, a ma taki ekranik w modelach z najniższych półek
mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że przygotowanie wersji kolorystycznej aparatu, jest dużo tańsze niż zaprojektowanie i wdrożenie do produkcji aparatu pełnoklatkowego
na pocieszenie - tych wersji "robbo" będzie tylko 100sztuk po 880$
mam nadzieję, że Pentax zarobi choćby 50000$ na tym pomyśle (500$ od sztuki) - bo w końcu ten aparat jest droższy od wersji standardowej
będzie go można kupić tylko przez pentaxwebstore, więc nie trzeba dystrybuować, technologia kolorowania już jest, więc wystarczy że sprawne filipińskie rączki poskładają korpus z pokolorowanych części
dla mnie to jest dobry zabieg marketingowy
i nie rozumiem tego tekstu od czapy o FXie
na prawdę trzeba go wkładać do każdego newsa :?:
spytam się przekornie
po co Nikonowi tyle modeli APS-C ?
wzięli by się w końcu za średni format
miło ? :twisted:
Eee źle mnie odebraliście, chyba za poważnie, lubię pentaxa i chciałbym aby dołączył do walki na FX bo wtedy będzie większa konkurencja więc i ceny może zrobią się bardziej przystępne. W pentaxie podoba mi się to że od lat jest w pełni kompatybilny ze starymi szkłami manualnymi i jak dobrze pamiętam to na M42 jest nieskończoność. Co do kolorów to po prostu ciekawostka i tyle.
Photoartbox
16-10-2009, 14:47
Eee źle mnie odebraliście, chyba za poważnie, lubię pentaxa i chciałbym aby dołączył do walki na FX bo wtedy będzie większa konkurencja więc i ceny może zrobią się bardziej przystępne. W pentaxie podoba mi się to że od lat jest w pełni kompatybilny ze starymi szkłami manualnymi i jak dobrze pamiętam to na M42 jest nieskończoność. Co do kolorów to po prostu ciekawostka i tyle.
Dobrze pamietasz :)
Jako dowod mozna przytoczyc fakt, ze Nikon wypuscil kiedys bialego D3, czerwonego D3, a takze militarna wersje D3 w kamuflarzu.
Czy jesteś pewny że wypuścił? - o ile pamiętam (mogę się mylić) była to chyba tylko koncepcja a nie produkt ze sklepowych półek
Paablitos
16-10-2009, 18:13
jarkko
Czy jesteś pewny że wypuścił? - o ile pamiętam (mogę się mylić) była to chyba tylko koncepcja a nie produkt ze sklepowych półek
Masz racje, sam nie mam pewnosci czy to weszlo w zycie czy umarlo w fazie projektu, nie sledzilem dalszych losow kolorowych D3.
Pozdrawiam, Pawel
PENTAX i ADIDAS: http://www.flickr.com/photos/funadium/2374360061/sizes/l/
Benek-Piast
14-11-2009, 00:24
PENTAX i ADIDAS: http://www.flickr.com/photos/funadium/2374360061/sizes/l/
Nie widzę powodu 1968, żeby ze zmiany systemu na Pentax robić taką hecę. W końcu to tylko sprzęt, i służy do robienia zdjęć. Jak zmienisz samochód, to też wkleisz swoją fotkę na tle nowej bryki?
minotla kiedyś też wypuściła perłowy model i dziś jest to kolekcjonerski rarytas
downunder
14-11-2009, 01:36
PENTAX i ADIDAS: http://www.flickr.com/photos/funadium/2374360061/sizes/l/
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Myślę, że ta promocja nie odniesie sukcesu marketingowego. :lol:
poczytajcie sobie trochę o k-x Pentaxa, np tu http://www.photoreview.com.au/Pentax/reviews/digitalslr/pentax-kx.aspx
albo tu http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kx_review/conclusion/ i podsumowanie cytat :We're certainly convinced - the Pentax K-x is our new favourite "affordable" DSLR and fully deserving of our rarely-awarded Essential / 5 Star rating.
albo tu http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172
A w kwestii np szumów co niektórym szczęki mogą opaść. Sa już pierwsze porównania np z D700 Nikona, wiem wiem rozpętam burzę ale K-x jest ....
Szybkość AF (niewątpliwie słabszy punkt Pentaxa jak dotad) wydaje się być już co najmniej zadowalający
moze te bajery kolorowe są zbędne ale jak są, to nie przeszkadza przecież nikomu chyba, zawsze można kupić czarny (czarne robią lepsze zdjęcia :) )
Benek-Piast
05-12-2009, 18:50
Bez przesady mówiąc, kiks jeśli chodzi o szumy jest lepszy o jakieś 1-1,5 EV od puszek typu d300s, 50d, k7, nie mówiąc o 7d itd. I to nie w RAW-ach, ale w JPEG-ach branych prosto z puszki. Podobne rzeczy wychodzą przy badaniu dynamiki. Różnica pomiędzy kiksem a d700 na ISO 3200-6400 jest zauważalna, ale naprawdę nie jest to przepaść. Zresztą kto jest ciekawy niech zajrzy na http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM . I nawet jeśli trzeba te porównywane fotki traktować z rezerwą, to bez dwóch zdań kiks, jak na aparat entry-level i w dodatku z matrycą APS-C, z leksza szokuje.
Pentax jakiś czas temu zadeklarował, że nie wchodzi w FF, ani nie zwiększa liczby MPix, a skupi się na polepszaniu jakości obrazu z matryc APS-C. Jak widać, wychodzi mu to zupełnie nieźle.
PENTAX i ADIDAS: http://www.flickr.com/photos/funadium/2374360061/sizes/l/
Sympatyczne foto ;)
pawel1967
18-12-2009, 22:55
Pentax ma rozwiązania (np system przeciwwstrzasowy) ktore są doskonalsze od tego w Nikonie . K-x to wspaniały aparat i nie trzeba mu takowego ponieważ jego odszumianie jest duzo skuteczniejsze od tego w D300s . Wyższej klasy modele np K7 sa bardzo dobrze uszczelnione . Przez cały czas użytkowania a zrobiłem Pentaxami setki tysięcy zdjęć (analogami i cyframi) nie było kłopotów z kartami pamięci (oczywiście analogi kart pamieci nie potrzebują ale filmy) . AF jednak do tego roku w cyfrach był niewystarczający i to mnie skłoniło do kupna D300s . Pentax to wspaniała firma , nie tak rozbudowana jak Nikon ale tradycje ma piękne i współprace ze starą optyka imponujacą . Praca z fleszem i lampy systemowe nie są mocną strona Pentaxa
pawel1967
18-12-2009, 22:56
Oczywiście D300s nie ma systemu antywstrząsowego ale obiektywy których uzywam tak . Sorry za przejezyczenie
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.