d70s + ...

[notic]

witam!
zwracam sie do Was z prosba doradzenia mi jakie szkla powinienem sobie kupic.
jestem posiadaczem d70s z dosc wiekowym szklem 20-80 3.3-5.6g(pierwszy aparat,kupiony kilka tyg temu)
moj budzet jakim dysponuje kreci sie w okolicy 1000zl.
fotografia jakie mnie interesuja to natura,ulica oraz portrety.
jak na razie skupiam sie tylko i wylacznie na naturze. (moje male portfolio-moze pomoze Wam w doborze szkiel http://notic.carbonmade.com/)
jakos na razie nie moge przelamac sie w pojscu na ulice : )
tak wiec myslalem o stalce 50mm 1.8, no a dalej to juz nie mam pojecia..
jakies ciekawe propozycje? moze jednak odpuscic sobie 50tke? albo zainwestowac w jeden, ale drozszy? chyba ze makro?
czekam na odpowiedzi : )
pozdrawiam,
daniel

edit.
nie wiem, czy dobrze umiescilem watek,jezeli nie,to prosze o przeniesienie go do odpowiedniego dzialu, no i jezeli jest taka mozliwosc,poinformowania mnie jakiego : )

[Antonioo]

Hmmmmm

może Sigma 17-70 f2.8-4,5 (jest także obiektywem pseudo makro że tak powiem...ostrzy z bliskiej odległości i skala odwzorowania to 1:1.23)
albo Nikon 18-105 vr f3.5-5.6 (dobre ostre uniwersalne szkło)

a chcesz zmieniać obecne szkło?

[stachmuszel]

Generalnie trochę mały budżet :-)
Wg mnie używany Tamron 17-50/2.8 lub Sigma 18-50/2.8. Powinieneś za 1k zł coś takiego kupić. 50-tka dobra do portretu, może z bólem być na ulicę. Ale do natury za wąska IMO.
Pozdr.

[notic]

jezeli ktos chcialby taki obiektyw,to moge sie nim podzielic ; )
to myslice ze jednak warto zainwestowac w jedno szklo ?

[Antonioo]

no na jednym się raczej nie skończy:) ale powiem tak, ja bym na początku szedł w jakiś zoom...nie stałkę....a jako dodatkowy, ta 50-tka będzie jak najbardziej przydatna....
a chcesz nówkę czy używkę?

[notic]

oczywiscie ze uzywna : )
ja chce jak najtaniej, ale za to jak najlepiej, dlatego pisze tez z pytaniem do specjalistow, bo jestem totalnym laikiem.
no to jak chlopaki, jaki zestaw proponujecie ? ; )

[Albert44]

Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR , a później odłóż na stałkę 50 mm.

[notic]

co najlepsze, kazdy z uzytkownikow wypowiada sie inaczej i wybor jest bardzo ciezki.
tak jak wczesniej pisalem jestem malo zorientowany i moja wiedza na ten temat jest znikoma : ) dlatego tez nie potrzebuje jakiegos super ekstra szkla na sam poczatek..tak mi sie przynajmniej wydaje.a moze sie myle?
tak wiec lepiej kupic jedno szklo, ale dobre?
czy tez pomyslec wlasnie o jednym sredniaku i 50mm?
pozbyc sie 28-80?

[Antonioo]

18-105 tak jak pisałem wcześniej

[Albert44]

18-105 tak jak pisałem wcześniej

18-105

[antos777]

A może 50 1.8 + używany Nikkor 18-70, z tego co widziałem na allegro ten drugi za 500zł można kupić.

[szymkowsky]

D70s nie lubi wysokiego iso, a iso nie lubi jego. Jeśli kompromis pomiędzy światłem a uniwersalnością, to według mnie zapolować na Tamrona 17-50/2.8.
Ewentualnie jak antos - n18-70 i stałka 50. Ale dla mnie 18-70 jest przy d70s na uniwersalność ciemnawy. 50 jest za to fajna, tania i jasna.

[Yuras]

Weź swojego 20-80 ustaw na 50mm, okręć pierścień parę razy izolacją, by zablokować na tej ogniskowej i spróbuj tak przez parę dni fotografować. Jeśli kadrowanie będzie dla Ciebie OK. kupisz 50-tkę i coś do niej. Osobiście doradzałbym Nikkora 35mm/1,8 i do tego choćby Nikkora 18-55 GII, który wg mnie jest mocno niedocenionym szkiełkiem w tym segmencie. W 1000PLN zmieścisz się też spokojnie z 18-55VR + 55-200VR. Nie pchaj się z tym korpusem i budżetem w jasne szkła alternatywne, bo mało kto zadowolony ze swojego Tamrona, Sigmy czy Tokiny leci z nimi na allegro.. tam trafiają raczej trefne sztuki.

[notic]

hmm no to jak chlopaki bo mam naprawde wielki metlik w glowie..?
18-105 (chociaz ciezko o to tanio : )) + 50mm/1.8
35/1.8 troszke drogie jest chyba.. no ale juz 55-200 + 18-55 luz
czy moze 18-70 + 50 1.8?

[notic]

i tak oto malym kosztem udalo mi sie skompletowac zestaw
18-105 + 50mm 1.8 co dala laczna sume 1015 zl, tak wiec niewiele ponad wyjechalem ; )
dzieki za pomoc koledzy i pozdrawiam