Galaktyka Andromedy

[mpwt]

Wersja 2010 -> http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151557
____________________________________
Witam!
I kolejny obiekt, który udało mi się sfotografować podczas mojej pierwszej próby z montażem paralaktycznym..

Najjaśniejsza galaktyka na naszym niebie (północnym) - Galaktyka Andromedy (http://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Andromedy) (w katalogu Messiera M31). I kolejna próba z astrofoto. Robione w tych samych warunkach co Plejady (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=117268). Czyli księżyc, mgiełka i inne problemy...



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/andromeda_02-3.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/10/andromeda_02.jpg)

Sigma 70-300@300, f7.1, ISO1600, 16×30 sek, EQ3-2


Miłego oglądania :)

Edit: Ktoś gdzieś napisał, że fotka poruszona. Może się tak wydawać. Ale podobnie jak w przypadku Plejad problem był po prostu z ustawieniem ostrości. To były moje pierwsze boje z taką precyzyjniejszą astrofotografią i wiem teraz co warto poprawić na przyszłość ;) Aparat podłaczony do kompa na stałe to podstawa :D

[mpwt]

Jeszcze może taka wersja:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/andromeda_04-2.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/10/andromeda_04.jpg)

Nie sądziłem, że obróbka astrofotek jest taka skomplikowana...

I ciekawostka. Gwiazdozbiór Łabędzia, jak się trochę dłużej ponaświetla to można trochę więcej gwiazdek zobaczyć:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/labedz_01-2.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/10/labedz_01.jpg)

Nikkor 105D, f3.2, ISO 1600, 14×30 sek, EQ3-2


I jakie można jeszcze rzeczy zobaczyć jak się zna dobrze na obróbce astrofotek. Crop powyżej fotki, po lewej co zmajstrował kolega Hans z astro-forum.pl. Ładna mgławica?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/hansgwiazdy_01-2.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/10/hans-gwiazdy_01.jpg)

Pozdrawiam i już nie truję ;)

[domelmel]

Super zdjecia!


Za Andromedą jest chyba jeszcze jakaś towarzyszka :)
ps.
A u mnie na strychu teleskop kurzeje :( ( o ile pamiętam to ogniskowa 900). Kiedyś próbowałem podłączyć go do aparatu za pomocą przejściówki do okularu ale nigdy nie udało mi sie ustawić ostrości.
Może ktoś tutaj zna się na tym ?

[mpwt]

Za Andromedą jest chyba jeszcze jakaś towarzyszka :)

Zgadza się. To M110 (http://pl.wikipedia.org/wiki/Messier_110) :D



A u mnie na strychu teleskop kurzeje (... )Może ktoś tutaj zna się na tym ?

Luknij tu: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=115208

A teleskop, teleskopem. Przede wszystkim przydałby się dobry montaż paralaktyczny z silniczkiem:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/eq32_02-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/10/eq3-2_02.jpg)

:D

[domelmel]

Dzięki za link. Muszę trochę podrążyć temat :)

[fIlek]

a ta organiczna podpórka montażu z ostatniego zdjęcia też była na wyposażeniu? Swoją drogą pikna psinka :D

[borregaard]

Fajny ten montaż z "podpórką"...:mrgreen:

[mpwt]

a ta organiczna podpórka montażu z ostatniego zdjęcia też była na wyposażeniu

Tamtej nocy nie. Ale żeby nie było, że wykorzystuję psa to podtrzymywania chciałbym powiedzieć, że to raczej było "wąchanie" tego co pojawiło się w mieszkanku. ;)

[zazula]

Tamtej nocy nie. Ale żeby nie było, że wykorzystuję psa to podtrzymywania chciałbym powiedzieć, że to raczej było "wąchanie" tego co pojawiło się w mieszkanku. ;)

Myślę, że to wręcz niezbędny element ;-)
By tak fajnie niebo pokazać.
Z wielką niecierpliwością będę czekać na Twoje dalsze prace

[Zbysior]

Kupiłem kiedyś teleskop, mapy itd. sam nie wiem, po co, ode mnie z kamienicy widać drugą kamienicę. Niedługo jednak będę miał niebo do dyspozycji i odkurzę sprzęt:-D.
Na temat twoich fotografii nie mogę się wypowiedzieć, bo kompletnie się na tym nie znam, jednak, jeśli jeszcze będziesz wystawiał swoje prace, to z przyjemnością będę oglądał, może niedługo sam spróbuję a wtedy, jeśli pozwolisz zwrócę się do ciebie po poradę.

[mpwt]

Myślę, że to wręcz niezbędny element ;-)

Niezbędny nie. Spokojnie można i bez tego sobie poradzić. To natomiast bardzo ułatwia i pozwoli dostrzec trochę więcej.


Na temat twoich fotografii nie mogę się wypowiedzieć, bo kompletnie się na tym nie znam

Ja też się nie znam. Uczę się. I też wiem, że to na jakimkolwiek astroforum zostało by zmieszane z błotem ;) Ale z drugiej strony astrofotografia nie jest łatwa i prosta. Szczególnie też, że do tego musi być idealna pogoda a mi niestety księżyc nie ułatwił roboty. To takie moje początki...


jeśli pozwolisz zwrócę się do ciebie po poradę.

Może do tego czasu się czegoś nauczę ;)

[morzon]

Fajne foty... sam się trochę bawiłem, ale z pojedynczymi naświetlaniami (brak napędu), z tym, że ostrość udawało mi się ustawić manualnie (próbowałem 35mm i fishem :D).
Jaki masz napęd?

[mpwt]

Fajne foty... sam się
trochę bawiłem, ale z pojedynczymi naświetlaniami (brak napędu), z tym, że ostrość udawało mi się ustawić manualnie (próbowałem 35mm i fishem :D).


Bez napędu też można (tę galaktykę widać już z jednej klatki)...
Dla mnie rewelacyjne wyniki można uzyskać z np. z szerokiego kąta, 30 sek. i ISO 3200 (nasze puchy już dają radę). Droga Mleczna robi wtedy wrażenie.

60 klatek, każda po 20 sek:

1. Można złożyć tak

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/gwiazdy_test_03-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/09/gwiazdy_test_03.jpg)

2. Albo tak

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/gwiazdy_test_05-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/09/gwiazdy_test_05.jpg)


Jaki masz napęd?

EQ3-2 i silniczki w obu osiach, z czego spokojnie wystarczyłby w jednej...

[malyd77]

fajne zdjęcia. Zawsze podziwiałem osoby które mają tyle cierpliwości żeby robić takie zdjęcia. Życzę powodzenia na digart.pl jest facet który robi takie zdjęcia
http://www.digart.pl/praca/4400706/Banki_w_kosmosie.html
w opisie zdjęcia

Fotony zbierane astrografem o aperturze 12" (300 mm), f3,7. Czas ekpozycji: 11 godzin (H-alpha, SII, OIII). Typ zdjęcia: wąskopasmowy (widma zjonizowanych gazów).
czas ekspozycji 11 godzin nawet nie chcę wiedzieć ile kosztuje sprzęt którym robi się takie zdjęcia.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości

[mpwt]

fajne zdjęcia. Zawsze podziwiałem osoby które mają tyle cierpliwości żeby robić takie zdjęcia.

Zacząłem działać o 22.30 a skończyłem 3.30. Wszystko co się udało zrobić już pokazałem ;)
Niezły czas? :D

A tamte fotki i stronę znam. Jak się ma kamerkę CCD do astrofoto to zupełnie inna zabawa... Na astro-forum.pl są ludzie co naświetlają tylko 14h w paśmie h-alfa. A do tego kolor, luminacja... I weźcie pod uwagę ile nocy jest bezchmurnych...



nawet nie chcę wiedzieć ile kosztuje sprzęt którym robi się takie zdjęcia.

Kamera astrofoto CCD to tak od 4.000 do 44.000 :D
Kwestia montaży i innych pominę jako, że to forum foto ;)



Pozdrawiam i życzę wytrwałości

Właśnie drugi wieczór siedzę nad materiałem, który wykorzystuje do nauki obróbki... ciągle słabo...