PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Spacerek na Kościelec


tmc
10-10-2009, 20:19
Jest to mój tutaj debiut,więc proszę o wszelkie porady co robić lepiej :)
Niestety jestem bardzo słaby z obróbki.Posiadam Elements6 i tylko w tym programie próbuje obrobić fotki.Za wszelkie uwagi będę wdzięczny.

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/774/tatrywysokiex20096101ed.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/159/tatrywysokiex20096128ed.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/7121/tatrywysokiex20096148ed.jpg)

4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/5499/tatrywysokiex20096151ed.jpg)

5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/8671/tatrywysokiex20096179ed.jpg)

Pozdrawiam Tomek
Martix
10-10-2009, 20:28
Kadry OK ale obróbka niestety leży i światełko nie dopisało.
Tazek
10-10-2009, 21:25
podpisuje sie, j.w
ostrytux
10-10-2009, 22:21
Wszystkie kadry są zbyt mocno wyostrzone.
1. Klasyka z Hali Gąsienicowej – troszkę ciasno na dole i szara połówka wskazana.
2. Zdecydowane brak mocnego punktu, brakuje również oddechu nad Kościelcem – kadr moim zdaniem nietrafiony.
3. Szara polówka i troszkę więcej koloru i będzie całkiem przyzwoicie.
4/5. Kadrowo moim zdaniem dość nieciekawie.
dominikpl72
10-10-2009, 22:45
a mnie się właśnie 2 najbardziej z wszystkich przedstawionych tu kadrów podoba :)
b202
10-10-2009, 23:12
no właśnie chyba przez brak światła i te kolory to jakieś takie troszkę bez życia :/ choć kontrast też jakiś tak mało przemawiający
mpwt
10-10-2009, 23:22
Co to za szkiełko było? Bo na dwójce coś dziwnego się stało ze szczytem...
Jak na debiutanta to nie jest źle. Trzeba powalczyć przede wszystkim z pogodą. Bo choć ona nie dopisała, to trzeba ją dopieścić krzywymi i poziomami ;)
tmc
11-10-2009, 07:44
Dzięki wszystkim za opinie :)

W użyciu był D60 + N16-85 +polar.
Zgadzam się,że fotki są nie dopracowane tylko do fotografii wróciłem po latach.Znajomość komputera nie była mi potrzebna,a tutaj jest podstawą.Program Elemenst6(na który mnie akurat teraz stać) poznaję,ale krzywe,poziomy za dużo mi nie mówią.A jeśli ich używam to wychodzi gorzej niż bez obróbki.Chętnie poszedłbym na jakiś kurs,tylko nie spotkałem nigdzie dotyczącego programu którego używam.Jeśli ktoś mi doradza często mówi o dużym photoshopie,a to nie jest to samo.Dlatego ogarnia mnie czasami zniechęcenie.Cóż z tego,że spotykam coś ciekawego,jak nie potrafię tego przygotować do pokazania.
Tak samo bylem na kilku plenerach,ale wszystko kończy się na fotografowaniu,resztę trzeba zrobić samemu.
Dlatego wstawiając tutaj fotki miałem nadzieję,że może znajdzie się osoba,która może coś pomóc.W tym konkretnym programie.Obecnie zaczynam czytać książkę o Elements7,ale trudno przełożyć mi to na lepszy obraz moich fotek.

Przepraszam,że tak się rozpisałem,ale mam chyba doła.

Pozdrawiam Tomek
dominikpl72
11-10-2009, 23:59
"Na pocieszenie" mogę Ci powiedzieć, że czekają Cię co najmniej dwa etapy nauki obróbki:
1. Doprowadzeni fotki do ustawień "poprawnych" technicznie
2. Nadanie fotce "nastroju", "klimatu" wg własnych upodobań i własnej wizji...
Ja z kolei mam właśnie doła związanego z przejściem z etapu 1 na 2 :) - wiec dlatego uważam, ze mogę Cie w ten pokrętny sposób pocieszyć :)
Uważam, że moje fotki są powoli poprawne technicznie - ale teraz ten trudniejszy etap - nadanie im osobistego piętna.
Też żałuje ale bardzo trudno znaleźć w sieci coś lub zdobyć literaturę na ten temat... Bo fachowcy piszą "zrób to i to" ale niekoniecznie piszą dlaczego w danym momencie "to i to" a nie "tamto i tamto" :) Ja w tej chwili odkrywam warstwy :)
życząc Tobie (i sobie) wytrwałości - pozdrawiam