PDA

Zobacz pełną wersję : kolejny plener


crazyjack
09-10-2009, 16:34
Tak się złożyło, że swoje pierwsze w życiu ślubne zdjęcia robiłem w jednym tygodniu dwukrotnie, póki co zajawka z drugiego pleneru Marceliny i Jakuba :):


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/i/trie.jpg/)
kroolik
09-10-2009, 17:59
jak dla mnie- krzywizna nic tu nie wnosi. sztuczne efekciarstwo.
bez tego- byloby calkiem sympatycznie.
wilus
09-10-2009, 18:02
a mi się podoba,
Tomek Konopka
09-10-2009, 19:05
mi też ;) sie podoba
ikr
09-10-2009, 19:54
mi tez podoba sie
mrcll
09-10-2009, 20:17
tez mi sie podoba, ale wolalbym kolorowe
segl
10-10-2009, 00:55
a mnie sie nawet bardzo podoba i myslę odwornie niż kroolik (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=18028) - bez krzywizny byłoby nudnawo
kobyll
10-10-2009, 01:52
jak dla mnie- krzywizna nic tu nie wnosi. sztuczne efekciarstwo.
bez tego- byloby calkiem sympatycznie.

Mimo, że przeważnie zgadzam się w pełni z twoimi opiniami teraz pozwolę się nie zgodzić. Fisza tutaj robi całe to zdjęcie, bez krzywizn byłoby nieciekawie i nijako.
manfred
10-10-2009, 11:03
Jedno takie zdjęcie w całym materiale- bezcenne
egoiste
10-10-2009, 22:15
bez krzywizny , kadrowanie byloby zbyt centralne panie krolik
mi sie podba z tej Ryby , ogolnie na Tak
crazyjack
13-10-2009, 09:27
dzieki za komentarze, oczywiście ...co do ryby, to faktem jest w pełni swiadome użycie tego szkła w tym właśnie miejscu, generalnie nie jestem wielkim entuzjastą tego szkła ale to miesce wyjątkowo pasowało mi do takiego ujęcia.
kolejne dwa:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/i/dsc5652n.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img117.imageshack.us/i/dsc5818b.jpg/)
hobbits
13-10-2009, 11:27
Pierwsze zdjęcie (rybie-oko) bardzo fajne.

Jeśli chodzi o drugą serię, to może jestem przewrażliwiony, ale jak dla mnie, to jest identyczna historia jak w wątku http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1518973#post1518973 (zdjęcie nr 5). Mi się skojarzyło jakby gość niósł topielicę. Jego strasznie poważna mina i ogólnie zimne barwy tego zdjęcia potęgują moje odczucie. Nie gniewaj się, ale ja bym tego nie pokazywał Młodym. Chodzi oczywiście o zdjęcie drugie. Pierwsze jest ok :)
osowiak
13-10-2009, 11:42
zdjęcie 2 z tego setu jest bez wyrazu i raczej smutne niż w tym dniu radosnym wesołe , wstaw młodemu inną buzkę a będzie ok tylko moim skromnym zdaniem popraw kolorki na cieplejsze.
kroolik
13-10-2009, 12:01
skoro wiekszosci sie podoba: to cos w tym musi byc:)! pozdrawiam
Wojtek Marzec
13-10-2009, 20:18
Moim zdaniem pierwsza fota poza rybim okiem nie ma zbyt wiele. Owszem zdjęcie może nawet i przyjemne. Na plus zasługuje również że użyłeś fisza celowo i świadomie (i widać to na zdjęciu). Ja uważam jednak, że w zdjęciu powinna być jakaś treść lub przekaz. To one decydują o wszystkim, natomiast zastosowanie czy to obiektywu efektowego, czy filtra, czy też jakiegoś innego zabiegu powinno je tylko wzmacniać, a nie budować całą fajność zdjęcia. To jednak tylko moje zdanie. Jeżeli zdjęcie miało rzucać się w oczy tylko przy pierwszym spojrzeniu to owszem tak jest. A ty Wojtek nie bądź jak chorągiewka;). Jeżeli jesteś pewny swego zdania, to go broń nawet jeśli wszyscy są przeciwko. Pójście za tłumem nie prowadzi do niezdobytych szczytów;) Oczywiście bez urazy do wszystkich:).
kroolik
13-10-2009, 21:03
za nikim nie ide, rowniez staram sie nie przywiazywac zbytnio to swoich opinii- ot cała tajemnica :)
Wojtek Marzec
13-10-2009, 21:04
No i gites;)
Crowley
13-10-2009, 21:32
Te zdjęcia są straszne. Nie w sensie, że złe. Przypominają mi jakiś stary horror i obróbka mocno taki klimat podkreśla. Trochę dziwne zestawienie jak na plener ślubny ale same zdjęcia mi się podobają.