16-85 VR i 24-120 VR - co do DX? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : 16-85 VR i 24-120 VR - co do DX?

Błażej

06-10-2009, 18:48

Witam serdecznie

poszukuję czegoś między sigmę 10-20 a nikkora 70-300 VR

Dotychczas niemal zdecydowany byłem na 16-85, jednak rzucił mi się w oczy 24-120, który kosztuje z grubsza tyle samo, no ale ma ciut inny zakres (36-180 około)

Wiem że w tej sytuacji miałbym dziurę między 20 a 36, jednak zastanawiam się czy 24-120 nie jest dużo lepszy w reszcie zakresu...

Prosiłbym osoby które miały styczność z tymi obiektywami o opinię...

2Cresky

06-10-2009, 18:49

Miałem 16-85 bardzo miło wspominam, pod DX idealne.Optycznie również lepsze od 24-120.

TOP67

07-10-2009, 17:48

24-120 VR to budżetowe szkło na FX. Pod DX już lepiej 18-105 VR. Optycznie chyba lepiej a VR też starego typu.
16-85 testowałem i miałem wrażenie bardzo wolnego AF (chociaż zupełnie niesłyszalnego).

qooba

07-10-2009, 17:51

bawiłem się chwilę 24-120VR - podsumowując szału nie robi :) jeśli <1000zł można myśleć , inaczej nie warto

Błażej

07-10-2009, 19:05

ok, w takim razie 16-85. dzięki za pomoc.