Zobacz pełną wersję : BF/FF szkła 35/1.8 czy D80tki?
Od ponad dwóch lat jestem szczęśliwym pstrykaczem D80:D. Zaczełem z 18-70 potem nabyłem Sigme 70-300. Wszystko było git do piatku...
Kupiłem noweg Nikkora 35/1.8... Szkło żyleta ale w sobote podczas zabaw w plenerze zaczeło wykazywac FF... przy fotografowaniu z odległości 3-4 metrów rzucał ostrość gdzieś na pół metra z obiekt... Dzisaj ponowne testy i podobne wyniki. Im wieksza odległosć od obiektu tym większa wpadka... przy minimalnej odległość wzasadzie ostrość jest ok ale im dalej to juz GO nawet nie pomaga.
Zabrałem się za testy w domu i porównywanie wyników z 18-70... jest ona ciemna i na 35mm daje 4.2... więc domknełem oba obiektywy do 4.5 i zaczełem pstrykac karte testową... oczywiście identyczne warunki, stayw i wyzwalanie pilotem.
Wyniki?
GO 18-70 na 35/4.5 pokrywa się z 35tka na 4.5...
Wniosek chyba tylko może byc jeden.. Body ma lekkiego FF/BF który przy małej GO d35 przy pełnej dziurze jest dośc widoczny... w 18-70 pewnie mi to umykało bo GO jeszcze ratowała sytuacje...
Dobrze mysle?
Teraz się zastanawiam czy oddać D80 na kalibracje na Postepu czy iśc do sklepu i wymienić 35te na inną?
Ewentualne zna ktos inny lepszy [szybszy:P] serwis kalibrujący Nikony?
pzdr
EDIT:
testy
35 1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2185342_3518-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2185342/3518.jpg.html)
35 4.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2185343_3545-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2185343/3545.jpg.html)
18-70 na 35 4.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2185344_187045-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2185344/187045.jpg.html)
EDIT2
Oczywiście 35tka testowana w plenerze... na odległości tak do metra jest ok choć widać że ostrość jest troche dalej niz powinna... na większych odległościah ostrość jest już za obiektem... oczywiscie mówie o pełnej dziurze lub przymknietej do 2.2.. bo gdymy chciał robić 35tka na 4.5 to było by pewnie ok... ale wtedy zamiast kupować ją pozostał bym przy N18-70
Z tego co widzę, masz też Sigmę 70-300. Jak z jej celnością? Trafia w punkt w całym zakresie?
Jeśli te testy robiłeś dobrze to rzeczywiście ostrośc leci ZA obiekt...
robin102
04-10-2009, 22:04
WYMIEŃ OBIEKTYW I NIE ZAWRACAJ SOBIE GŁOWY ! nic nie pomoże kalibracja body, poza tym nikt sensownie Ci tego nie zrobi. Masz szkła z którymi nie ma problemu z Twoim aparatem, problemu w rzeczywistych zdjęciach rzecz jasna, a nie na kartkach. Szkoda zdrowia i zawracania sobie głowy, 35tka jest kulawa
WYMIEŃ OBIEKTYW I NIE ZAWRACAJ SOBIE GŁOWY ! nic nie pomoże kalibracja body, poza tym nikt sensownie Ci tego nie zrobi. Masz szkła z którymi nie ma problemu z Twoim aparatem, problemu w rzeczywistych zdjęciach rzecz jasna, a nie na kartkach. Szkoda zdrowia i zawracania sobie głowy, 35tka jest kulawa
Nie byłbym taki pewny czy to rzeczywiście tylko wina 35/1.8
Test z 18-70 (jeśli dobrze zrobiony) pokazuje, że chyba też jest BF.
Sigma jak to Sigma czasem MOCNO potragi przestrzelic ale zwykle co chce jest ostre... choć tutaj tez GO jest spora. Przy makro czasem odnosiłem wrazenie że ostrośc leci ZA obiekt:/ ale zwykle bawiłem się MF i rzadko korzystam z makro.
Co do wykonywanie testu to kąt 45 stopni zachowałem... warunki identyczne. Aparat cały czas na statywie. Obiektywy zmieniałem bez ruszania aparatu. Wyzwalanie z pilota i do tego kilka zdjęć... po każdym ręcznie przestawiałem ostrość by AF musiał ja ustalic ponownie. Raz zgodnie raz przeciwnie do ruchu wskazówkek;) Wyniki ZAWSZE identyczne... W przypadku zdjęć ma 4.5 ja nie dostrzegam prawie żadnych różnic. Miałem nawet proeblem z ustaleniem gdzie kończa się a gdzie zaczynają zdięcia z 35tki.
Do pewnego czasu byłem zdania robina102... wymienic obiektyw i będzie git... ale po obadaniu 18-70 teraz się zastanawiam czy to nie puszka ma BF który był maskowany przez dużą GO szkła. Zawsze szkła sprawdzałem w sklepie + plener... kartkowych testów nie robiłem bo im człowiek mniej wie tym lepiej śpi;)
Wybryki 35tki troche mnie zaniekpokoiły... i zaczełem testować... potem wyniki i porównaie z 18-70 zaczeło przywoływac duzo wczęsniejsze mysli gdy zdjęcie czasem wychodziły nieostre na pełneij dziurze i 18mm z 18-70... Ale uznałem że otwarta jest po prostu bydłi i po przymykaniu do 4.0 było git... Teraz potestowałem dalej 18-70:
dwa ujęcia 18 3.5 w drugim blizej kartki.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2185891_1835-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2185891/1835.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2185893_1835a-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2185893/1835a.jpg.html)
oraz 25 3.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2185894_2538-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2185894/2538.jpg.html)
Jutro zajrze do sklepu i obadam inną 35tke... ale IMHO bez serwisu pewnie sie nie obejdzie bo coś czuje że musiałbym znaleść walnietą 35tke by było oki a z kolejnym szkłem pewnie znowu by wyszła prawdopodobna wada puchy.
pzdr
pJarosław
05-10-2009, 00:42
Ja mam coś podobnego z moją 50-tką już mnie nerwica bierze, takie badanie w serwisie płatne?
Pozdrawiam Jarek
Kalibracja BODY na Postępu 90zł brutto. Zresztą pal licho kase... bo nawet 150 bym przetrawił... Kwestia czasu... jedni mówia tydzień inni miesiąc... :/ osobiście narazie mam hmm no może bardziej pozytywne niż negatywne wspomniena z Postępu...
Ale gdy człowiek czyta że w przypadku Canona na Żytniej zostawia się po wstępnym umównienu body i obiektywy rano a wieczorem odbiera wszstko ładnie zestrojone to troche zazdrość bierze:P
Ale pJarosław najlepiej sprawdź body z innymi obiektywami bo jak masz tylko jeden to ciężko stwierdzić czego wina... Polecam testy w plenerze+kartki;) kiedys byłem zwolennikiem tylko pleneru ale jak widać nie są wystarczające:/
Kilka cropów i zdjęć z pleneru.. W obu wypadkach kilka fotek i ten sam efekt:/
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2186483_1-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2186483/1.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2186484_1a-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2186484/1a.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2186485_2-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2186485/2.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/2186486_2a-1.jpg
źródło (http://www.turboimagehost.com/p/2186486/2a.jpg.html)
pzdr
robin102
05-10-2009, 10:54
Nie byłbym taki pewny czy to rzeczywiście tylko wina 35/1.8
Test z 18-70 (jeśli dobrze zrobiony) pokazuje, że chyba też jest BF.
Puszka może i ma jakiś tam malutki BF dość częsta przypadłość poprzednich modeli Nikona D80, D70 częściej był to BF niż FF, ale ale jeśli koledze to za bardzo nie przeszkadzało to nic bym z body nie majstrował tylko dobrał szkło 35 mm kompensujące tą lekką przypadłość korpusu. Co do tej sztuki 35mm to moim zdaniem ona jest trochę inaczej powalona niż stały BF. Celem weryfikacji proponował bym wycieczkę do sklepu lub spotkanie z kimś kto ma na 102 ! sprawne szkło bez FF czy BF służę swoja 35m f2.0 bez jakichkolwiek wad, według mnie i Postępowych :).
A która to puszka nie ma FF czy BF w wartości absolutnej :)
Robin102 oczywiście jako typowy człowiek zaczynam od rozwiązań najprostszych czyli wycieczki do sklepu.
Obiektyw wymieniony i... no i chyba będe musiał jeszcze kilka testów zrobić ale narazie z takich na szybko wynika że objektyw był kulawy:P Zresztą rano gdy bawiłem sie jeszcze MF odnosiłem wrażenie że w pewnym momencie soczewka wykonuje jakby skok. W nowym tego niema i cały zakres obiektyw przechodzi płynnie.
Dzisaj pewnie juz nie dam rady w plenerze ale na dniach sprawdze jak wszystko bangla w prawdziwym świecie. Ale narazie jestem pozytywnie nastawiony bo jak juz pisałem na szybko robione tedty przy pełnej dziurze wskazują brak FF czy BF.
pzdr
pJarosław
05-10-2009, 22:53
b707 Witam, na moich zdjęciach są podobne efekty... Mam wszystko na gwarancji to powinno być bez kosztów. Już strach mnie bierze jak pomyślę ile może sobie policzyć serwis w Niemczech...
Mam dwa szkła i na kicie też to miałem, ale jakoś się z tym godziłem nmiej zauważalne tak jak u Ciebie... Wraz z zakupem Nikkora 50mm 1.4f to już zaczęło mnie denerwować i teksty typu "daj spokój lepiej idź w plener zdjęcia robić jakoś do mnie nie docierają" Człowiek płaci i żąda! :evil:
Obiecuję napisać jak działa niemiecki serwis nikona :neutral:
Pozdrawiam Jarek
Wczoraj właśnie kupiłem 35mm i powiem że dzięki Twojemu postowi sprawdziłem jak wygląda łapanie ostrości. Co się okazało jeden obiektyw w ogóle nie trafiał w punkt. Ostrość była dużo przed celem. Drugi egzemplarz idealnie łapał punkt ale na teście z bliskiej odległości. Wziąłem oczywiście lepszy, ale pojawiło się ALE. Mam wrażenie że za bardzo obiektyw mydli. Dopiero przy f4 zdjęcia z lampą (wieczór) mi się podobały . Dzisiaj jak wrócę z pracy to foty porobię na dworze. Nie wiem czemu ale mam złe przeczucia że coś będzie nie tak.
Dzisiaj wziąłem dopiero aparat do lasu i ku@#$%^mać Obiektyw wogóle nie trafia w punkt. Stwierdzenia rób zdjęcia a nie testuj były by nie na miejscu. Nie da rady robić zdjęć poprostu. Czy w jakiś sposób można wykalibrować obiektyw? Lepiej wszystko wyglądało na manualnym ostrzeniu z pomocą dalmierza.Wkurzony jestem i to dość fest.
pJarosław
09-10-2009, 19:46
Chyba tylko wymiana lub serwis i niech się z tym bawią...
Odgrzewam temacik...
Czy można oddac aparat i obiektyw na kalibracje w Wawie gdzie indziej niż na Postępu?
Cholera juz mnie bierze bo od 8.10 niemam ani aparatu ani 35tki... I mysle czy od nich nie odebrać i nie dac gdzie indziej... Tylko gdzie? W ostatnim roku bujałem się z naprawa LCD i w każdym innym serwisie mówili że nie robią Nikonów.
pzdr
nokinnikon
02-11-2009, 19:54
Odgrzewam temacik...
Czy można oddac aparat i obiektyw na kalibracje w Wawie gdzie indziej niż na Postępu?
Cholera juz mnie bierze bo od 8.10 niemam ani aparatu ani 35tki... I mysle czy od nich nie odebrać i nie dac gdzie indziej... Tylko gdzie? W ostatnim roku bujałem się z naprawa LCD i w każdym innym serwisie mówili że nie robią Nikonów.
pzdr Ty się nie denerwuj bo szkoda zdrowia. Nie liczyłem przeciętnej pobytu sprzętu w serwisie ale napewno jest powyżej 30 dni. Mój był ok 40.
Się zdenerwowałm i zrobili:D Skrobnełem im mailem zapytanie kiedye bedzie i napisałem ze miałbyć dużo wcześniej a ostatni wczoraj... Dodałem tez to co istotne dlamnie że brak sprzetu utrudnia mi prace. I jest.
Natomiast sam Sobie odpowiem na to:
Czy można oddac aparat i obiektyw na kalibracje w Wawie gdzie indziej niż na Postępu?
Tak mozna. W Wawie podejmuje sie tego FotoTronic-> "ftronic" w google
pzdr
Dzisiaj zabrałem obiektyw do szwagra i o dziwo po podpięciu go do d3 ostrość była dokładnie w punkcie. Kilkukrotnie przepinałem do mojego d60 i okazało się że to body coś nie tak "reaguje". Poczytałem trochę o regulacji i dawaj za imbus 2mm. Pokręciłem dosłownie 2 razy śrubką i teraz aż zatrzymać się nie mogę przed pstrykaniem. Sprawdziłem na N 18-105 i też jakby ostrość się poprawiła. Być może nie zwracałem uwagi na zdjęcia przy większej przysłonie bo cel w GO się mieścił. Ustawienia body robiłem przy ISO 400 i tu wszystko pasuje. Zmieniłem dla testów na 1600 i widać wyraźniej FF, ale już nie jak na początku. Nie chcę przesadzić z kręceniem bo jak babcia zawsze mówiła "Jak się nie kręci to się nie zepsuje" :) Na razie zdjęcia są o dużo lepsze a i psychika mniej obciążona :)
Pozdrawiam
pJarosław
04-11-2009, 00:57
Witam, małe pytanko gdzie się kręci tym imbusikiem ? :) Może mały tutek z Twojej strony i oszczędzisz ludziom problemów z serwisem... Ja sam osobiście pokręcę :D
Pozdrawiam
Tutaj masz wszytsko:
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=97814
http://leongoodman.com/sergei/backfocus.htm
Ja się nie bawiłem bo IMHO wbrew powszechnym opinią czasem może być potrzeba kręcenia obiema śrubkami bo obie mająwpływ na działanie AF. Słyszałem opinie że niektórym udało sie ustawić cacy af na środkowym polu ale na skrajnych miali BF i FF.
Wystarczy popatrzec na schemat luster... widać odrazu że kręceni imbusikiem w śruce trzymającej główne lustro wpłynie też na połozenie lustra czujników AF... Dlaczego?
Bo jest ono zamocowane gdzieś w środku długości lustra głównego więc ruszając nim zmieniamy miejsce montazu tamtego i jego kąt co może powodowac rozjechanie sie AFa:/
pzdr
Możliwe że to będzie dla skrajnych ale góra dól bo w D60 jest tylko prawy i lewy :)
jeśli macie problem z 18-70 i 35mm przy d80 to polecam karte na stół i aparat na statyw. 10 min temu miałem BF w 35mm i BF na 18mm w 18-70. 20 min roboty i ostrzy w punkt na każdej ogniskowej na każdej odległości (i z 50cm i z 20m). Polecam się pobawić ;)
Jak już pisałem w innym wątku, za 100zl serwis w 5 dni skalibrował body d90 pod 35-kę. Wcześniej kręciłem imbusami, ale tylko 1 pkt AF dawało radę tak ustawić, inne się rozjeżdżały. Teraz jest naprawdę znakomicie, bo 11 pól af spełnia swoje zadanie. Bardzo wygodne przy uzywaniu ciągłego AF i założeniu, że nie lubimy przekadrowywać. Co ciekawe wcześniej, poza górnym pkt. który zawsze miał bf pozostałe nie wykazywały stałych wad- po prostu odsetek trafień był znacznie mniejszy. Teraz, bo zgraniu zdjęć widzę, że na ok.350 fot z zestawu d90+35/1.8G mam nietrafionych kilka (przysłony 1.8-2.0). Uważam to za zupełnie satysfakcjonujący wynik.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.