PDA

Zobacz pełną wersję : Nikor 50/1.4 + mikro 105/2.8 vs. mikro 60/2.8



sirart
04-10-2009, 18:03
Witam,

potrzebuje porady dotyczącej rozbudowy szklarni do mojego Nikona D5000. Obecnie używam kitu 18-105 VR z którego jestem w sumie zadowolony. Chciałby jednak zainwestować w jaśniejszy obiektyw stałoogniskowy, który mógłbym wykorzystać do robienia portretów. Nie ukrywam, że mam również ochotę popróbować swych sił w makro/zbliżeniówce. Stanąłem niejako przed dylematem:

- Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G + Nikkor AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED (1,5+3,5=5 tys.)

czy może

- Nikkor AF Micro 60 mm f/2.8 (2,1 tys.)

Rachunek jest w sumie prosty :) ale interesuje mnie szczególnie jakie doświadczenia macie z 60-ką jako obiektywem portretowym (zdjęcia które znalazłem w sieci wyglądają zachęcająco), oraz jakością makro (podobno wymagana jest bardzo mała odległość od obiektu)... Czy obiektywy innych firm są godne polecenia w tej kategorii, przy zastrzeżeniu dobrej współpracy z D5000.

Dziękuje...

arturmsi
04-10-2009, 19:30
a sam Nikkor AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED ? dobra ogniskowa na portret a do tego i makro ;>

sirart
04-10-2009, 19:34
też o tym cały cza myślę... ale czy nie za wąsko?!

sirart
04-10-2009, 19:35
to co przemawia również za 105-ką to VR

matyjasz
04-10-2009, 19:49
Kolega Zdzisław chyba, pisał że 60f2.8 jest masakrycznie ostry na wszystkich dziurach, zostawia flaki krew i blizny na całe życie... i 3k w kieszeni :)
A ja się zgadzam ;)
Pamiętaj że 105 to będzie 160mm, będziesz musiał zza rogu portrety robić ;)

pzdr
mati

arturmsi
04-10-2009, 19:54
też o tym cały cza myślę... ale czy nie za wąsko?!

no troszkę ciasno..zeby nie to ze masz d5000 to moznaby było kupic 50mm 1.8 tak w razie czego no ale cóż..brak silnika więc i af z tym szkłem ;)

BART3skiing
05-10-2009, 12:12
To może 50 1.4 i do tego samyang 85 1.4 ale w pełnym manualu?

kruszyna
07-10-2009, 21:01
To ja trochę przewrotnie 50mm 1.4 plus 85mm 1.8 plus pierścienie makro które i tak się przydadzą.
Zobaczysz makro co z czym się je a potem zdecydujesz bo kasa jeszcze zostanie na zaczepkę.
Ups masz body bez śrubokręta więc bierz 50 1.4 i 105VR kupuj na giełdzie po 2500 chodzą u nas w stanie sklepowym. Szkło odwdzięczy się na pewno a portret 50mm przy 1.4 też piękny wyjdzie. 50tke kup nówkę bo mało zyskasz na używce ale 105VR bierz jak będzie na giełdzie. Oczywiście nie namawiam żeby nie było potem na mnie:) Są też sigmy i nie tylko piękne makro ale N105VR kto ma ten wie. A portrety najbardziej lubię na 200mm i to często na dx i nie piszcie że 105mm to dużo!! Poza tym będzie do pary 50tka. Swoją drogą gdzie się podziały portrety na F8 np. Ostatnio odnoszę wrażenie że bez otwartego szkła do 1.2 nie da się zrobić portretu:P ...bo widać jeszcze nie rozmyte wystarczająco kolczyki:D
Sory za ostatnie słowa ale to tak głośno myślę:)

sirart
07-10-2009, 21:24
Dzięki Kruszyna trochę się spóźniłeś... wybór ostateczny padł (w sumie nie wiem dlaczego) na 60/2.8... zamówiona... jak się nie będzie sprawdzać to będzie tanio do kupienia z "dobrych" rąk :)

kruszyna
08-10-2009, 08:57
Dzięki Kruszyna trochę się spóźniłeś... wybór ostateczny padł (w sumie nie wiem dlaczego) na 60/2.8... zamówiona... jak się nie będzie sprawdzać to będzie tanio do kupienia z "dobrych" rąk :)

Nie przejmuj się 60mm też dobre szkło. Sam mam je na liście zakupów chociaż mam 105VR. Szerokie makro jest też potrzebne. Nie tylko siedzi się miedzy uchem a szyją jakiegoś owada. Mi to się myśli/marzy jakiś makro 30mm pod FX 1:1:D A jak by Ci faktycznie nie podpasywał ten sprzęt to daj znać:D
Napiszę jeszcze tyle że jest znana osoba/fotograf z tego forum i pewnie wielu z was też go zna. Robi właśnie 60tką i to starsza wersją fotki ludzi. No i te zdjęcia są hmm naprawdę niezłe pisząc delikatnie:) Wszystko zalezy od Ciebie co wyjdzie z tego szkła. Pozdrawiam

jm
17-10-2009, 23:40
Pytanie odnośnie nikkora 60/2.8 micro - czy ten obiektyw zachowuje stały otwór przysłony dla każdej odległości ostrzenia?
Pytam, bo niedawno mocno byłam zadziwona kiedy okazało się, że Tamron 90/2.8...niestety nie zachowuje światła 2.8 dla różnych odległości ostrzenia...:(

I pytanie drugie - czy istnieje jakiekolwiek ograniczenie dotyczące odległości fotografowanych obiektów? Chodzi o odległości maksymalne - minimalna odległośc jest podana w specyfikacji.

kielbach
18-10-2009, 21:35
Każdy obiektyw, a z większym wyciągiem jeszcze mocniej ciemnieje przy ostrzeniu na bliskie odległości i na to nie ma rady. Co do drugiego pytania oczywiscie micro ostrzy na nieskonczoność.

matyjasz
21-10-2009, 01:19
No i jak tam kolega sirart? Zadowolony z 60-tki?

pzdr
mati

sirart
21-10-2009, 05:31
Mam ją od 1,5 tyg. i zdecydowanie zostaniemy ze sobą dłużej, więc oferty sprzedaży nieaktualne... W zdjęciach portretowych bije mojego kita 18-105 VR na głowę... Co do makro to też wychodzi to super, ale jakiegoś porównania nie mam... Czasem się jeszcze niedogadujemy, ale muszę się tego obiektywu po prostu nauczyć...